Jako obrońcy w sprawach karnych może pomóc w warunkach rosyjskiej Sprawiedliwości?

Każdy z nas – Rosjanie zdają sobie sprawę z zepsucia systemu egzekwowania prawa i jego niedoskonałości:
– były policjant, teraz policjanci za branie łapówek gwałcicieli uwalniania prawa administracyjnego;
– strażacy i inspektorzy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych dla pieniędzy przymknąć oko do poważnych naruszeń norm bezpieczeństwa;
– Wagi sądowe za cenę, lub rozmowy „z góry”, aby iść w kierunku większej ushlogo i silnego uczestnika;
– spółdzielnie, badacze i badaczy do oferowania sprawami zdezelowany, przestępcy zwolniony z aresztu i biorą udział w atakach raider …

Niewątpliwie opisane powyżej „nielegalnych interesów” zaangażowany, nie wszyscy stróże prawa, ale według sondaży, nasi ludzie w ogromnej większości nie zgadzało.
Specjalne obywatele wyrażają nieufność „ciała” z postępowania karnego, gdy „kryminalistycznych przenośnik śledczy” miele ludzkie przeznaczenie, mimo alibi i inne dowody niewinności lub wymogami prawa umiejętności działania.

W takich okolicznościach, jest niezbędna prawnik przestępca, który budot ściśle monitorować przestrzeganie praw i wolności jej klienta, aby walczyć o swoją wolność, nie daje „wisiał” zbędne. Choć śledczy, prokuratorzy i sądy pilnie zapobiec prawników, ignorując przepisy ustawodawstwa karnego procedury zasady kontradyktoryjności i działające na zasadzie „jeden myjni ręcznych” dobre i wykwalifikowanych obrońca doskonale wie, jak uniknąć tego błędnego okrągły kaucji.

Jest bezużyteczny adwokata w postępowaniu karnym, jak może się wydawać na pierwszy rzut oka?

Niektórzy ludzie, którzy wcześniej do czynienia z postępowaniem karnym jako ofiary lub oskarżony może powiedzieć efektywność pracy prawo w naszym kraju jest niska.
Jednak ośmielę się nie zgodzić z takim fabrykacji – posiada niezachwianą regularność w sprawach sądowych – to wszystko minęło wyrok, zawsze podzielony na dwie części – „zadowolonych” i „niezadowolonych”, i to jest jasne – czyjeś życzenia są obsługiwane, ktoś nie.

Są prawnicy, statystyków, przyciągnęły do świadczenia usług na koszt państwa. Są to ochraniacze i generować mity o bezużyteczności adwokata w postępowaniu karnym. Nie otrzymują honorariów, a tym samym usprawiedliwić swoją bezczynność, która stanowi rażące naruszenie norm etyki zawodowej prawnika! Oczywiście, każda praca powinna być wypłacona, ale profesjonalny prawnik, widząc słabą lub biedni klienci nie powinni odwracać się od niego. On jest lekarzem, jest zobowiązany, aby pokazać wszystkie jego cechy i umiejętności do sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy i ratowania życia ludzkiego.

Prawnik, całkowicie oddając się służbie zawodowej nie tylko w obecnym działań dochodzeniowych lub rozpraw sądowych, że skrupulatnie analizuje podstawę dowodową i odzwierciedla to w skargach i petycjach, osiągając wynik.
Tutaj należy również wziąć pod uwagę istotny fakt, że w większości przypadków podejrzanych lub oskarżonych nadal zaangażowany w zakwestionowanych aktów.
Jednak nie są oni skłonni ponosić odpowiedzialność i oczekują cudu od prawnika, a raczej to, co je „otmazhet”. Jest to bardzo złe podejście, ponieważ sąd, przyjmując karę, natychmiast zaczynają składać reklamacje i znieważenie jego prawnika oskarżając bezużyteczność lub bezczynności. Tymczasem zadaniem adwokata w sprawie karnej – aby zminimalizować karę i tylko w przypadku pozornej niewinności swojego klienta, w celu uzyskania pełnego uzasadnienia. Głupotą jest wierzyć, że jeśli nie ma konkretnych dowodów, że jest to możliwe, aby uniknąć „czas”, ale otrzymują mniej niż oczekiwano, być może, w tej sytuacji, być może zbawienia.

Dlatego adwokata w postępowaniu karnym nie jest oceniane, ale dość bitwy godny i skuteczny element, który będzie stać na straży prawa, zapewnienie sprawiedliwego wyroku!