Utrudnianie legalnej działalności lub innych działań zgodnie z art 169 kodeksu karnego

Aktywność przedsiębiorcza – dziś jeden z najbardziej powszechnych grup obywateli. Oprócz uprawnień, prawa, istnieją ograniczenia i, oczywiście, ochrona praw tego sektora. Postanowienia artykułu 169 kodeksu karnego prostu nagrać przewiduje odpowiedzialności karnej. Przewidziana jest do utrudniania tego typu aktywności i wymaga zastosowania poważnych sankcji.

Ogólne koncepcje sztuki. 169 Kodeksu Karnego

Ustawa, która ma najwyższą moc prawną, zakłada swobodę działalności gospodarczej, odpowiednio, nieprzestrzeganie tej reguły – naruszenie Konstytucji. W takich przypadkach, i została przyjęta na podstawie art 169 kodeksu karnego jako gwarancję, że żadne bezprawne ograniczenie działalności gospodarczej nie jest dozwolony. Jednak, aby dokładnie zrozumieć cały sens tego przepisu, konieczne jest, aby zrozumieć, czym jest przedsiębiorczość?

PI – skrót, który występuje dość często. Jak wiesz, to jest osobą fizyczną wykonywania danej działalności. Jednak nie ogranicza się tylko do poszczególnych obywateli i mogą być zajmowane przez osoby i podmioty prawne, tj firm. Więc przedsiębiorczość – to działania zmierzające do osiągnięcia zysku z produkcji i sprzedaży towarów i usług.

Zgodnie z tą definicją, wszelkie działania ćwiczenia, aby zwiększyć ich dochód jest dozwolony, jeżeli spełnia wszystkie wymogi prawa. Jednakże, jeśli naruszenie jest przez przedsiębiorcę jako przedmiotu, to będzie zupełnie inny artykuł kodeksu karnego.

Manifestacja przestępstwa

Jak wiadomo, przestępstwo – podstawa jedynym i koniecznym dla postępowania karnego. Istnieją cztery elementy, które składają się na zestaw obowiązkowych i opcjonalnych cech aktu. Ich pierwsza grupa nazywana jest obiektywne. Początkowo w określaniu składu zawsze zwracać uwagę, w jaki sposób akt przejawia się w otoczeniu zewnętrznym, a dopiero potem przypisać czas do innych elementów.

Tak więc, celem ubocznym przestępstwa na mocy artykułu 169 kodeksu karnego stanowi nadużycia władzy ze strony urzędnika. Fakt ten sprawia, że ten specyficzny skład, jak zwykły obywatel nie może być pociągnięty do odpowiedzialności na podstawie niniejszego rozporządzenia. Nadużycie – to działania, które nie pozwalają osoby do przeprowadzenia tego typu działalność jest nielegalna, a wynikające ze szczególnej sytuacji podmiotu.

Jaki rodzaj ekspresji jest to zjawisko? Może to być wszelkiego rodzaju ograniczeń uzasadnionych praw i interesów, pozbawiając przedsiębiorcy powinni właścicielem lub nawet uniemożliwiając osobę do działań zgodnych z prawem celach zarobkowych. Taka manipulacja może być przeprowadzona tylko specjalny przedmiot, który jest oficjalnym.

przedmiot

Relacje w biznesie przyciągnąć uwagę wielu dziedzin prawa, takich jak cywilny lub administracyjny, nawet mają własne podsektor. Jednakże, prawo karne dotyczy bezpieczeństwa i ochrony tej aktywności najbardziej. To rozwiązuje osobny rozdział, wpływając nie tylko stosunków gospodarczych, a szczególnie przedsiębiorczy.

Na podstawie artykułu 169 kodeksu karnego można stwierdzić, że przedmiotem przestępstwa będą tylko te powiązania i interakcje, które tworzą się w tym zakresie. Ogólnie rzecz biorąc, prawo mówi, że obiekt – jest to działalność i stosunki społeczne jego temat. To również może być przedmiotem lub nawet ofiarą, w zależności od tego, jak, kiedy iw jakim stopniu nastąpiło uszkodzenie.

Osoba, która popełnia przestępstwo

Artykuł 169 kodeksu karnego może być bezpiecznie przypisana do kategorii określonej tylko z powodu działań fotografowanych osób. Jak wiecie, zawsze był generałem. Sanity, wiek – podstawowe wymagania. Ponadto, ważne jest, aby zrozumieć, że osoba prawna nie może być a priori winni, oprócz tego, że jej dyrektora lub głównego księgowego. Tak więc, w odniesieniu do rozważanego normy, przepisy na ten temat nie jest zbyt daleko od prawdy.

Osoba winna wykroczenia w tym przypadku jest zawsze urzędnik, który, oczywiście, dopasować wymagania ogólne prawa. Oznacza to, że możemy śmiało powiedzieć, specjalna jednostka, która dystrybuuje sztukę. 169 kodeksu karnego do konkretnego, wyłącznej sferze jednostek. Takie przepisy prawa nie jest dużo, ale są one bardzo skuteczne w praktyce.

Wina i jej formy

Niedrożność działalności gospodarczej, jak wspomniano powyżej, zapisane w art. 169 Kodeksu Karnego. Komentarz nie przywiązuje dużą wagę do tego elementu jako subiektywnego aspektu ustawy, ale nadal wyjaśnia zasady łatwość obsługi, co jest winą przestępstwa i jak tworzy możliwy do odpowiedzialności karnej.

Tak więc, stosunek człowieka popełniającego niebezpiecznego czynu, który przejawia się w kategoriach jej psychicznej percepcji. W przypadku tego wyrobu wina ma dwie formy: bezpośredni lub pośredni intencji. Mimo, że druga opcja jest możliwa tylko w przypadku, gdy występują okoliczności obciążające. Ale najważniejsze – należy pamiętać, że czynność ta podlega zawsze realizuje świadome i życzenia negatywnymi konsekwencjami.

Artykuł 169 Kodeksu Karnego. Okoliczności obciążające i obowiązki

Okoliczności obciążające bardzo wyraźne odzwierciedlenie w prawie karnym. Znaczenie tych przepisów jest bardzo duża. Przeznaczone są na osobny artykuł całości, i zależą od nich w wyniku werdyktu. 169 kodeksu karnego ma także okoliczności obciążające, które choć trochę, ale wartość z nich nie maleje. Tak, pierwsza wersja okoliczności obciążających – poważne uszkodzenia, określona przez sumę pół miliona rubli. Potwierdzają to notatki do artykułu pod uwagę.

Druga okoliczność obciążającą związane z naruszeniem ustawy sądowej. Oznacza to, że jeśli decyzja została podjęta przez przewodniczącego, że weszła w życie i wymaga wykonania, a to nie zdarza się, czy jej przepisy zostały naruszone, to przestępstwo nie będzie łatwe, że można bezpiecznie zdefiniowany jako kwalifikacjach.

Ponadto, artykuł 169, oczywiście, zawiera sankcje, które wahają się od grzywny do pozbawienia wolności. W rzeczywistości, najbardziej dotkliwe jest kara pozbawienia wolności do trzech lat, ale często, być może, jest uważany za pozbawienie prawa do prowadzenia niektórych rodzajów działalności i kar pieniężnych. Tak więc, co najmniej, zgodnie z praktyką sądową, która odzwierciedla stosowanie tych zasad.