388 Shares 2527 views

286 artykuł kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Nadmiar władzy publicznej

Po raz pierwszy norma, która ustanawia odpowiedzialność za przekroczenie władzy oficjalnej , pojawiła się w ordynacji kościelnej, przyjętej w 1649 roku. Od tamtego czasu sankcje za tę zbrodnię stały się znacznie trudniejsze. Jego maksymalna kara była w przepisach kodeksu karnego z 1922 r. I pierwszym wydaniu kodeksu z 1926 r. Normy przewidują w szczególności karę śmierci za tę zbrodnię.


Cechy prawne

W poprzednim okresie historycznym akty normatywne nie przewidywały istotnej różnicy między poziomem publicznego niebezpieczeństwa nadużycia władzy a nadużyciem władzy, między zaniedbaniami a bezczynnością urzędników. Znajdowało to odzwierciedlenie w karze głównych i kwalifikowanych zespołów. Jak pokazuje praktyka, nadmiernie abstrakcyjny opis, który nie zawiera jasnych kryteriów, umożliwia dość szeroki zakres rozpatrywania spraw przez sąd. W rzeczywistości jest to sprzeczne z zasadą legalności. W związku z tym w procesie późniejszej reformy rosyjskiego prawa karnego postanowiono nie sformułować takich formuł.

Art. 286 kodeksu karnego

Nadmierne uprawnienia są uważane za realizację przedmiotu działań, które wykraczają poza jego kompetencje. Takie zachowanie pociąga za sobą naruszenie praw i naruszenie interesów organizacji, obywateli, społeczeństwa i całego państwa. Art. 286, część 1 kodeksu karnego sprawcy przewiduje następującą karę:

  1. Nakarmiczanie do 4 lat.
  2. Kara do 80 tysięcy rubli. Lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu z winy przez okres do sześciu miesięcy.
  3. Praca przymusowa do 4 litrów.
  4. Pozbawienie możliwości wykonywania określonych czynności lub przebywania na pewnych stanowiskach do 5 lat.
  5. Aresztować do sześciu miesięcy.

Sankcje wymienione w art. 286 część 1 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, mają zastosowanie do głównej części przestępstwa. Norma przewiduje także karę w oparciu o przesłanki kwalifikacyjne.

Znaki złagodzące

Część 2 Art. 286 kodeksu karnego ustanawia karze dla osób pracujących w organach rządowych. Mówimy o federalnych, regionalnych i lokalnych strukturach władzy. W tych przypadkach przewidziano bardziej surowe wyrok. Art. 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej dla określonych osób winnych ustanawia następujące sankcje:

  1. Do 7 lat więzienia z zakazem niektórych czynności lub pozostawać na pewnych stanowiskach przez okres do 3 lat lub bez niego.
  2. Grzywna od 100 do 300 tysięcy rubli. Lub w wysokości wynagrodzenia lub innych dochodów winnych za 1-2 g.
  3. Praca przymusowa do 5 lat z zakazem przebywania na pewnych stanowiskach i prowadzenia określonych czynności do 3 litrów. Albo bez niego.

Art. 286 część 3 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Akty wymienione powyżej mogą być popełnione:

  1. Wykorzystując przemoc.
  2. Powoduje uszkodzenie zdrowia.
  3. Z użyciem specjalnych broni lub broni.

W tych przypadkach art. 286 część 3 kodeksu karnego ustanawia kary pozbawienia wolności od 3 do 10 lat. W tym samym czasie sprawca zostanie pozbawiony prawa do prowadzenia pewnych czynności i pozostania na stanowiskach do 3 litrów.

Obiektywna strona art. 286 kodeksu karnego (z komentarzami)

Obejmuje to zaangażowanie pracowników do działań, które przede wszystkim wykraczają poza zakres ich obowiązków. Po drugie, jego zachowanie pociąga za sobą znaczną szkodę, wynik naruszenia praw i naruszenia interesów organizacji i obywateli, państwa i społeczeństwa. Ponadto obiektywna część przestępstwa jest wynikiem związku przyczynowego między nielegalną czynnością a konsekwencjami. Ograniczając nadużycia i nadużycia władzy, należy wziąć pod uwagę, że w pierwszym przypadku osoba niezgodnie z prawem korzysta z władzy powierzonej mu wbrew interesom publicznym. W drugim przypadku podmiot wykonuje czynności, które wykraczają poza jego obowiązki. Są one objęte kompetencją innej osoby lub mogą być przeprowadzane przez sprawcę w szczególnych okolicznościach. Ten ostatni powinien zostać wskazany w ustawodawstwie lub w innym akcie normatywnym. Na przykład może to być działanie w przypadku uzasadnionego zagrożenia lub zapobieganie poważniejszej krzywdy, nie wykraczając poza wyjątkową potrzebę. Uwzględniane są również nielegalne działania, które w żadnym wypadku nie mają żadnego podmiotu. Obejmują one, na przykład, wykraczające poza ustalone środki podczas zatrzymywania przestępczego, bezprawnego zachowania, wyrażonego w użyciu przemocy wobec podwładnego. To znaczy art. 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Nadmiar uprawnień urzędowych powinien być oczywisty i niepodważalny dla sprawcy. W takim przypadku zbrodnia jest kwalifikowana zgodnie z omawianą normą.

Wyjaśnienie pojęć

Zgodnie z art. 286 kodeksu karnego (w nowym brzmieniu) jako znaczne naruszenie praw i naruszenie interesów państwa, społeczeństwa, organizacji lub obywateli należy rozumieć jako szereg negatywnych konsekwencji. Są one związane z:

  • Naruszenie konstytucyjnych praw obywateli.
  • Powoduje uszkodzenie ciała, fizyczne lub moralne osoby.
  • Naruszenie normalnej działalności przedsiębiorstwa, organizacji, instytucji, prowadzących do długiej przerwy lub zawieszenia pracy itp.

Kwestia istotności powyższych naruszeń jest rozstrzygana w zależności od konkretnych okoliczności sprawy.

Zróżnicowanie formuł

Art. 286 kodeksu karnego ustanawia kary za akty, które można popełnić nie tylko wtedy, gdy dana osoba wykonuje swoje obowiązki jako przedstawiciel władz. Niewłaściwe zachowanie może się objawiać przy wdrażaniu funkcji administracyjnych, ekonomicznych lub organizacyjno-administracyjnych. W rzeczywistości jest to różnica między korpusem delicti, który przewiduje art. 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, od innych przestępstw, które mogą być również związane z wyeliminowaniem podmiotu poza jego kompetencje w zakresie postępowania. Przykładem jest art. 302 kodeksu.

Ustalenie faktów

Aby kwalifikować przestępstwo według składu, który przewiduje art. 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, konieczne jest przede wszystkim ustalenie, które prawo lub akt normatywny reguluje kompetencje przestępcy. Ponadto należy ustalić, co dokładnie wyszedł z tego. Wobec braku uzasadnienia w dokumentach procesowych odpowiedzialność za rozpatrywany artykuł nie występuje.

Motywacja

Art. 286 kodeksu karnego przewiduje kara dla sprawców wyłącznie za akty. W takim przypadku mogą być popełnione z pośrednim lub bezpośrednim zamiarem. Różne motywy mogą służyć jako motywy popełnienia przestępstwa. Może to być zazdrość, self-interest, careerism. Niektóre działania są przeprowadzane w celu stworzenia pozory dobrego samopoczucia lub stworzenia fałszywej idei prawdziwych intencji sprawcy. W tym ostatnim przypadku domniemywa się zachowanie w tak zwanym "interesie usług".

Pozycja serwisowa

Są one zawarte w drugiej i trzeciej części artykułu. Jednym z nich jest popełnienie bezprawnych czynów przez osobę pełniącą służbę cywilną w federalnych, lokalnych lub regionalnych organach rządowych. Zwiększone wymagania wobec takich urzędników są podejmowane ze względu na bardzo charakter ich sytuacji i istnienie szerokiego zakresu uprawnień. Wykraczające poza ustalone ramy są obarczone znacznym naruszeniem interesów i praw dużej liczby obywateli i przedsiębiorstw.

Gwałtowne działanie lub zagrożenie

Ta kwalifikowana kompozycja jest przewidziana w części trzeciej. W wyniku działań gwałtownych lub groźby ich użycia artykuł 286 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej pociąga za sobą szkody fizyczne. Można to wyrazić torturami, biciem, ograniczeniem wolności, innymi szkodami dla zdrowia. Ponadto można popełnić przestępstwo i wywierać nacisk psychiczny na ofiarę. Wyraża się w groźbach przemocy, aby zniweczyć wolę osoby.

Użycie specjalnego sprzętu lub broni

Użycie tych przedmiotów w nadmiarze mocy zakłada zarówno fizyczne (uderzenie gumą pałką, pistoletem, strzałem w porażce itd.), A także wpływ psychiczny. W takich przypadkach istnieje rzeczywiste zagrożenie dla zdrowia lub życia ofiary. Jeśli bezprawne zachowanie sprawcy towarzyszyło jedynie demonstrowaniu broni lub specjalnych środków i nie stanowiło realnego zagrożenia dla obywatela, może zostać zakwalifikowane jako przekroczenie uprawnień podmiotu z groźbą przemocy wobec ofiary.

Poważne konsekwencje

Obejmują one na przykład samobójstwo po popełnieniu przestępstwa, długie, proste przedsiębiorstwo, poważny wypadek. Poważne konsekwencje są również spowodowane powodowaniem szkody w dużej mierze. W przypadku, gdy nadużywanie władzy było połączone z umyślnym zabójstwem, akt ten jest kwalifikowany do łącznej kompozycji zgodnie z częścią 3, art. 286 i art. 105 kodeksu karnego.

Szkodliwy dla zdrowia

Jeśli jest to spowodowane nadużyciem władzy w trakcie kwalifikowania bezprawnego czynu sprawcy, ocena prawna zależy od konkretnych okoliczności sprawy. W tym przypadku konieczne jest również wzięcie pod uwagę, że trzecia część określa odpowiedzialność za spowodowanie jakiegokolwiek innego niż poważny uszczerbek na zdrowiu. Kara dla niego z kolei jest przewidziana w art. 111. W takich przypadkach przestępstwo jest kwalifikowane przez całość formuł.