Zmiany w prawie upadłościowym. Ustawa „O niewypłacalności (upadłości)”

Ustawodawstwo dotyczące regulacji Federacji Rosyjskiej transakcji cywilnych często się zmienia. Można powiedzieć, na przykład, zakres relacji długu. W szczególności ustawa o niewypłacalności finansowej – w liczbie aktów prawnych, które są dość często przedmiotem regulacji. Jakie są najnowsze innowacje ustawodawcę zawartych w tym źródle, zasługują na szczególną uwagę?

niuanse prawne

Mówiąc o innowacjach z zakresu prawa upadłościowego, należy zauważyć, że w Rosji istnieje tylko jeden akt prawny regulujący stosunki w sferze aspekcie długu niewypłacalności finansowej z udziałem obu organizacji i obywateli. Mówimy o Federalnym №127 «niewypłacalność (upadłości)”. Został przyjęty przez 26.10.2002,

Rozporządzenie Upadłość osób fizycznych

Przez długi czas, to instrument prawny w pełni regulować relację długu tylko z udziałem organizacji. Można zastosować do sądów przez odwołanie się do przepisów tej ustawy zawarte przedsiębiorstw upadłościowego, ale nie osoby fizyczne. Jednak w 2014 roku w akcie prawnym, które zostały dodane do przepisów, dzięki którym złożył wniosek o upadłość miał okazję i obywateli.

Nie jest całkiem poprawny pogląd, że istnieje odrębna ustawa o upadłości osób fizycznych. To nie jest tak. Upadłość jako obywateli i organizacji reguluje akt prawny oznaczony FZ №127. Ostatnio, to również prawo niewypłacalności instytucji kredytowych.

Rozporządzenie upadłości instytucji kredytowych i finansowych

Faktem jest, że do grudnia 2014 roku postępowanie upadłościowe, w rzeczywistości, banki, regulowanych przez osobny akt prawny – ustawa federalna №40, przyjęty 25.02.1999 Kto ustawodawstwa dotyczącego niewypłacalności finansowej, zatem zjednoczeni we wspólnym źródle. Bez względu na to, jak go interpretować – jako akt prawny regulujący zasady upadłości przedsiębiorstw, banków, czy prawo niewypłacalności osób fizycznych – tekst ustawy będzie w wiele jej przepisów przez tego samego, pomimo faktu, że status prawny podmiotów długu prawny jest inny.

Specyfika innowacji

Fakt, że prawo upadłościowe zawiera przepisy odnoszące się do postępowania z udziałem osób fizycznych, może być uznany za sensację: więcej niż 10 lat, tak że ustawodawca zignorował możliwość regulowania obywateli upadłości, ale potem postanowił zrewidować swój stosunek do poszczególnych sferach działalności. Dlatego też, jeśli mówimy o pewnych innowacji wielkoskalowych osadzonych w praktyce prawa poprzez Federalnym №127, to jest fakt, że w Rosji nie było pełne jednostki prawa upadłościowego. Tekst aktu prawnego z entuzjazmem rozpoczął studia zwykłych obywateli. W szczególności tych, którym udało się zebrać wiele pożyczek i zaczęły się trudności z ich płatności.

Po odpowiednie ustawodawstwo nabył pełny wgląd w Rosji nie było ustawę o upadłości osób fizycznych, przedsiębiorców, firm handlowych – nowe edycje nadal kontynuuje być dokonane przez ustawodawcę. Dotyczą one różnych aspektów z zakresu relacji długu. Nasze zadanie – do rozważenia klucz.

Regulator uprzejmy dla osób prawnych

Można zauważyć, że ostatnie regulacje odnoszą się przede wszystkim do komunikacji z udziałem przedsiębiorstw. Aktywność osób jeszcze regulowane tymi samymi przepisami, ale które same w sobie są bardzo nowy. Zmiany w ustawie o upadłości ostatnich zmian przyjętych przez 29 grudnia 2014 roku można uznać za bezpośrednio związane z przedsiębiorstwami (chociaż kiedy patrzymy na niektóre z nich mogą być interpretowane w odniesieniu do obywateli). Dlatego w artykule termin „dłużnik” mamy na myśli przede wszystkim osoby prawnej. Przepisy te, które zostaną omówione, mają w pełni zastosowanie do organizacji.

Interakcje z banków z arbitrażu

Zmiany w prawie upadłościowym dotknął ten aspekt, jako interakcję kredytodawców – statusu organizacji bankowych, z sądów arbitrażowych. Zgodnie z innowacji instytucji finansowych zostały przyznane prawo odwołania się do instancji danych, nawet jeśli nie mają one żadnego orzeczenia sądu właściwego w zakresie pokrycia ze środków dłużnika. W tym sensie, że instytucje kredytowe otrzymały preferencyjny pozycję współzależny do kompetencji podmiotów konkurencyjnych, co z kolei powinno mieć w takich przypadkach, w rękach odpowiedniego wyroku.

minimalne sądy

Do odpowiednich innowacji kredytodawców musiał udać się do sądu w kolejności postępowania działania. Po tym, musieli czekać na decyzję podejmie na uznaniu długu kredytobiorcy oraz potrzebę jej odzyskania. Kolejnym etapem było związane z oczekiwaniem, aż decyzja sądu wejdzie w życie. Ponadto dłużnik mógł złożyć odwołanie, które wymagają kredytodawcy udział w nowych badaniach, a także, jeśli pomyślnie dla niego. Teraz jednak wstępne odwołanie do sądu nie jest wymagana. Należy jednak zauważyć, że zasada ta ma zastosowanie tylko do banków, czyli struktury, oficjalnie zarejestrowane jako instytucji kredytowej.

Kolejność działań banków

Będzie to pomocne jest rozważenie kolejność niektóre z działań, które powinny, zgodnie z innowacji prawnych, następują bank przy inicjacji dłużnika upadłości.

Zatem instytucja kredytowa wraz z wejściem w życie odpowiednich zmian, a mianowicie do dnia 1 lipca 2015 roku, musi być 15 dni przed rozpoczęciem leczenia do arbitrażu publikuje zawiadomienie o zamiarze wszczęcia procedury uznania dłużnika niewypłacalnego. Ten dokument jest wysyłany do Unified Rejestrze Federalnym informacji o aktywnych podmiotów prawnych. Należy pamiętać, że przed wejściem w życie zmian Termin odpowiedniej notyfikacji do 30 dni, z konieczności, aby wysłać dokument do dłużnika, jak również znanych wierzycieli banku.

W wyniku innowacji legislacyjnych Bank może zainicjować upadłości kredytobiorcy bez żadnych dodatkowych badań. Co więcej, ma on prawo do uruchomienia odpowiedniej pracy przed innymi wierzycielami, a więc pierwsza otrzymała do dyspozycji niezbędnych dokumentów związanych z działalnością dłużnika.

Wybór sterowania czasowego jest anulowane

Zmiany w prawie upadłościowym wpływ na aspekt procedury mianowania tymczasowego administratora. Przed innowacji dłużnik miał prawo wyboru osoby wykonującej odpowiednich funkcji na podstawie własnych preferencji. Kiedy zmiany w prawie zostały zatwierdzone, kontrola czasu stać nadany przez losowego wyboru. Jednak specyficzny mechanizm podobny do losowania nie została ustalona. W związku z tym kierownik tymczasowy zostanie wyznaczony przez sąd do zatwierdzenia przepisów niezbędnych mechanizmów.

Przed innowacja kredytobiorca mógłby powołać menedżera, który był w rzeczywistości, jest odpowiedzialna w firmie. Osoba na tym stanowisku, nie mógł zapobiec firma dłużnik nadal działać. Było to również możliwe, aby wykluczyć, że „jego menedżer” przymknąć oko do rzeczywistych problemów finansowych dłużnika. Pozostaje możliwość, że wymogi określone w rejestrze nie obejmie wierzycieli, których roszczenia nie są pożądane dla kredytobiorcy. Również kierownik, powoływany przez dłużnika, mógłby pomóc firmie do wykonywania różnych działań niezgodnych z prawem, takich jak produkujących ukrycie pewnych faktów, które są istotne dla sądu i wierzycieli.

Jakie procedury wymagają zmian w prawie upadłościowym dłużnika? Przed złożeniem wniosku do sądu, jeśli jest kredytobiorca inicjuje procedury uznawania upadłości finansowej, musi opublikować zawiadomienie odnoszące się do tej działalności w Unified rejestru. Po tym losowo wyznaczonego syndyka masy upadłości, ale jak wspomniano powyżej, podczas gdy procedura ta nie jest uregulowana, a wybór osoby do odpowiedniej pozycji jest w gestii sądu.

Minimalna wielkość długu

Zmiany w prawie upadłościowym dotknął również na takich kryteriach jak minimalnej kwoty zadłużenia, co uprawnia dług partie do wszczęcia postępowania upadłościowego. W tym przypadku mówimy tylko o organizacjach dłużnika. Przed innowacji odpowiadających wartości 100 tys. RUB. (Dla monopol naturalny. – 500 tys). Po dostosowania ustawodawstwa wzrosły numery: upadłościowe może być wszczęte, jeżeli spółka nie powinna być mniejsza niż 300 tysięcy, a jeśli to ma status monopolu naturalnego, – od 1 mln rubli … prawo upadłościowe osób, zwłaszcza, charakteryzujących się bardziej restrykcyjnych warunków w aspekcie minimalnej wartości długu: bankructwo możliwe tylko wtedy, podjęła i nie może zapłacić 500 tysięcy rubli obywatela .. i więcej. Korekty tej reguły aż do ustawodawcy nie przeprowadził.

Prawa wierzycieli zabezpieczonych

Zmiany w prawie upadłościowym doprowadziły do rozmów, które zabezpieczone wierzycieli – tych, których wierzytelności są zabezpieczone przez niektórych aktywów znajdujących się w majątku dłużnika, otrzymała dodatkowe uprawnienia. Które? W szczególności prawo do głosowania na zebraniach, gdzie problemy są rozwiązane na wybór regulacji, a także odwołań do sądu dotyczące usuwania osoby na odpowiednie stanowiska w sprawie przejścia spółki do zarządzania zewnętrznego. Przed innowacji kredytodawców hipotecznych mógłby wykonywać prawo głosu często dopiero na etapie obserwacji.

Zabezpieczonych wierzycieli po wprowadzeniu zmian do ustawodawstwa dano prawo do ustalania wartości początkowej przedmiotu zabezpieczenia, jak również kolejność, w jakiej należy prowadzić przetargi. Jeżeli opinia odpowiednich podmiotów stosunków dłużnych nie znajdzie zrozumienia innym uczestnikom postępowania upadłościowego, w przypadku sąd powinien interweniować.

Jeśli firma, która jest uważana za niewypłacalny, wymiana aktywów odbywa się, na przykład, gdy w oparciu o spółki utworzonej przez kilka podmiotów biznesowych, zabezpieczonych wierzycieli mają prawo do zaspokojenia ich żądań kosztem aktywów kapitałowych.

Kredytodawcy odpowiedniej kategorii dano prawo do zatrzymania zabezpieczenia w procesie przetargowym. Aby to zrobić, muszą złożyć ofertę publiczną, jeżeli wniosek o udział w aukcji tego typu dostępne. To, według ekspertów, mogą być interpretowane jako dodatkowy mechanizm ochrony interesów wierzycieli zabezpieczonych.

Okres ograniczenie

Wśród innych atrakcji, które wprowadził poprawki do ustawy o upadłości, można odróżnić mechanizm, dzięki któremu wierzyciele upadłościowe może twierdzić, że okres przedawnienia w stosunku do innych podmiotów długu kredytobiorca wysuwając roszczenie wygasło. Wcześniej taka możliwość nie jest przewidziane ustawodawstwem.

Odpowiedzialność za terminowe zgłoszenia upadłości

Szefowie firm, które mają trudności finansowych, stanowiących podstawę do mówienia o wyglądzie oznaki upadłości, są zobowiązane do powiadomienia właścicieli. Jeśli dyrektor organizacji nie spełnia tego obowiązku w stosunku do niego może zostać ukarany grzywną w wysokości 25-50 tys. RUB. Można również zauważyć, że zaostrzyć kary dla innych bezprawnych działań kierownictwa firmy po zgłoszeniu upadłości.

Upadłość powinny być rozsądne

Przed zmiany w prawie upadłościowym zostały dokonane wszelkie powody zakończenia spraw, których przedmiotem – bankructwo nie było przewidziane. Oznacza to, na przykład, wykrywanie dworze nadużywaniem przez inicjatora postępowania upadłościowego nie przyjść żadnych konsekwencji prawnych. Nowe prawo stanowi, że odwołanie się do sądu, którego przedmiotem – do zainicjowania procesu uznania dłużnika niewypłacalnego, nie powinien ograniczać się do formalnej ważności. Ważne jest, że kredytobiorca był niewypłacalny, w rzeczywistości.

Jeśli tak, sąd stwierdzi, że dłużnik lub wierzyciel, który wszczął postępowanie upadłościowe, wiem, że jest to odpowiednia jednostka jest rozpuszczalnik, który goni zyski, postępowanie może zostać zawieszone prawnie. Pod warunkiem, oczywiście, że w momencie gdy kredytobiorca nie jest stracone wynagrodzenia. Taki przepis pozwala na sądy, aby zapobiec zmowie pomiędzy dłużnikami i wierzycielami, co może, ze względu na różne okoliczności korzystnych dla nich, ale w tym samym czasie, uszkodzenie innych zainteresowanych stron.