Czy muszę metodologii naukowej wiedzy o świecie?

Jeśli ktoś błędnie uważa, że metodologia wiedzy naukowej trzeba tylko naukowców i nie jest przydatna w codziennym życiu, a potem po prostu nie zrozumiał, że może pomóc, aby szybko i sprawnie poruszać się po różnorodnych zagadnień. Oczywiście, metodologia badania nie jest na tyle łatwe, ale tak szybko, jak to będzie nabywać, gdy zaczniesz patrzeć na świat w zupełnie innymi oczami. Warto zauważyć, że metoda ta jest od dawna intuicyjnie stosowane zwierzętom i dzieciom, i całkiem skutecznie. Ale jak tylko tym sposobem zaczynamy łączyć umysł, a wszystko zaczyna wątpić, cały eksperyment był natychmiast idzie na opak.

To dlaczego musimy metodologii wiedzy naukowej? Mistycy twierdzą, że dla wiedzy o życiu tyle intuicji, ale tak nie jest. Intuicja może zwabić nas do takiej dżungli że ludzie mogą łatwo wyobraża sobie wielkiego Mesjasza, i wierzę, że mówi do niego przez Boga. Jest możliwe, aby przejść z jednego pokolenia na znaczeniu rytuału, który już dawno stracił swoje znaczenie, ale wiara w niego, aż teraz wciąż żyje. Ślepa wiara jest bardzo często absurdalne, ponieważ nasze życie płynie i zmienia, co oznacza, że wraz z nim zmienia człowieka i prawdy, które zostały wcześniej uznane nieelastyczne.

Dokonywanie pierwsze kroki w życiu, człowiek zaczyna rozumieć, że świat nie jest tak proste jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Metodyka wiedzy naukowej za pomocą podstawowych zasad pozwala nam rozwinąć cały cudowny świat na półkach, ale to jest zupełnie inny od pseudonauki jej podstawowe zasady i metody. Prawdziwa metoda jest po prostu wyruszeniem na drodze do rodzaju człowieka kompasu, co pozwala uniknąć wielu poważnych błędów. Bacon nazywa tę metodę lampka wskazująca drogę samotnie w ciemności, jednak uważał, że nie należy liczyć na wielki sukces, przechodząc przez fałszywe. Kartezjusz z kolei odnosi się do metod precyzyjnych i prostych reguł, które można odróżnić prawdziwe od fałszywych nauk.

Metodyka wiedzy naukowej ma wiele wspólnego z niemieckim klasycznej i filozofii materialistycznej, który rozwinął się z dialektyczną metodę do materialistyczną i idealistyczną podstawie. Problemy metodologii i techniki odgrywają ważną rolę w zachodniej filozofii naszych czasów, zwłaszcza w jego kierunkach, jak filozofia nauki, pozytywizmu, strukturalizmu, filozofii analitycznej. Każda metoda – to z pewnością jest to konieczne i ważne jednak, aby przejść do skrajności i przesadzać lub zaniżać jego wartości nadal nie wynika. Jest dość oczywiste, że niemożliwe jest, aby włączyć do jakiejś metody uniwersalnego klucza głównego, z którym można wykonywać różne odkrycia naukowe.

Każda metoda może być bezużyteczny, jeśli nie używać go jako wiodącą zasadę, ale jako gotowych szablonów, aby zmienić faktów. Logika i metodologia wiedzy naukowej nie może ograniczać się tylko do ram naukowego i filozoficznego, można je uznać jedynie w szerokim kontekście społecznym. Oznacza to, że należy wziąć pod uwagę na tym etapie rozwoju silnego związku między nauką i produkcji. W każdym razie jasne jest, że tylko świadome stosowanie metod pozwala, aby wynik bardziej wydajny i skuteczny. Od XVI wieku, metodologia stosowana nie tylko w filozofii, ale także w fizyce, chemii, a nawet historii.

Skuteczność danej metody zależy w dużym stopniu od sposobu aplikacji, a ponadto w tym przypadku duże znaczenie ma jego sensowności, głębokość i teorię fundamentalną. Aby wynik przekroczył wszelkie oczekiwania, trzeba mieć pewność, że przedmiot poznania naukowego – nie jest to tylko osobny przedmiot, jest także częścią obrazu świata, który zawsze się zmienia i poprawia.