Źródła IPP: typy i funkcje

Prywatne prawo międzynarodowe (IPP) to zunifikowany system, którego powiązania są normami krajowego ustawodawstwa państwa, umów i zwyczajów o znaczeniu międzynarodowym mającym na celu uregulowanie cywilnych, prawnych, pracy i innych stosunków prywatnych, w których ma miejsce obcy element. Jednocześnie zarówno osoby prawne jak i osoby fizyczne mogą być stronami prywatnych relacji prawnych. Jaka jest podstawa i jak regulowane są te relacje?

Źródła IPP: koncepcja i typy

W nauce prawnej Źródła prawa międzynarodowego to formy ekspresji i konsolidacji międzynarodowych norm prawnych, które są specyficzne dla specyfiki. Należy zauważyć, że wskaźniki szczególnej wagi tego lub tego źródła PPP w różnych krajach nie są takie same.

Należy zauważyć, że w tym samym stanie można stosować normy z różnych źródeł. Tu wszystko zależy od rodzaju relacji prawnej.

Klasyfikacja źródeł prawa międzynarodowego

W zależności od wartości formalnej:

• Źródła materialne IPP to cechy życia w społeczeństwie, które charakteryzują się istotnym znakiem. Są to obiektywne potrzeby rozwoju społeczeństwa, warunków życia codziennego, składnika ekonomicznego i tak dalej.
• Źródła formalne reprezentują wieloaspektowe odzwierciedlenie zasad prawa.

W zależności od wybranego instrumentu rozstrzygania sporów , rodzaje źródeł PPP dzielą się na:

• Podstawowy. Są to porozumienia o międzynarodowym znaczeniu, zwyczaje o międzynarodowym charakterze prawnym.
• Pomocnicza. Dołącz dokumenty o innym charakterze (oświadczenia, oświadczenia, rezolucje, oświadczenia i inne) podpisane przez członków organizacji międzynarodowych, orzeczeń sądownictwa, oświadczenia złożone przez specjalistów od premii w dziedzinie międzynarodowych stosunków prawnych. Te ostatnie są określane jako doktryny.

Ogólne zasady i normy prawa międzynarodowego

Sformułowanie "zasad ogólnych" charakteryzuje się niejednoznacznym charakterem. Niektórzy znani naukowcy twierdzą, że ogólne zasady obejmują postulaty orientacji prawnej typu tradycyjnego, które są znane prawu rzymskiemu. Żywym przykładem są stwierdzenia dotyczące faktu, że prawo nie ma mocy wstecznej, konkretne prawo ma przewagę nad prawem ogólnym, muszą być zaimplementowane umowy i tak dalej. Inni naukowcy identyfikują wspólne normy z podstawowymi zasadami MP.

Umowy międzynarodowe

Umowa międzynarodowa to umowa dwóch lub więcej stanów ze sobą, zawarta na piśmie i podlegająca przepisom prawa międzynarodowego.

Traktat o charakterze międzynarodowym jest aktem prawnym o szczególnym charakterze, w którym prawa, wymagania i obowiązki głównych podmiotów prawa międzynarodowego są ustalone względem siebie. Misją takiego traktatu jest uregulowanie stosunków między podmiotami IPP oraz zapewnienie (zarówno dobrowolnych jak i obowiązkowych w przypadku niewykonania niektórych pozycji).

Traktatem międzynarodowym jest główne źródło IPP. Umowa może być nazwana arbitralnie, poczynając od zwykłej "umowy", "umowy", a kończąc na "konwencji", "traktat" itp. Jakiego rodzaju nazwa jest odpowiednia dla umowy międzynarodowej, określa jej strony, koncentrując się wyłącznie na preferencjach osobistych.

Specyfika umowy międzynarodowej

Specyfika źródeł IPP omawianego typu polega na ich obowiązku prawnym, który nie traci siły, niezależnie od formy porozumienia, którą wybrali uczestnicy, a jak nie nazwano. Uchybienie realizacji postanowień umowy pociąga za sobą odpowiedzialność.

Formy umowy

Jakie formy są źródłami PPP? Koncepcja i typy są omówione poniżej. Porozumienia między uczestnikami relacji międzypaństwowych można zawrzeć w formie pisemnej i ustnej. Ten ostatni jest stosowany w bardzo rzadkich przypadkach, a na terytorium Federacji Rosyjskiej można powiedzieć, wcale nie jest praktykowany. Umowy doustne są również nazywane dżentelmenami. Nie są to porozumienia międzynarodowe, poza tym nie oznaczają natury prawnej, ponieważ stanowią one zbiór zobowiązań moralnych.

W państwie rosyjskim projektowanie traktatów międzynarodowych odbywa się wyłącznie na piśmie.

Klasyfikacja

Umowy międzynarodowe mają kilka cech klasyfikacyjnych.

W zależności od przedmiotu regulacji, źródła MPP dzielą się na:

• Ekonomiczne;
• Polityczne;
• Wojskowych;
• Inni.

W zależności od liczby stron, źródłami IPP są:

• Dwustronne;
• Wielostronne.

W zależności od okresu ważności:

• Pilne (subskrybować przez określony czas);
• Okres.

W zależności od możliwości włączenia się w charakterze uczestnika, źródła PPP dzielą się na:

• Otwarte (kontrakty, które państwo trzecie ma możliwość przystąpienia);
• Zamknięte (umowy, których członkowie muszą spełniać określone wymagania i kryteria).

W treści i strukturze:

• Typ klasyczny (składający się z preambuły, punktu kulminacyjnego i części końcowych).
• Uproszczone (umowy, które są zawierane poprzez wymianę notatek i innych rodzajów umów ustalonych w odpowiednich aktach prawnych).

Krajowe źródła IPP: ramy prawne

Prawo jest przede wszystkim! W zdecydowanej większości krajów ustawodawstwo krajowe w Rosji odnosi się do norm międzypaństwowego prawa prywatnego. Jako źródło IPP zawierają normatywne akty prawne, które działają jak klucz do rozwiązywania kwestii wymagających rozstrzygnięcia prawodawstwa.

Kwestie dotyczące rozważanej sfery prawnej nie są wyjątkiem. Podpisując konkretne prawo w dziedzinie prawa prywatnego, jest on ujednolicony. Pojawiło się wiele różnych dokumentów regulacyjnych wskazujących, że mechanizm procesu kodowania charakteryzuje się różnymi podejściami.

Na terytorium Rosji nie ma jednolitego systemu kodyfikacji krajowych norm MPP. Krajowe źródła IPP w Federacji Rosyjskiej zawierają przepisy dotyczące prawa prywatnego w złożonych, sektorowych, specyficznych dokumentach regulacyjnych i prawnych, które mogą odnosić się do dowolnego poziomu i mieć jakiekolwiek pochodzenie. Wiodąca rola należy do Konstytucji Federacji Rosyjskiej, obowiązującego od 1993 roku. Jasno definiuje strukturę kategorii "porządek publiczny kraju". Ponadto konstytucja jest kluczowym instrumentem określania ogólnych granic funkcjonowania norm prawnych dotyczących obcego pochodzenia i prawodawstwa na terytorium Rosji.

Rosyjskie ustawodawstwo krajowe, jako źródło IPP, zawiera wiele dokumentów normatywnych, które określają normy dotyczące typu konfliktu MPP. Najważniejsze z nich to Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Przyjęcie oddzielnych części pochodzi z 1994 r., 1996 r. I 2001 r.

W imponującej liczbie norm konfliktowych znajduje się Kodeks Rodzinny Rosji, który obowiązuje od końca 1995 roku. Międzynarodowe prawne źródła IPP obejmują ten dokument.

Prywatne prawo międzynarodowe w Rosji reguluje również ustawa i regulaminy, które ustanawiają zasady dotyczące procedury wdrażania zagranicznych działań gospodarczych lub inwestycyjnych, w których ma miejsce udział zagraniczny. Zwykle rozpatrywane źródła IPP charakteryzują się złożonością, a ich treść jest zdefiniowana w normach behawioralnych w tej lub tej dziedzinie prawnej – administracyjnych, finansowych, celnych, pracy, cywilnych itd.

Warto zauważyć takie prawa:

• "Ruch inwestycji zagranicznych w Rosji", przyjęty 9 lipca 1999 r.
• "Działalność inwestycyjna w Federacji Rosyjskiej, realizowana w formie inwestycji kapitałowych", obowiązuje od 25 lutego 1999 r.
• "O handlowych izbach przemysłowych Federacji Rosyjskiej" od 1993 r.
• "O państwowej regulacji handlu zagranicznego" od 1995 r.
• "W sprawie procedury leasingowej" od 1998 r.
• "O działaniach mających na celu ochronę realizacji zewnętrznej sprzedaży towarów" z 1998 r.
• "Kontrola wywozu" z 1999 r.

Źródła MPP, zawarte w wykazie podstawowych aktów typu podporządkowanego w tej dziedzinie, zawierają również dekrety prezydenckie Federacji Rosyjskiej:

• "W sprawie liberalizacji zewnętrznej działalności gospodarczej w granicach RSFSR" od 1991 r.
• "Modernizacja pracy z zagranicznymi przepływami inwestycyjnymi" z 1993 r.
• "Działalność banków Instytucje pochodzenia zagranicznego i wspólnych banków z udziałem funduszy pozainstytucjonalnych na terytorium Federacji Rosyjskiej" z 1993 r.
• "O przyciąganiu i wykorzystywaniu siły roboczej obcego pochodzenia" z 1993 r.
• "W sprawie wspierania działań mających na celu przyciąganie zagranicznych inwestycji w sferę materialną" od 1995 r.
• "Podstawowe zasady wdrażania rosyjskich działań handlowych z 1995 r."
• "W sprawie regulacji handlu zewnętrznego transakcjami barterowymi w państwie" z 1996 r.

Międzynarodowy zwyczaj

Typy źródeł IPP zawierają międzynarodowe zwyczaje. Aby konkretna zasada została zaakceptowana na arenie międzynarodowej, musi spełniać kilka warunków:

• Czas trwania powtórzenia;
• Aktywacja w identycznym położeniu;
• Obecność zatwierdzenia bezpośrednio przez podmioty IPP.

Niestandardowa jest normą, która rozwinęła się stosunkowo dawno temu, której zastosowanie charakteryzuje systematyczność. Jednak nie jest ona ustalona gdziekolwiek. Jest to główna różnica między międzynarodowym zwyczajem i prawem.

Funkcja

Międzynarodowe zwyczaje są bardzo podobne do zwykłych zwyczajów. Główną różnicą jest obecność lub brak mocy prawnej.

Przepisy normatywne na szczeblu międzynarodowym i zwyczaje narodowe będą obowiązkowe tylko w odniesieniu do przedmiotów Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, w których są uznawane.

IPP celne w Rosji jest międzynarodowym prawem i komercyjnym. Te ostatnie znajdują swoje aktywne wnioski w krajach, w których prowadzony jest międzypaństwowy handel, w szczególności nawigacja.

Objawy

Niestandardowe mogą być określone przez następujące właściwości:

• Ogólne uznanie;
• Monotonia w zastosowaniu;
• Z prawnego punktu widzenia uznanie jako obowiązkowa zasada.

Niestandardowe i użytkowe

Te pojęcia są podobne i pokrywają się ze sobą. Niestandardowy jest normą zachowania, która jest obowiązkowa, a nawyk niekoniecznie ma zastosowanie. Jej niezgodność nie zagraża podmiotowi PPP z międzynarodową odpowiedzialnością prawną. Ale zwykłe i nieograniczone nawyki mogą łatwo przekształcić się w międzynarodowe źródła IPP (zwyczajów), jeśli ta zasada zostanie uznana za międzynarodową normę prawną. Aby dokładnie zdefiniować, kiedy zwyczaj staje się zwyczajem, nie jest możliwe.

Międzynarodowy zwyczaj i międzynarodowy traktat

Połączenie między tymi dwoma źródłami IPP jest następujące:

• W większości przypadków międzynarodowy zwyczaj jest przepisywany na podstawie umowy, tzn. Potwierdzony w umowie zawartej przez państwa.
• Umowa międzynarodowa może stać się międzynarodowym zwyczajem.
• Niestandardowy może stanowić uzupełnienie umowy międzypaństwowej i wprowadzić odpowiednie zmiany i poprawki do niej w stosowaniu niektórych przepisów.

Precedensy prawne

Kolejnym źródłem IPP jest precedens sądowy.

Prawo precedensowe to system oparty na normach sformułowanych w orzecznictwie sądownictwa. Dziś ta legalna branża zyskała największą popularność w tych stanach, które należały do Imperium Brytyjskiego. Wśród nich są Kanada, Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Australia, Nowa Zelandia.

W historycznym aspekcie orzecznictwo jest ujednoliceniem wspólnego i sprawiedliwego prawa, które było praktykowane w Anglii około 650 lat temu. Organy sądowe charakteryzowały się elastycznością i kreatywnością w podejściach używanych do oceny okoliczności prowadzenia zapisu. Sądy powszechne charakteryzowały się bardziej konserwatywnym i tradycyjnym podejściem do procedury rozwiązywania konfliktów i podejmowania uchwał. Jest to ostatni, który stanowi podstawę współczesnego orzecznictwa.

Aby "angażować się" i zacząć rozumieć istotę prawa precedensów sądowych, konieczne jest sprecyzowanie zawartości trzech kategorii, które zostały określone w systemie anglosaskim przez terminologię pochodzenia łacińskiego i ujawniają pojęcie źródeł IPP: decisis stare, ratio decidenti i dictum.

• Stare decyzje. W dosłownym tłumaczeniu oznacza "trzymać się rozwiązania". Jest to zasada, która podkreśla wagę decyzji wydanej przez organ sądowy i jej obowiązkowej egzekucji. Jednocześnie w następnych uchwałach w podobnych sprawach wydano absolutnie identyczny wyrok.
• Stosunek decidenti. Organy działające zgodnie z orzecznictwem uwzględniają orzeczenie sądu nie w całości, ale tylko częściowo. Bardziej konkretne, to tylko część, w której definiuje się podstawowe przepisy prawne, w oparciu o treść wyroku werdyktalnego.
• Dyktando. Są to nieistotne oświadczenia, uwagi, komentarze, uwagi, które miały wpływ na decyzję sądową pośrednio, ponieważ nie stworzyły podstawy prawnej.

Trudno jest określić niezależnie, które z powyższych elementów znajduje się w konkretnej decyzji sądu.