Art. 57 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

Zgodnie z art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 kpk, ekspert – przedmiot ze specjalistycznej wiedzy i powołany przez ustawowych zasad wykonania dochodzenia sądowego i zatrzymania. W tej normy określa prawa i obowiązki tej osoby. Rozważmy art. . 57 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami.

Prawa podmiot uprawniony

Są one dostarczane w trzeciej części artykułu. 57 kpk. вправе: Specjalista ma prawo do:

1. Zapoznanie się z materiałami postępowania karnego odnoszących się do przedmiotu badań.
2. Złożyć wniosek o dodatkowe informacje niezbędne do sporządzenia sprawozdania, albo wnieść do procedury innych kompetentnych osób.
3. Uczestniczyć w działaniach prawnych, zadawać pytania na temat przedmiotu badań. Prawo to jest wykonywane za zgodą funkcjonariusza dochodzenia śledczego sądu.
4. O wydanie opinii w ramach kompetencji, w tym w sprawach, które, choć nie wymienionych w rozporządzeniu w sprawie procedury mianowania, ale są istotne dla przedmiotu badania.
5. Aby odwołać się od decyzji bezczynności / działań śledczych i dochodzeniowych i ich przełożonych, sąd, prokurator, gdyby ograniczyć ich prawa.
6. Odmówić formułowanie opinii w sprawach, które nie wchodzą w zakres kompetencji, jak również jeśli nie wystarczy dla ekspresji materiałów składanych do niego. Odpowiednia decyzja musi być w formie pisemnej. W tym przypadku dokument musi wskazać powody odmowy.

ograniczenia

Zgodnie z art. , назначенное лицо не может: 57 kpk, wyznaczona osoba nie może:

1. Wiadomości z członkami produkcji negocjacji dotyczących zagadnień związanych z przedmiotem badań, bez powiadomienia badacza, badacza sądowej.
2. Zbierać materiały do badań własnych.
3. Wykonaj procedury, które mogą doprowadzić do zniszczenia (całkowite / częściowe), zmienić wygląd lub właściwości obiektów, bez zgody upoważnionych urzędników.
4. Formułować fałszywych wniosków w areszcie.
5. Ujawniać szczegółów wstępnego dochodzenia, którego nauczył się w wyniku jego udziału w postępowaniu, jeżeli został wcześniej ostrzeżony o tym przez przepisy art. 161 CCP.
6. Odmawia się pojawiać detektywa na wezwanie, badacz lub sąd.

dodatkowo

Zgodnie z art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Kodeksu postępowania karnego o świadczenie oczywiście fikcyjne zawarcia z zastrzeżeniem odpowiedzialności. Jednocześnie stosuje się procedurę ustaloną przez reguły 307 Kodeksu. Aby uzyskać więcej informacji uwalnianiu wstępnego dochodzenia, o którym obywatel dowiedziała się w związku z wykonywaniem zleceń badacz sądu, badacz przewiduje również odpowiedzialność. Przedmiotem się uwagę na to, zgodnie z przepisami 310 przepisów Kodeksu.

Artykuł 57 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami

Nie każda osoba, która posiada szczególną wiedzę, mogą być zaangażowane w produkcję do przeprowadzenia badań. Kiedy przyciąga ludzi należy kierować sztuki. . 58, 57 kpk. Należy wziąć pod uwagę inną kolejność zaangażowania obywateli. Ekspert jest sporządzony na podstawie uchwały niezależnych procedur. On prowadzi badania poza ramach innych postępowań prawnych. Specjaliści zaangażowani w działaniach podejmowanych przez urzędnika dochodzeniowego, badacza sądzie. W celu przyciągnięcia jego czyny pomóc w identyfikacji, rejestracji i zajęcia dokumentów i przedmiotów, wykorzystanie technologii materiałów ankietowych, wyjaśnienie kwestii związanych z jej kompetencji, formułowanie pytań, osoba, która będzie przeprowadzać osobną procedurę. Zadaniem eksperta jest formułowanie wniosków w sprawie zawarcia, który służy jako dowód.

kompetencja

Przedmiotem przyciąga do produkcji w kolejności art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 kpk, powinien mieć wiedzę o sferze naukowej i technicznej, sfera produkcji przemysłowej oraz inne obszary działalności człowieka. Wymóg ten nie jest zawarta w przepisach, które były zawsze profesjonalny. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy badanie przeprowadza się w instytucji eksperckiej. W każdym przypadku, wiedza osoby musi być na tyle głębokie, aby przeprowadzić procedury i formułowanie odpowiedzi na pytania. Oficer śledztwo, sąd, badacz może wymagać potwierdzenia kwalifikacji ekspertów. Jako dowód dostępności odpowiedniej wiedzy może działać jako świadectwa, zaświadczenia, świadectwa kwalifikacji i tak dalej. Ponadto podmioty te mają prawo dowiedzieć się odpowiednich zakresów działalności, doświadczenia zawodowego, prac badawczych osoby do obszaru wiedzy, która obejmuje kwestie są rozstrzygane. W tym przypadku należy zauważyć, że certyfikacja ekspert nie jest obowiązkowe i odbywa się wyłącznie na zasadzie dobrowolności.

wymagania

Narysuj osobę do produkcji, zgodnie z art. 57 kpk, możliwe jest, że jeśli ma wyższego wykształcenia zawodowego i zdał późniejsze przygotowanie specjalności według zasad przewidzianych w przepisach wykonawczych do struktur władzy. Ustanowienie poziomu wyszkolenia i kwalifikacji o prawo do samodzielnego wykonywania czynności wykonywane przez odpowiednie komisje. Poziom przygotowania zawodowego specjalistów powinna zostać poddana przeglądowi co 5 litrów.

Badanie materiałów

Co do zasady, to przybiera formę studiowania decyzję o nałożeniu egzamin. Ten dokument zawiera informacje na temat okoliczności czynu, warunków uzyskiwania obiektów badań. Uchwała opisuje cele i inne materiały, które są dostępne dla eksperta. Jedna osoba może złożyć wniosek w celu uzyskania dodatkowych informacji niezbędnych do formułowania swoich wniosków. Badanie materiałów przeprowadza się również z bezpośrednim udziałem osób w areszcie i innych działań proceduralnych. Aby to zrobić, musi uzyskać zezwolenie upoważnionych pracowników. W ramach uczestnictwa w tych działaniach egzaminator może zadawać pytania, które odnoszą się do badania pacjenta.

Zaangażowanie innych obywateli

Ekspert może zażądać udziału innych osób biorących udział w badaniu. Mowa w tym przypadku nie chodzi o sytuacje, w których prywatną lub obiektywny poziom obywatel nie zgadza się z przedmiotem badania jest albo niewystarczające, aby odpowiedzieć na pytania. Zaangażowanie innych obywateli jest dopuszczalne, jeśli mają wiedzę na ten sam temat, a ich udział będzie zapewnienie szybkiego i poprawnego formułowania wniosków. Jeśli egzaminator uzna, że do sporządzenia raportu nie trzeba było jednolite i kompleksowe badania, to nie powinno stosować się do zaangażowania innych osób. W tej sytuacji, powinien odmówić wykonania zlecenia upoważnionych pracowników. Po tym kompleksowe badanie jest powołany. Awaria może dotyczyć wszystkich lub tylko niektóre z problemów, które wykraczają poza zakres kompetencji osoby.

cła

Są one sformułowane w art. 57 kpk w postaci zakazu. Na przykład, osoba nie może negocjować z produkcją stron, bez powiadamiania właściwych organów i ich pracowników, na własną rękę, aby zebrać materiały do dalszych badań. Ograniczenia te wynikają z faktu, że ocena dowodów kompleksu, późniejszej selekcji informacji i materiałów, które mają być przeniesione do badania, należą wyłącznie do kompetencji badacza, badacza sądowej.