Podstawowe właściwości prawdy w filozofii

Kwestia ta ma zasadnicze znaczenie dla systemu wiedzy filozoficznej. Setki naukowców ciężko pracowali, aby zidentyfikować główne cechy prawdy. Postacie filozofie są różne: niektóre z nich mają swoje korzenie w poprzednich ćwiczeniach, inni zupełnie ze sobą sprzeczne.

Klasyczna definicja prawdy wiedzy

Pojęcie prawdy w życiu codziennym może obejmować różne znaczenia, ale w nauce, jak należy rozumieć przede wszystkim zgodność z wyroku obiektywnej rzeczywistości. Mówiąc o szczególnych właściwościach obiektów i zjawisk rzeczywistości, trzeba je podać, aby połączyć sprawozdania z obiektami świata materialnego.

Ten pogląd prawdy z powrotem do nauk Arystotelesa. Ale jak może być skorelowana charakter materialnych obiektów, które istnieją w czasie i przestrzeni, z idealnego charakteru logicznego rozumowania? W związku z tym w sprzeczności z filozofią, nowych perspektyw pojęcia prawdy.

Alternatywne poglądy na właściwości prawdy

Jedno takie podejście jest następujące: czy jest metodologicznie poprawne, aby uzasadnić stwierdzenie tylko przez inne oświadczenia. W filozofii, istnieją tzw spójna koncepcja, według którego kryterium prawdy mogą służyć jedynie pasujących zdań w wyroku. Jednak takie podejście nie zwraca filozofa z powrotem do świata materialnego.

Immanuel Kant uważał, że główne cechy prawdy – to jest powszechność i konieczność, spójność myśli z samego siebie. Źródłem wiedzy na rzecz filozofa nie jest obiektywna rzeczywistość, ale wiedza a priori w posiadaniu osoby.

Francuski naukowiec Rene Dekart sugerowane jako kryterium prawdziwości jego wiedzy dowodów. Inni naukowcy, takie jak Max i Averanius, stosować się do zasady z brzytwą Ockhama , a oferowane jako głównych cech prawdziwej ekonomii myślenia.

Zgodnie z doktryną pragmatyzmu, sprzeciwia się do spójnej teorii, oświadczenie może być uznane za prawdziwe, jeśli jest to praktyczne korzyści. Jej członkami są amerykańskie filozofowie Charlz Pirs i Uilyam Dzhems. Jaskrawym przykładem tego względu na charakter prawdy są poglądami starożytnego greckiego uczonego Ptolemeusza. Przedstawili model świata, odpowiadający sposób wydaje się nie to, co jest w rzeczywistości. Ale mimo to, że przyniósł znaczne praktyczne korzyści. Przy pomocy mapy Ptolemeusza poprawnie przewiduje różne wydarzenia astronomiczne.

Były prawdziwe wtedy wygląda starożytnego uczonego? Odpowiedź na to pytanie jest podana przez teorię zwaną relatywizm. Niezależne i sprzecznych orzeczeń może być prawdą – tak mówi to pojęcie.

Innym doktryna – materializm – interpretuje obiektywną rzeczywistość jako istniejące niezależnie od człowieka, a więc w jego głównych cech koncepcje prawdy – adekwatności i zgodności z odbiciem przedmiotów i zjawisk świata rzeczywistego.

Jak teraz rozważyć te pytania? Czym więc są własnością prawdy obiektywnej teraz?

logiczna konsekwencja

To kryterium prawdy ma swoje początki w spójnej koncepcji. Warunek ten jest jednak konieczne, do uznania teorii jest poprawna powinna ona zawierać inne właściwości prawdy. Wiedza może być konsekwentny w, ale to nie gwarantuje, że nie jest fałszywy.

Pragmatyzm lub praktyka

Materializm dialektyczny przytacza następujące kryterium prawdziwości wiedzy: jego stosowania w praktyce. Teorie nie prowadzą własnej wartości, są one opracowane przez człowieka, a nie w celu wypełnienia biblioteka. Wiedza ta jest niezbędna, aby można je stosować w rzeczywistości. W praktyce uzyskać jedność myśli i działania obiektu.

specyficzność

Następny nieruchomość prawda. Oznacza to, że pewne twierdzenie jest prawdziwe w pewnym kontekście, biorąc pod uwagę specyficzne warunki. Wszelkie przedmiotem materialnym świecie ma pewną liczbę specyficznych właściwościach i jest ujęte w innych obiektach. Dlatego niemożliwe jest, aby dokonać właściwego osądu bez tych warunków.

sprawdzalności

Innym kryterium prawdy jest okazja, aby przetestować empirycznie. W nauce istnieje koncepcja weryfikacji i falsyfikacji. Pierwszy odnosi się do procesu, w którym znajomość prawdą jest utworzone za pomocą doświadczenia, czyli badań empirycznych. Fałszowanie – proces logicznego myślenia, dzięki którym możemy określić fałszywość tezy czy teorii.

Bezwzględną i względną

Filozofia rozróżnia dwa rodzaje prawdy absolutnej i względnej. Pierwszym z nich jest pełna znajomość przedmiotu, który nie może zostać obalone przez dalszych badań. Typowe przykłady absolutnej prawdy są Stałe fizyczne, daty historyczne. Jednak ten typ nie ma wiedzy.

Drugi typ – względna prawda – mogą zawierać składniki absolutne, ale powinno być sprawdzane. Na przykład, należą do tego rodzaju ludzkiego ciała wiedzy na temat natury materii.

Należy zauważyć, że wiedza może być fałszywa. Jednak powinno być odróżniane od fałszywych błędów lub nieumyślnych błędów wyroku. Prawda względna może zawierać tego typu zniekształceń. Właściwości i kryteria prawdy uniknąć takich błędów: musi odnosić się do nich wiedza zdobyta.

Wiedza naukowa jest w rzeczywistości, to ruch do absolutnej prawdy od stosunku, a proces ten nie może być zakończona do końca.

obiektywność

Wreszcie, kolejna z najważniejszych właściwości prawdy jest jego obiektywizm lub niezależność treści podmiotu poznającego. Ale prawda obejmuje zarówno obiektywne i subiektywne, ponieważ ona sama nie istnieje w oderwaniu od ludzkiej świadomości. Ma subiektywną formę, ale treść to jest cel. Przykładem ilustrującym prawdę o obiektywne kryteria mogą służyć jako oświadczenie, „Ziemia jest okrągła”. Wiedza ta jest podana przez obiekt i jest bezpośrednim odbiciem jego właściwości.

Tak, zupełnie różne kryteria są podstawowe właściwości prawdy. nauki społeczne, filozofia, metodologia nauki – są to obszary, gdzie znajdzie zastosowanie tej dziedzinie epistemologii.