343 Shares 9854 views

Dostępne jeśli prawda absolutna?

„Wiem tylko, że – starożytny grecki mędrzec Sokrates mawiał. – Ja nic nie wiem” Czy filozof skromny, czy w ten sposób mówił inną mądrość: nasza wiara w prawdziwość wszystkiego jest zawsze chwiejny, jest zawsze względne i może zapaść w jednej chwili. Następnie, jeśli możemy stwierdzić, że w absolutnej prawdy – kompletna bzdura w naszym stosunku, zmieniającym się świecie? Jak wiemy otaczającą rzeczywistość, jeśli nie jesteśmy pewni co do pozycji wyjściowej, z której odpychają się nawzajem, aby dojść do jakiegoś logicznego wniosku? Wszakże nawet data narodzin (zakładając, że nasi rodzice nie pomylić) może także być różny w zależności od epoki.

Ale jednak, w naszej wiedzy o świecie jest coś takiego – „prawdy absolutnej”. Pewne kryterium, dzięki którym możemy sądzić, że niektóre stwierdzenia są prawdziwe absolutnie jest logika: jeśli mówimy, że A nie jest identyczny do B, to jest całkiem jest również prawdą, że Bóg nie jest identyczny z A. Ale to nie to samo jako B – oto jest pytanie! Często nasze rozumowanie logiczne niewiarygodnie smukły jednak okazać się fałszywe, słaby, jak piękny dom zbudowany na piasku. Pamiętaj, że „wiatr wieje, woda wzrośnie …”? I nasze wnioski są czasami rozebrany jak frytki, potężnych nowych odkryć, które obalają góry nogami nasze paradigmat naukowej.

Mamy jednak coś skupić na tej obiektywnej rzeczywistości, otwierając nowe i nowe horyzonty. Fundamentalne prawa świata są zastąpione innymi podstawowymi prawami, które czasami były uzupełnieniem, a czasem przejawiają ich całkowity brak. Ta dialektyka absolutnej i względnej prawdy i kieruje naszą wiedzę. Głównym objawem tego, że nasza koncepcja coś tak całkowicie prawej w pytaniu nie ma znaczenia dla naszej praktyki.

Prosty przykład: podczas gdy starożytni Grecy popłynął tylko między wyspami Morza Śródziemnego, krzywizna powierzchni Ziemi nie odgrywają dużą wagę do mapowania. Odwzorowujących przeniesione na płaskiej powierzchni i kontur wybrzeża archipelagu nie uzyskuje się w tym przypadku, duży zniekształceń. Jednak teraz, że wiemy o kulistym kształcie naszej planety, jesteśmy patrząc na mapę świata, uwzględnia zniekształcenia (w tym sensie zarysy Grenlandia – nie jest to prawda absolutna). Przykłady konwersji absolutnej prawdy względem można znaleźć w dzisiejszych czasach. Wiele pokoleń badaczy uważa Polaris niezawodnego przewodnika, dekret o północy. Praktycznie jest to teraz prawdziwe. Ale, biorąc pod uwagę ruch naszego układu słonecznego w stosunku do innych gwiazd i galaktyk, nie możemy powiedzieć, że sytuacja ta będzie kontynuowana przez tysiące i dziesiątki tysięcy lat.

Ponadto, ponieważ w naszej praktyce Polestar rzeczywiście przez całą noc nie porusza się, a jego kierunek jest zgodny z kierunkiem igły magnetycznej kompasu, mówimy: „Fakt, że North Star wskazującą północ – absolutną prawdę.” To samo możemy mówić o rzeczach, które są prawdziwe w pewnym układzie odniesienia, na przykład, że Moskwa jest na 56 stopni szerokości geograficznej północnej i 38 ° E (tu pominąć równania, co jest w tych współrzędnych: Kreml, Mytishchi lub Lyubertsy ). Albo na przykład, że Bitwa pod Borodino miała miejsce w 1812 roku (jeśli weźmiemy za podstawę do chronologii Bożego Narodzenia).

Istnieją przypadki, w których względna i bezwzględna prawda jest obiektywne, czyli taki czy inny sposób prawdziwie odzwierciedlają obecną rzeczywistość. Jeśli abstrahować od geometrii nieeuklidesowej, a następnie stwierdzenie „równoległe linie nie przecinają się” jest całkowicie prawdziwe. Jednakże istnieją inne, jak poprawnej teorii, że rozwój naszej wiedzy o świecie są fałszywe. Tak więc, reprezentacja osoby upadł na geocentrycznego porządku światowego. Wymiana starych z nowymi koncepcjami występuje we wszystkich nauk, nie tylko dokładne, ale także humanistycznych. Na przykład, przez długi czas, historycy wierzyli heretyckich katarów Manichæans i ludzi ze Wschodu; teraz dla naukowców nie jest tajemnicą, że te europejskie dysydenci religijni byli chrześcijanami, ale z różnicy. Podejście, w którym wiemy, że teoria ogłosił absolutny, prowadzi do dogmatyzmu, hamuje rozwój nauki, ale także, że wszyscy twierdzili – fałszywie prowadzi do relatywizmu i sprawia, że nasza wiedza niemożliwe.