Artykuł 148 kodeksu postępowania karnego. Odmowa wszczęcia postępowania karnego

Art. 148 kpk jest poświęcony procedurze odwołania oświadczenia o przestępstwa. Opisuje, w jaki sposób działania urzędników wymiaru sprawiedliwości, opisuje również możliwych działań wnioskodawcy. Niemożliwe jest zatem zapomnieć o jego relacji z innymi przepisami Kodeksu.

ogólna koncepcja

Art. 148 kpk opisuje czynności związane z postępowaniem karnym, gdy decyzja o rezygnacji z karania.

Zastrzeżone oznacza zakończenie całego etapie procesu karnego, poczynając od dnia otrzymania dokumentów od wnioskodawcy, a skończywszy na przyjęciu negatywny lub pozytywny decyzji.

Działania organów ścigania na tym etapie prowadzone są poza sprawy karnej i uprawnienia inspektorów nie jest wystarczająco oznakowane.

Art. 148 kpk reguluje wyników projektowania w celu sprawdzenia oświadczeń o przestępstwa.

Wartość odmowy Instytutu

Grupy zasad o odmowie wszczęcia postępowania karnego, mające na materiały, które nie zawierają przyczyny i powody, aby rozpocząć pełnoprawnym produkcji przesiewowych. Po dochodzeniu, w wyniku nieuzasadnionego kierowania sił badaczy i techników z rzeczy, które naprawdę potrzebują ich uwagę.

Decyzja o zwolnieniu ma poważne konsekwencje dla przyszłości. Wszelkie działania na materiale nie jest już możliwe, a wnioskodawca nie może ubiegać się ponownie do tych samych osób na tych samych działań. Jedynym sposobem – anulowanie zamówienia.

Powody odmowy

Art. 148 kpk odnosi się do innych przepisów prawa, w szczególności art. 24 kpk, pouczając o zbadanie, czy istnienie podstaw do wszczęcia postępowania.

Co jest uważane za powód do odmowy otwarcia sprawy karnej?

• brak pracowników;
• brak przestępstwa;
• oświadczenie skierowane osoby, która nie ma do tego prawo;
• potencjalna śmierć oskarżonego;
• wnioskodawca brakowało przedawnienia do ścigania;
• odwołanie od odpowiedzialności za wyjątkiem odpowiedni artykuł kodeksu karnego.

Kiedy rozpoczęto produkcję, pomimo okoliczności, o których mowa, to zatrzymał się tak szybko, jak są one znane.

Brak pracowników

Brak pracowników oznacza, że nie wszystkie elementy czynu zabronionego w celu podniesienia odpowiedzialność obywateli. Na przykład, nie osiągnął wiek minimalny wymagany lub jego stan psychiczny nie pozwala mu uświadomić sobie niebezpieczeństwo jego przestępstwa.

Część 1 sztuki. 148 kpk upoważnia do korzystania tę pozycję przy rozpatrywaniu wniosku w odniesieniu do konkretnej osoby. Jeżeli wniosek zostanie złożony bez odniesienia do konkretnej osoby, link jest niedopuszczalne.

Brak dowodów na popełnienie przestępstwa

Oznacza to, że nie była zaangażowana społecznie niebezpiecznych działań lub zaniechań. Nie ma żadnych formalnych powodów, aby zmierzyć się z działań, w którym wniosek został przyjęty.

Obchodzenie nieautorytatywne osoba

Prawie wszystkie artykuły z postępowania karnego zaczyna z oświadczeniem osoby, która jakoś świadkiem lub popełnienie przestępstwa planowane.

Jeśli mówimy o sprawach oskarżenia prywatnego lub publiczno-prywatnego, są wszczęte wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego.

Ustawa jednocześnie daje prawo do szefa wydziału śledczego prokuratury za zgodą otwartej produkcji w wyjątkowych przypadkach, gdy ofiara z powodu złego stanu zdrowia, wieku, w zależności od podejrzanego nie jest w stanie się bronić.

Gdzie to wszystko się zaczyna

Art. 144-148 kpk opisuje kompleksowych działań śledczych i dochodzeniowych. W kompetencji są akceptowane i kontrole przeprowadzane są na nich. Co jest tu wliczone w cenę?

• pobieranie próbek;
• odzyskiwanie materiałów;
• Powołanie wiedzy;
• Badanie opinii biegłego.

pracownicy jednostek operacyjnych są aktywnie zaangażowane.

Ustawa przyznaje kategorię spraw karnych między służbami śledczymi różnych organów: MSW, Wielkiej Brytanii i FSB.

Jeśli materiały aplikacyjne dostanie się do organizmu, który nie bada sprawę na podstawie odpowiednich artykułów kodeksu karnego, podejmowane są działania mające na celu przeniesienie wszystkich materiałów do struktury właściwego organu.

Oczywiście, policja i inne organy ścigania odmawiają przyjęcia wniosków o „innych” elementów, ale są one konieczne, aby to zrobić i podjąć kroki w celu zaoszczędzenia miejsca i ślady zbrodni. Jest to oczywiste, ze wspólnym rozważeniu art. 145 i 148 kpk.

Niechęć do czynienia z pracy cudzej jest oczywiste, nawet wtedy, gdy obywatele są źle z terytorialnej jurysdykcji śledczego. Na przykład, oświadczenie powinno być przypisane do sąsiedniego działu lub zarządzania.

Zastosowanie wyników OSA

operacyjno-search – jawne i ukryte działania służb operacyjnych, mających na celu identyfikacji lub wykrywania przestępstw.

Praca wykonywana przez służby operacyjne, ma swoją specyfikę. Jednocześnie, dowody uzyskane przez nich, mogą być wykorzystywane w postępowaniach karnych, podlegających gwarancji proceduralnych. Na przykład, przenikanie obudowy uznane przez sąd, kontroli i rejestracji rozmów telefonicznych prowadzonych za zgodą tego samego sądu.

Zapewnia bezpośredni link do ustawy „O działalności operacyjny-wyszukiwania.”

Jeżeli naruszenie miało miejsce, uważa się, że dowody uzyskane w sposób nielegalny, a ponadto pracownicy mogą rozpocząć postępowanie karne.

Materiały OSA dołączone do testowania materiałów w oparciu o zgodność Funkcjonariusze raportu.

Badacz lub materiały badacz przypisują OSA swoją decyzję, po której zapewniony dostęp do skarżącego i jego pełnomocnika i innych uczestników postępowania zgodnie z normami kodeksu postępowania karnego.

Rola badań w postępowaniu karnym

Jednocześnie działania urzędników nie jest wystarczająco uregulowana, a nie opierać się na prawie i przepisach. Na etapie testów jest rzeczywiście zbadane, chociaż technicznie nie jest. Wszystko to prowadzi do skarg do prokuratora lub sądu. A organy nadzoru często zgadzają się z takimi skargami.

Zatem, procedura weryfikacji dokumentacji finansowej, badanie jest regulowane przez przepisy, które nie mają bezpośredniego związku z organami ścigania.

Materiały uzyskane w trakcie badania, dołączony do sprawy, z zastrzeżeniem prawa do obrony. Jeśli jest naruszone, wyniki przesłuchań są niedopuszczalne.

Jeżeli badanie przeprowadza się na etapie wszczęcia postępowania, obrona ma prawo do zażądania nowego badania badacz lub badacza nie mają prawo do odmowy zrobić.

kwestie prawne

Jednym z praw prokuratury – aby wysyłać dokumenty do przyjęcia decyzji w sprawie wszczęcia postępowania karnego. Jeśli powodem niekoniecznie jest zgoda szefa dochodzeń.

Wraz z odmowie otwarcia sprawy karnej jest rozwiązany i problem fałszywego oskarżenia pod Part. 2, art. 148 kodeksu postępowania karnego. Z reguły przypadki fałszywego oskarżenia jest prawie otwarty. Ten element ma wpływ na stosowanie konkretnych ludzi.

Wiadomość do wnioskodawcy o wynikach

Wiadomo, że h. 4 łyżki. 148 kodeksu postępowania karnego wymaga badacz lub badacza, który podjął decyzję o wysłania decyzji wnioskodawcę nie później niż na dwadzieścia cztery godziny, ale w rzeczywistości jest zawiadomienie w ciągu miesiąca. Wszystko zależy od tego, jak bardzo zajęty osoby.

Co to orzeczenie?

• data, miasto, lub lokalizacja pytającego lub badacza;
• narracja;
• Część motywacja;
• część operacyjnym;
• Imię i nazwisko, stanowisko i stopień pracownika.
• powinny być podpisane przez badacza lub badacza.

Dla części opisowej określa, kto jest z jakie wymagania i argumenty skierowane.

W uzasadnieniu podanych powodów dlaczego autor urzędnik nie zgadza się z argumentami skarżącej.

W przypadku nielegalnego odmowy, tekst jest najczęściej występuje sformułowanie „z braku dowodów”.

Rozdzielczość sporządzony przez stereotypowe i przygotowywanie im ciągle popełniał błędy, które wystarczy, aby nawet ze względów formalnych przewracać.

Rozdzielczość, należy odwołać się do h. 5 v. 148 kodeksu postępowania karnego: odmowa może być zaskarżona w prokuratorowi, szef wydziału śledczego lub sądu.

Często pracownicy celowo przegapić ten moment, starając się skomplikować procedurę odwoławczą.

mechanizm odwoławczy

Prawo ustanowione mechanizm sterowania: wszystkie decyzje o wszczęciu materiałów przesłanych do prokuratury w celu sprawdzenia. Wnioskodawca ma również prawo napisać skargę do prokuratora.

Prawie wszystkie decyzje prokuratorów śledztwo lub dochodzenie trwa pozytywną decyzję. Po otrzymaniu skargi, prokurator może zmienić zdanie.

Anulować decyzję, powinien wyjaśnić przyczyny odwołania oraz wskazać, jakie działania osoby prowadzącej dochodzenie powinna uczynić.

Podobnie działa działów kontroli spraw karnych.

Przełożony motywuje swoją decyzję o anulowaniu i wydawania poleceń do usunięcia braków.

Trybunał uważa, materiał wyłącznie z inicjatywy skarżącego. Decyzja sądu ma pierwszeństwo przed decyzją Naczelnego śledztw i dochodzeń i ścigania. Orzeczenie sądu jest anulowana tylko przez sąd wyższej instancji, żaden inny organ ma prawo to zrobić.

Prawo nie ogranicza obywateli pod względem atrakcyjne odmowę, ale opóźnienie może doprowadzić do utraty poczucia zniesienia bezprawnych decyzji.

Rozważając kwestię niepowodzenia na początku postępowania karnego, konieczne jest, aby wziąć pod uwagę ścisły związek art. 144, 145, 148 kpk.