Art. 289 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

Osób zajmujących stanowiska w służbie publicznej, zabronione jest prowadzenie działalności gospodarczej, jak również odpowiedzialny za zarządzanie komercyjnej organizacji. Takie jest prawo. Zakaz ten jest przede wszystkim ze względu na fakt, że urzędnicy, którzy biorą udział w nielegalnych działaniach biznesowych, zaczynają wykorzystywać swoje oficjalne stanowisko, że korupcja szkodzi tworzyć komunikację aktywną usługę. Dlatego urzędnicy państwowi, którzy naruszają ustalone zasady, zostaną wprowadzone na podstawie art. 289 Kodeksu Karnego. Kara może być nawet prawdziwym izolacja od społeczeństwa.

główny

Art. 289 kodeksu karnego przewiduje karę dla urzędników, którzy złamali prawo i założyć własną przedsiębiorczości dla osobistych korzyści oraz wygenerowania dodatkowych dochodów. Ponadto, te obywatele podlegają odpowiedzialności, jeżeli:

– są zarządzający firmy, osobiście lub za pośrednictwem zaufanej osoby;

– stworzenie korzystnych warunków dla realizacji działań organizacji (na przykład pomóc uciec od płacenia podatków i innych obowiązkowych płatności za pomocą swojego oficjalnego stanowiska i połączeń);

– patronować organizacji handlowej.

Zakaz uczestnictwa w działalności rozciąga się wszelkimi funkcjonariuszy publicznych. Wyjątkiem tutaj są te przypadki, w których urzędnik wykonuje swoje zadania specjalne i przywództwo przychodzi do zarządzania organizacją, generujących dochód, jeżeli jest to wskazane przez prawo.

cecha

To działanie wiąże się z minimalnym wykroczenia grawitacji. Ponieważ zdanie nie przekracza dwóch lat izolacji od społeczeństwa. Ponadto, należy pamiętać, że do udziału w nielegalnej działalności handlowej mogą być pozyskane wyłącznie do urzędnika, który według prawa nie może mieć własne interesy. Co do zasady, urzędnicy mogą otrzymywać dochód z wykonywania naukowych, dydaktycznych lub innej pracy twórczej.

Kompozycja według artykułu. 289 Kodeksu Karnego

Tworzy się on tylko w przypadku, jeśli zostanie udowodnione, że urzędnik zorganizował własną firmę lub był zaangażowany w organizację działalności osobiście lub przez pełnomocnika, pomimo zakazu ustanowionego przez prawo. Także część przestępstwa byłoby wystąpić, jeśli sługa publicznej, wykorzystując swoją pozycję i pomógł firmę do omijania podatków i tworzenie dogodnych warunków pracy i inaczej go protekcjonalnie. Jest napisane w artykule. 289 Kodeksu Karnego.

Skład aktów ma następujące elementy konstrukcyjne:

• Temat – oficjalna osoba w służbie publicznej i ma pewne uprawnienia (sędzia zastępca, funkcjonariusza policji);
• Obiekt – naruszenie zakazu działalności handlowej i uczestnictwa w nim człowieka, który zajmuje pewną pozycję i ma szereg uprawnień powierzonych mu;
• prywatną aspekt charakteryzuje tylko przez bezpośrednie intencji i żywotnych interesów, tak, że pracownik chce otrzymać dodatkowe źródło dochodu, sprzeczne z prawem;
• Celem strona przejawia się w postaci pewnych działań obywatelskich, do pełnienia funkcji publicznych (organizuje działalność i jej zarząd został osobiście lub za pośrednictwem zaufanej osoby lub patronować każdej organizacji gospodarczej, pomimo faktu, że jest to zabronione).

Czy to możliwe, aby naładować

Aby to zrobić, organy ścigania muszą zebrać wystarczającą ilość dowodów, że osoba w służbie publicznej, naprawdę dokonywały nielegalnych, działalności handlowej, pomimo zakazu. Inaczej oskarżyć oficera i doprowadzić go przed oblicze sprawiedliwości na podstawie art. 289 Kodeksu Karnego będzie niemożliwe.

komentarz

Angażowania się w nielegalną działalność handlową urzędników ściganych. Ten artykuł czyta. 289 Kodeksu Karnego. Z uwagi na jego sposób się nie zgodzić. Rzeczywiście, w tym przypadku, urzędnicy zatrudnieni w celu ochrony, zachowania i ochrony interesów państwa, które same stają się przedmiotem przestępstwa. Tworzą swój własny biznes, są zaangażowane w prowadzenie działalności osobiście lub zatrudnić do tego celu innej osoby, a także zapewniają wiele korzyści dla przedsiębiorstw korzystających ze swoich uprawnień. Dlatego też, jeżeli ci obywatele popełnienie przestępstwa, muszą być pociągnięty do odpowiedzialności. Po tym wszystkim, akt jest zawsze winny umyślnego i narusza interesy państwa.

podobne przestępstwa

Wszystkie czyny popełnione przez funkcjonariuszy z uprawnień powierzonych im, powinny być ujawnione, a sprawcy ukarani siebie. Ponieważ zbrodnie, że pracownicy rządowych, związanych głównie z ich osobistych własnych interesów i dają dodatkowe źródło funduszy. Akty te obejmują:

• nielegalne uczestnictwo w działalności handlowej;
• dawania i przyjmowania łapówek przez funkcjonariuszy publicznych.

dla nich sankcje przewidziane art. 289, 290, 291, 291,1 Kodeksu Karnego.

kara

Czynność ta jest wykroczeniem najmniejszy ciężar właściwy. Maksymalna kara na podstawie niniejszego artykułu nie przekracza dwóch lat w oderwaniu od ludzi. Ponadto art. 289 Kodeks zbrodni nadal zawiera pewne rodzaje sankcji:

– grzywna w wysokości do 300 tysięcy rubli, lub jakiegokolwiek innego dochodu sprawcy na okres do dwóch lat;
– zakaz wykonywania niektórych stanowisk na okres do 5 lat i grzywny w wysokości do $ 80 tysięcy lub zarobki na okres do sześciu miesięcy;

– Prace, które są prowadzone bez przerwy winni, czas ich trwania nie powinien być dłuższy niż 480 godzin;

– zatrzymanie – do sześciu miesięcy;

– przymusowa – do dwóch lat.

praktyka

Szef lokalnej administracji miasta zorganizowanym pod osłoną własnej kasyna. Wszystkie dokumenty on zaprojektowany z bratem, jednak cała dokumentacja opierała się czasami korzystał z usług powierników. Podczas operacji specjalnej, uznał funkcjonariuszy organów ścigania, że urzędnik ma nie tylko własną działalność i zarządza wszystkimi sprawami organizacji, ale wciąż ma udziały w. I to pomimo faktu, że urzędnicy mają zakaz prowadzenia działalności handlowej. Na oficjalnym otwarciu sprawę karną. Podczas przesłuchań wyznał wszystko. Sąd skazał go na sześć miesięcy w postaci wykluczenia ze społeczeństwa. Były urzędnik kara będzie służyć w rozliczeniu.

Jak widać na tym przykładzie, że pracownik otrzymał krótki okres czasu, na podstawie art. 289 Kodeksu Karnego. Praktyka pokazuje, że sądy nie wyznacza maksymalną karę byłych funkcjonariuszy do takich czynów.

apelacja

Nie zawsze urzędnicy uznają ich winy w popełnieniu przestępstwa. Większość z nich są atrakcyjne zdania zgodnie z art. 289 Kodeksu Karnego. Nie wszyscy byli urzędnicy byli gotowi stracić swoją pozycję władzy i dobre źródło dochodu. Zwłaszcza, jeśli wielu z nich zajmują poważne stanowiska publiczne.

Co do zasady, odwołanie od tych wyroków nie zajmuje dużo czasu, ale prawie zawsze działa proceduralne nie są spełnione. Wynika to z faktu, że sędziowie nie są gotowe do podjęcia nowej decyzji w stosunku do osoby, której winy zostało udowodnione przez sąd niższej instancji.