Nowy czas: filozofia rozumu i doświadczenia

Charakterystyczny filozofia New czas można zwięźle stwierdził. Ta epoka myśli ludzkiej uzasadnić rewolucję naukową i Oświecenie wyprodukowany. Dość często w literaturze spotyka się twierdzenie, że to właśnie w tym okresie zostały opracowane metody naukowej wiedzy, czyli empiryzmu, który głosił priorytet doświadczenia, oparte na uczuciach i racjonalizmu, bronił idei umysłu jako nośnik prawdy. Jednak on i inne podejście uważa się idealnym rozwiązaniem dla każdej nauki matematyki i jej metod. Cechy współczesnej filozofii w tym względzie możemy rozważyć przykład Francis Bacon i Rene Dekarta.

przeciwnicy

Angielski filozof uważał, że umysł ludzki jako „zaśmiecone” rodzaj „idoli”, która pozwoliła mu dostrzec prawdziwych że podwyższone do absolutnego doświadczenia i bezpośrednim studium natury. Tylko ten, według Bacon, może prowadzić do samowystarczalności i niezależności naukowców, a także do nowych odkryć. W związku z tym, na podstawie indukcji eksperymentalnej – jedyna droga do prawdy. Po ostatniej, z punktu Myśliciel widzenia, jest córką żadna władza i wieku. Bacon był jednym z najbardziej znanych teoretyków, z którego można rozpocząć nowy czas. Filozofia jego współczesnej Kartezjusza była oparta na innych zasadach. Był zwolennikiem odliczenia i rozumu jako kryterium prawdy. Zgodził się, że cała kwestia Należy jednak wziąć pod uwagę, że myślenie jest jedynym sposobem, aby odróżnić prawdę od błędu. Wystarczy stosować się do jasnego i określonego porządku logicznym i przejść od prostych do bardziej skomplikowanych rzeczy. Ale oprócz tych myślicieli, to era także interesujące kilka nazw.

Nowy czas: filozofia Dzhona Lokka

Ten myśliciel, zaproponował kompromis między teorii Kartezjusza i Bacona. Zgodził się z nim, że źródłem pomysłów może być tylko doświadczenie. Jednakże określenie to nie zrozumiane tylko czuć, ale także wewnętrzne odbicie. Oznacza to, że myślenie, też. Ponieważ sam człowiek jest rodzajem „czystym kontem”, na której doświadczenie czerpie pewne obrazy, te obrazy, czyli jakość, może być również źródłem wiedzy. Ale to można mówić jedynie o najważniejszych pomysłów. Bardziej zaawansowane koncepcje, takie jak „Bóg” lub „dobra” to połączenie proste. Ponadto uważał myśliciel, jesteśmy tak skonstruowany, że pewne cechy, które postrzegamy, są obiektywne i odpowiadają rzeczywistości, podczas gdy inni odzwierciedlać specyfikę działania rzeczy na zmysły i może nas oszukać.

Nowy czas: filozofia Davida Yuma

Kolejną cechą, opisany jest czas wygląd agnostykiem i sceptycyzm. Oba te obszary są związane z Davidom Yumom, który nie jest to korzystne postępować z wyższych prawd i zdrowego rozsądku. „Jaki jest sens mówić o Genesis – wierzył. – lepiej jest myśleć o czymś praktycznym” Dlatego matematyka jest najbardziej pewna wiedza, można dowieść logicznie. Ten pomysł wydawał się skoncentrować cały nowy czas. filozofii Hume'a prowadzi go do wniosku, że wszystkie inne wiedza, nawet pochodzące z doświadczenia – jest to tylko nasza sugestia, a może to być czysto probabilistyczny. Wszystko nauka opiera się na fakcie, że każda akcja ma przyczynę, ale to jest coś, nie zawsze możliwe do zrozumienia. Nie wiemy na pewno, czy to prawda, nasza wiedza o wszechświecie i jego celu. Ale niektóre pomysły są bardzo użyteczne, ponieważ mogą one być stosowane w praktyce.