Istotą problemu i sposobów rozwiązywania „Północ – Południe”

W dzisiejszych czasach, bardziej niż kiedykolwiek, nie było problemu, bez których dalszy ruch postępowy ludzkości jest niemożliwe. Gospodarka wydaje się jedynie część ludzkiej aktywności, ale na ogół jest to od jej rozwoju w 21 wieku zależy na zachowaniu spokoju, przyrody i środowiska życia ludzi, a także wartości religijnych, filozoficznych i moralnych. Szczególnie wartość globalnych problemów wzrosła w drugiej połowie 20 wieku, kiedy zaczęli znacząco oddziaływać na strukturę świata i gospodarki narodowej.

podział terytorialny

Przed zagłębieniem się w istotę problemu, „Północ – Południe”, opowie o tworzeniu globalnych stosunków ekonomicznych. Na początku 20. wieku jako całość gospodarka światowa już się stało, jak większość krajów świata uczestniczyło w relacji handlowej. Podział terytorialny tej chwili jest ponad, a dwa bieguny powstały: kraje uprzemysłowione i ich kolonie – surowce i przydatki rolnych. Te ostatnie były zaangażowane w międzynarodowym podziale pracy, na długo zanim tam rynków krajowych w nich. Czyli udział w międzynarodowych stosunkach gospodarczych w tych krajach było potrzeby własnego rozwoju, a państwa rozwinięte przemysłowo rozszerzeń produktów. Nawet po uzyskaniu niepodległości byłych kolonii w gospodarce światowej, a więc utworzona przez wiele lat w celu utrzymania relacji centrum-peryferie. Stąd wywodzi się jeszcze z problemem „Północ – Południe”, urodziła obecnego konfliktu światowego.

podstawowe pojęcia

Tak, jak pan wie, współpraca gospodarcza krajów rozwiniętych z rozwijającymi nie był oparty na takich samych zasadach. Istotą problemu globalnego „Północ – Południe” sprowadza się do faktu, że zacofanego państwa agrarne potencjalnie niebezpieczne na poziomie lokalnym, regionalnym, między-regionalnych, iw ogóle dla światowego systemu gospodarczego. Kraje rozwijające się są częścią światowej gospodarki, więc ich polityczne, gospodarcze i społeczne trudności nieuchronnie przejawiać już objawia się na zewnątrz. Wśród konkretnych dowodów, które można wymienić, na przykład, na dużą skalę przymusowej migracji w krajach uprzemysłowionych, rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych na świecie, zarówno nowych jak i tych już za pokonany. Dlatego globalny problem „Północ – Południe” jest obecnie uważana za jedną z najważniejszych.

Aby wypełnić lukę w poziomie rozwoju gospodarczego i społecznego między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, te ostatnie są teraz domagają się od pierwszego wszelkiego rodzaju koncesji, w tym wzmocnienia napływu kapitału i wiedzy (często w formie pomocy), poprawę dostępu do swoich towarów na rynkach krajów uprzemysłowionych, redukcji zadłużenia i tak dalej.

Międzynarodowy ład ekonomiczny

Na problem „Północ – Południe” w świecie myśli w drugiej połowie lat sześćdziesiątych 20. wieku, kiedy była tam duża fala dekolonizacji, koncepcja nowego międzynarodowego ładu gospodarczego została opracowana i wziął ją w kierunku krajów rozwijających się do jego ustanowienia. Kluczową ideą koncepcji były następujące:

• Najpierw utwórz krajach zacofanych preferencyjnego traktowania uczestniczenia w międzynarodowych stosunkach gospodarczych ;
• a po drugie, w celu zapewnienia pomocy dla krajów rozwijających się w sposób przewidywalny i stabilny podstawie iw takich ilościach, które odpowiadają skali problemów gospodarczych i społecznych tych uprawnień, a także w celu złagodzenia ich zadłużenie.

Zatem kraje agrarne wyrazili niezadowolenie z systemu handlu międzynarodowego, gdy przychody z eksportu towarów przetworzonych były wyższe (ze względu na obecność w tych produktach o wysokiej wartości dodanej), niż zysk z eksportu surowców. kraje rozwijające się interpretować tę sytuację jako przejaw nierównego wymiany. Decyzja o północy i południu problemów widzieli udzielania pomocy ze strony krajów rozwiniętych w odpowiednich ilościach, a pomysł ten został połączony bezpośrednio do skutków gospodarczych i społecznych z okresu kolonialnego i odpowiedzialności moralnej za tymi skutkami dawnych mocarstw kolonialnych.

Losy ruchu

W połowie lat osiemdziesiątych 20 wieku ruch do ustanowienia nowego porządku gospodarczego poczyniła pewne postępy. Na przykład, stany rolne zostały zatwierdzone przez krajowych zasobów naturalnych i osiągnąć swoją suwerenność, że został oficjalnie uznane, że w niektórych przypadkach, na przykład w sytuacji, z energią, przyczyniło się do wzrostu w krajach rozwijających się przychodów eksportowych. Jeśli chodzi o kwestię „Północ – Południe” w ogóle, to udało się osiągnąć pozytywne rezultaty. Tak, została osłabiona przez nasilenia problemów dłużnych, rozszerzenie źródeł pomocy międzynarodowej dla rozwoju państw zatwierdziła zasadę zróżnicowanego podejścia do uregulowania długu zagranicznego na poziomie krajowym, w zależności od DNB.

Przyczyny porażki

Pomimo wszystkich pozytywnych rzeczy, z czasem ruch zaczął tracić pozycje, a pod koniec lat osiemdziesiątych i całkowicie przestała istnieć. Przyczyny tego mogą być zidentyfikowane dużo, ale istnieją dwa główne z nich:

• Pierwszy – znaczne osłabienie jedności samych państw zacofanych w obronie swoich praw, które one spowodowały gwałtowny różnicowanie i oddzielenie podgrup, takich jak kraje eksportujące ropę, krajów nowo uprzemysłowionych.
• Drugi – pogorszenie krajach rozwijających negocjujących pozycji: gdy kraje rozwinięte weszła w fazę post-przemysłowej, znacznie zwężone możliwość zastosowania jako argument w sprawie sposobu rozwiązania problemu „Północ – Południe” czynnik towarowej.

Ruch do ustanowienia nowego porządku gospodarczego w wyniku nie udało, ale globalne sprzeczności pozostał.

Rozwiązanie problemu z „Północ – Południe”

Obecnie istnieją trzy sposoby, aby przezwyciężyć nierównowagi w stosunkach gospodarczych między krajami rozwiniętymi i rozwijających się. Wyjaśniamy, każdy z nich w szczegółach.

1. liberalne podejście

Jego zwolennicy uważają, że w celu przezwyciężenia zacofania i zajęcie ich prawowitego miejsca krajem agrarnym zapobiega niezdolność do podejmowania nowoczesny międzynarodowy podział pracy w mechanizmu rynkowego w gospodarkach narodowych. Według liberałów, rozwijanie członkowskie powinny stosować się do polityki liberalizacji gospodarki, zapewnienia stabilności makroekonomicznej, prywatyzację własności państwowej. Takie podejście do rozwiązywania problemu „Północ – Południe” w ostatniej dekadzie wyraźnie wyłania się w wyniku wielostronnych negocjacji podmiotów zagranicznych na stanowiskach w wielu krajach rozwiniętych.

2. Podejście antiglobalistskoj

Jej członkowie są zdania, że system międzynarodowych stosunków gospodarczych we współczesnym świecie jest nierówny, a światowa gospodarka w dużym stopniu kontrolowany jest przez międzynarodowych monopoli, które pozwala wykorzystać fakt Północ Południe. Antyglobaliści, argumentując, że kraje rozwinięte celowo starają się cen surowców zostały zredukowane, chociaż w ten sposób przecenić wartość towarów przetworzonych, trzeba radykalnie zmienić cały system światowych stosunków gospodarczych w wolicjonalnej kolejności na rzecz krajów rozwijających się. Innymi słowy, w obecnych warunkach działają one jako ultra-radykalnych zwolenników koncepcji nowego międzynarodowego ładu gospodarczego.

3. Podejście strukturalistyczny

Jego zwolennicy są zgodni, że system międzynarodowych stosunków gospodarczych, który istnieje w tej chwili, stwarza dla krajów rozwijających się z poważnymi trudnościami. Jednak w przeciwieństwie do zwolenników podejścia antyglobalizacyjnego, uznają, że zmiany położenia tych krajów w międzynarodowym podziale pracy nie będzie działać bez reform strukturalnych w samych stanach agrarnych, w celu poprawy ich konkurencyjności, zapewnienie dywersyfikacji sektorowej gospodarek narodowych. Ich zdaniem obecny system stosunków gospodarczych powinien zostać zreformowany, ale w taki sposób, że modyfikacje są ułatwia reform w krajach rozwijających się.

Podczas rozmów zwolennicy tego podejścia twierdzą, że globalny problem „Północ – Południe” może być rozwiązany, jeśli kraje rozwinięte weźmie pod uwagę obiektywne trudności i osobliwości wzrostu gospodarczego w krajach rozwijających się i rozwijać preferencje handlowe dla nich. W obecnej sytuacji jest to wyważone podejście jest coraz bardziej widoczna, a to jest związane z nią perspektywy rozwiązania problemu relacji między Północą a Południem.