899 Shares 9980 views

Niestety, Internet nie czyni świat lepszym

Odważny nowy cyfrowy świat wydaje się w tym samym czasie jak Internet, smartfony i inne technologie rozprzestrzeniać się szybko, nawet w najbogatszych krajach nie. Ale czy on może zrobić więcej szkody niż pożytku?

przypomnienie

Nowy raport Banku Światowego rozważa wpływ, jaki technologii cyfrowej na całym świecie. I ten raport stał się wytrzeźwienia Przypominamy, że rozprzestrzenianie się wysokich technologii nie jest panaceum, które założyliśmy.

dywidendy cyfrowej

Oczywiście, w trakcie badania stwierdzono także pozytywne aspekty, które nazywane są „dywidendy cyfrowej”, jak nowego wzrostu gospodarczego i lepszego dostępu do edukacji. Jednak należy zauważyć, że dywidendy te są rozłożone nierównomiernie, zwłaszcza w krajach rozwijających się. Biedniejsze kraje i ludzi, którzy nie mają dostępu do nowoczesnych technologii, będzie w tyle za innymi, aw niektórych przypadkach może poważnie zwiększać nierówności społecznych.

sprzeczności

Jednak według gazety New York Times, że jest to sprzeczne z podstawowymi ideami stoi u podstawy Dolinie Krzemowej, szacowanej częstości występowania dostępem do internetu w biednych krajach – na przykład, udział Internet po balonie «Google», projekt Loon lub dotowane platforma społeczna „Facebook” serwis internetowy o nazwie Internet.org. Na przykład, w ramach projektu „Facebook” w Indiach, co daje mieszkańcom bezpłatny dostęp do Internetu, tylko bardzo ograniczone możliwości na zewnątrz bezpośrednio z serwisu społecznościowego, został mocno skrytykowany.

Czy istnieje powód do optymizmu technologicznego?

Ta informacja jest również poważną przeciwwagę na cały świat technologicznego filozofii optymizmu, który stał się podstawowym w branży technologicznej. Bogate kraje powinny również zwracać uwagę na to. Rozprzestrzenianie się bardziej zaawansowanych technologii, takich jak wysokie sztucznej inteligencji i robotyki, mogą zacząć dawać dużych przedsiębiorstw rzeczywistą korzyść, równolegle do całkowicie zniszczyć ogromną liczbę miejsc pracy lub radykalnie zmieniając istotę niektórych zawodów.

Co dzieje się dalej?

Więc co można powiedzieć na ten temat? Czy rewolucja cyfrowa przynosi więcej szkody niż pożytku? To pytanie jest podniesione przez wielu ludzi, nie tylko naukowców, ale także przeciętnego mieszkańca naszej planety, którzy nie mogą sobie wyobrazić życia bez smartfonem a komputerem. Obecnie są one całkowicie zależne od gadżetów i wysokiej technologii utrzymać je pod pełną kontrolą – trudno sobie wyobrazić, co by się stało ze światem, jeśli nagle znika. Oczywiście, jak wspomniano powyżej, istnieją również pozytywne aspekty, więc nie oceniać postęp technologiczny ściśle. Dzięki niemu ludzie odkrywają nowe obszary działalności, otwierając nowe możliwości i tak dalej. W związku z tym pytanie, a raczej to, że tempo, w jakim jest to niezbędne do opracowania high-tech, w którym kierunku i czy ich roślin jak najszybciej jest warta całego świata.

Faktem jest, że samo w sobie jest nie tylko wysoka technologia są nieszkodliwe, ale bardzo użyteczny – ludzkość skoczył do przodu od czasów rewolucji cyfrowej, a świat całkowicie zmieniło się na lepsze. Ale, jak po raz pierwszy pojawiła się rewolucja technologiczna pozytywnych czynników, a za nimi, ludzie zaczęli wyodrębnić negatywna, jako specjalność, z konkretnych celów, takich jak wpływ na odbiorców, a wypadkiem. W rezultacie, do tej pory to była ogromna przepaść pomiędzy krajami rozwijającymi się i rozwiniętych w dziedzinie wysokich technologii i usiłuje zamknąć luki są dotknięte i oferują dość skromne możliwości dla maruderów. Tak więc, każdy ulubiony internet, przede wszystkim, może w przyszłości okazać się czymś o wiele bardziej imponujące, które mogłyby zaszkodzić ludzkości. Oczywiście, nie mówimy o powstaniu maszyn, czy coś takiego, ale istnieją aspekty, które zagrażają ludziom i ich zwykłego sposobu życia. No i po drugie, szybki rozwój i dystrybucję high-tech w już nie bardzo sprawiedliwego świata, stwarza jeszcze większą ilość nierówności społecznych. W związku z tym, ludzie powinni myśleć o tym, gdzie jest ścieżka rozwoju, w których są one teraz będzie potem nie żałować, kiedy drogi nie będzie z powrotem – jak to się dzieje teraz z otoczeniem.