zasada kontradyktoryjności. Zasada równości procesowej stron

Podstawowym prawem Federacji Rosyjskiej zadeklarował równość praw i wolności obywateli, niezależnie od płci, wyznania, rasy, narodowości, wyznania czy pochodzenia. Konstytucja gwarantuje równość wszystkich wobec prawa, bez wyjątku, oraz zasady postępowania dowodowego. Postulaty te znalazły rozwój i kontynuację zasad proceduralnych w postępowaniach cywilnych i karnych.

Ten artykuł odpowie na pytania, co jest zasadą konkurencyjności i równości wszystkich przed sądem, i to, co jest istotą kategoriach procesowych.

Ogólna interpretacja z

Pomimo pewnych różnic pomiędzy cywilnych i postępowania karnego, zasada równości stron zapewnia jednolitą interpretację praworządności polega na tym, że osoby biorące udział w badaniu mają taką samą możliwość korzystania z dopuszczalnych środków, aby bronić swojej pozycji, aby bronić swoich racji. Sąd jest organem, który jest wymagany do monitorowania zgodności z zasadą wyrażoną, jest zobowiązany do zapewnienia równych warunków dla stron w wymiarze sprawiedliwości i ma na celu ustalenie prawdy w konkretnym przypadku.

zasada kontradyktoryjności zakłada, że strony muszą wykonywać swoje prawa w celu rozwiązania sporu w ich korzyść. Inicjatywa każdej osoby w tym samym założeniu. Każda osoba na własną rękę lub za pośrednictwem przedstawiciela musi wykorzystać cały arsenał i zestaw działań, aby chronić siebie, mogą być sobie wiedzę prawną i technik, wnioski aplikacyjne, przeprowadzania dowodów i tak dalej.

Sąd w każdej sytuacji być obiektywna i bezstronna i nie działa na niczyjej stronie.

Równość w postępowaniu cywilnym

Sprawa dla ochrony praw obywateli i osób prawnych związanych z relacji osobistych, sporów gospodarczych i handlowych, są rozpatrywane w sądzie polubownym a sądem właściwości ogólnej.

Niezależnie od rodzaju sporu kodów Procedure Call poszanowania równości stron i ich konkurencyjności.

Pojęcie zasady

Przez równość według prawa procesowego cywilnego rozumie jednakowy zestaw praw, które Strony mogą w toku procesu, a mianowicie powoda i pozwanego mogą również uczestniczyć w rozpatrywaniu dowodów złożyć petycje, do złożenia wyjaśnień, wzywania świadków, do udziału w debacie do żądania usunięcia sądu.

W tym przypadku, osoba zaangażowana w postępowaniu sądowym nie jest uprawniony do nadużywania możliwości, tak aby nie naruszać praw drugiej strony. Niekończące się wnioski o odroczenie, przerwy w badaniach mających na celu opóźnianie procesu, sąd może być uznane za nieuczciwe, a do ich zaspokojenia można zaprzeczyć. Takie działania sędzia nie może oznaczać, że sprzyja z jednej strony, a naruszone prawa innym. Sąd w każdym przypadku służy wyłącznie jako strona arbitrażowego i niezależnego arbitra.

Ustawodawstwo przewiduje, że sąd nie może działać w żaden sposób, że strony zauważył, że stawia jednego uczestnika w procesie w przewagę nad drugą. Zgodnie z tą normą, sędzia nie może werbalne ekspresje, przytakuje, asertywne wypowiedzi podważyć ich bezstronność.

Aktorzy są wyposażone w ten sam zestaw praw

Każda osoba może użyć określonej sekwencji działań: działania na poparcie swoich argumentów ujawnienia dowodów. Sąd powinien przeprowadzić proces w taki sposób, że czas przeznaczony na pozycji otwarcia, boki były równe. Oczywiście, trzeba ściśle przestrzegać zasad, ponieważ proces otrzymuje określony czas, zgodnie z harmonogramem przypadków i wypowiedzenie głośnika, który odsunął się od meritum sporu, a nie osłabiania swoich praw.

Decyzja sądu powinna być wykonana dopiero po postępowaniu

Sąd nie może przesądzać o wyniku sądu przed walką, mimo pozornie oczywistych faktów nie może samodzielnie stosować pewne zasady prawa, takie jak upływ okresu przedawnienia, jeżeli strony nie ogłoszono go. Wszelkie działania podjęte przez sędziego poza etyką i prawem, można się odwołać do stron w odniesieniu do kwalifikacji Nadzorczej lub prezesa sądu. Jeżeli strony nie mają żadnych wątpliwości w sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu, mogą zakwestionować sędzia, ale powinna dać mocny dowód naruszenia innych pracowników wymiaru sprawiedliwości, potwierdzenie nie jest bezzasadne, a w formie pisemnej lub nagrania audio faktów.

aktorzy opcjonalności

Osoby uczestniczące w wypadku prawo do dysponowania ich prawa procesowego i materialnego. Mogą bronić swoich interesów, aktywnie wpływającym na występowanie, przebieg i zakończenie postępowania cywilnego, w celu przywrócenia ich naruszonych praw. Zasady fakultatywności i konkurencyjność wielu autorów uważa podstawową w postępowaniu cywilnym. Określają one mechanizm powstawania, rozwoju i koniec sprawy cywilnej jako całości.

Zasady kontradyktoryjności w postępowaniu cywilnym

Rozprawa stanowi dowód do uczestników procesu ich argumentów i sytuacji prawnej wszystkich środków dozwolonych przez prawo. Ponieważ ciężar dowodu leży po stronie sądu, wynik zależy również od prawidłowo wybranej metody ochrony, aktywnych uczestników zebrania dowodów, terminowo wniosku, prawidłowej oceny działań wroga.

Zasady kontradyktoryjności w procedurze cywilnej przewiduje, że w celu szybkiego reagowania na drugiej stronie kroków podjętych. Osoba zaangażowana w sprawy, musi być wcześniej zapoznał się z ich treścią. Obowiązek dostarczyć pisemne dowody nie tylko na dworze, ale pozostałe Strony pervoosnovnoy sporów. Tylko znając położenie zawartości przeciwnika, można wybrać taktykę które mogłyby przesądza o sukcesie sprawy.

Jeśli uczestnicy nie w pełni wykorzystał swoje prawa, niosą ryzyko niekorzystnych następstw. Wszelkie uznał roszczenie powinno być rozpatrzone w ciągu trzech miesięcy od daty zabiegu, więc wskazane jest, aby nie złamać prawa i nie wymaga wniosku o wprowadzenie innych zadzwonić dodatkowych świadków i dowodów w ostatnim dniu przed końcem tego okresu. Sąd, po rozpatrzeniu taki wymóg, a także prawo do odmowy skierować ją do zasady kontradyktoryjności i niedopuszczalność nadużywania praw procesowych.

Stosować zasadę kontradyktoryjności w sądzie – nie oznacza, aby włączyć sali sądowej w pojedynku lub miejsce pojedynku między adwokatami i prawnikami. Jego istotą – spór między dwiema stronami przed sądem. Postępowanie sądowe – nie gra, ale droga do osiągnięcia prawdy prawnej i zrozumienia równości i zasada kontradyktoryjności jest konieczne w kontekście prawodawstwa. Korzystać ze swoich praw jest wymagane jest uzasadnione, zgodnie z prawami i poszanowaniu przeciwnika i jego dworu.

Procedura karna: zawartość zasady kontradyktoryjności

Konstytucja RF w części 3 art. 123 określa, że proces sądowego postępowania opiera się na konkurencji i równości. Zapewniając podstawową zasadę, główny prawo państwa nie definiuje i nie ujawniać swoje specyficzne treści.

Zasada kontradyktoryjności procesu składa się z trzech obowiązkowych warunków:

• Funkcje procesu separacji;
• równość stron;
• bezstronność sądu.

Na każdej stronie jego funkcji

zasada kontradyktoryjności charakteryzuje podziału funkcji procesowych. Na każdej stronie jej uprawnień. Tymczasem, jak tylko postępowanie karne podejmuje proces postępowania, mają równości procesowej, czyli te same prawa składu. Przeciwległe boki w procesie karnym jest pobierana z twarzy prokuratora, pokrzywdzonego, oskarżyciela prywatnego i powoda cywilnego z jednej strony i do obrony w obliczu oskarżony, oskarżony o ich przedstawiciela, prawnika i pozwanego cywilnego, z drugiej strony. Uczestnicy postępowania karnego mogą również korzystać z prawa do przedstawienia dowodów ich badania, wniosków aplikacyjnych.

Niezależnie od faktu, że jedna ze stron może zostać ukarany, a druga ma jakiś potężny zestaw przywilejów polegających na oskarżycielski wymagań mających na celu ukarania sprawcy, oba mogą liczyć na równe traktowanie ze strony funkcjonariusza przewodniczącego.

Sąd ma funkcję ostatecznej decyzji, a są one oddzielone od funkcji obronnych i prokuratorskich. Sąd musi ustalić warunki proceduralne, strony mogą równie korzystać ze swoich praw procesowych. Osoby o imieniu państwa zaangażowane w ściganie osób w konflikcie z prawem, muszą być zgodne z interesem oskarżonego i pozwanego jako osoby i obywatela, na podstawie domniemania niewinności.

Postępowanie karne i równości broni

Postępowanie karne różni się zasadniczo od cywilnej zarówno w swoich celów, zmierzających do znalezienia i ukarania osoby, która naruszyła prawo, a na status prawny stron. Jeśli w rzeczywistości, aw innej części praw partii mają przeciwne interesom, że równość broni jest charakterystyczny raczej dla stosunków cywilnoprawnych, a nie dla postępowania karnego, ponieważ z jednej strony jest to osoba, która jest karalne, a z drugiej strony – państwa, wezwał go do ukarania wybierając kar. stosunek pojemność jest bardzo warunkowe: w jednym przypadku, człowiek, aw innym – całe urządzenie w postaci organów śledczych, dochodzenia, ścigania.

Prawo do ochrony, profesjonalnej pomocy prawnej dla oskarżonego lub pozwanego jest gwarancją poszanowania swoich praw i osiągnięcia równości broni, ponieważ oskarżenie jest reprezentowane przez profesjonalnych funkcjonariuszy organów ścigania, którzy mają odpowiednie wykształcenie. W przypadkach, w których dana osoba nie może z jakiegoś powodu, aby zatrudnić prawnika, musi zapewnić swobodny rady.

Innym składnikiem równości stron przyjmuje się zasadę domniemania niewinności. Wspomniana koncepcja obejmuje zbiór zasad prawnych, których znaczenie jest, aby upewnić się, że tak długo, jak procedura ustanowiona przez prawo nie jest udowodnienia winy oskarżonego lub pozwanego, a to wino nie jest potwierdzone zdanie, każdy człowiek jest uważany za niewinnego.

Na podstawie postanowień tego przepisu, sąd ma obowiązek zbadać sprawę oskarżenia i nadać im właściwą ocenę. Żadna osoba nie może, w odniesieniu do którego sprawa karna, nie powinno się udowodnić swoją niewinność, wręcz przeciwnie, jest zadaniem organów dochodzeniowych i śledczych. Wszystkie dowody powinny być uzyskane za pomocą środków prawnych. Jeśli są one uzyskiwane przy użyciu przemocy lub groźby, prokuratura nie może odnosić się do nich. I wreszcie, jednym z głównych założeń: wszystkie wątpliwości co do winy, nie może być interpretowane na korzyść oskarżonego.

sąd bezstronność

Kategoria, bez których realizacja zasady konkurencji nie jest możliwe. Skład sądu musi zapewnić sprawiedliwe i bezstronnego rozpatrzenia sprawy karnej, wszystkie działania sądu należy kierować do niezależnej oceny dowodów przedstawionych przez strony. Jeżeli prokurator nie obsługuje ładunek, sąd nie może kontynuować we własnym procesie.

wniosek

Nienaruszalne poszanowanie praworządności, ustanowiony przez prawo federalne i Konstytucji naszego kraju w kwestiach równości i konkurencyjności w sądzie, pomoże uniknąć naruszenia prawa i pociąga za sobą nałożenie sprawiedliwego i zgodnego z prawem decyzji. zasada kontradyktoryjności, opcjonalności i równość stron – podstawowym początek procesu.