klauzulę największego uprzywilejowania

KNU status – termin, który w międzynarodowych stosunkach gospodarczych określa status kraju, który cieszy obniżonych taryf i zmniejszenia barier handlowych. Odznaczony dwa (lub więcej) krajów, które umów handlowych.

Tak, wszyscy członkowie WTO podano status. Oznacza to, że mają takie same korzyści handlowych. Jest to niezwykle ważne w przypadku małych krajów uczestniczących w umowach handlowych, ponieważ daje prawo do obniżenia wartości eksportu, co czyni je konkurencyjnymi. W kraju, który otrzymał status KNU, nie mogą być traktowane jako mniej wartościowe niż inne rozwinięte (o statusie), która ma obiecującą gospodarką. Zatem KNU wzrost eksportu i rozwój gospodarczy państwa. Wyjątki w celu uwzględnienia preferencyjnego traktowania krajów rozwijających się, regionalnych stref wolnego handlu i unii celnych.

Wadą KNU jest, że niektóre kraje nie są w stanie chronić swoich branżach z tańszych towarów produkowanych przez partnerów zagranicznych. A problem jest szczególnie ekscytujące. Na przykład, gdy niektóre państwa musi eksportować tanie spożywczych na rynek amerykański, to w rzeczywistości tracą swoje rolnictwo, ponieważ miejscowi rolnicy nie mogą konkurować z dotowanej żywności w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Są oni zmuszeni przenieść się do miast w poszukiwaniu pracy. Jednak, handlowców wzrost cen, a to prowadzi do zamieszek żywności.

W każdym razie traktowanie narodowe i największego uprzywilejowania są główne zasady praw handlowych WTO. Pierwszy odnosi się do faktu, że firmy zagraniczne w krajach partnerów handlowych mają równą pozycję z mieszkańcami.

Historyczna stan korzeni można znaleźć już w XI wieku. Ale w obecnej formie, to zaczęły pojawiać się w XVIII wieku. We wczesnych latach rozwoju handlu międzynarodowego , był używany między dwoma krajami. W 1794 roku, w Stanach Zjednoczonych, „Traktat Jay” pod warunkiem, że stan handlowym Wielkiej Brytanii.

W latach 19 – początku 20 wieku w związku z sytuacją, w której silne preferencyjne traktowanie Western Empire została nałożona praktycznie zmuszony kraje azjatyckie, było postrzegane jako narzędzie polityki drapieżnych. Jeden uderzającym przykładem takich nierównych stosunków mających na celu grabieży gospodarki słabszych państw, jest traktat nankiński (1842) pomiędzy Imperium Qing (Chiny) i Wielkiej Brytanii, zawarta po pierwszej Opium War, w którym Brytanii dostał Hong Kong Island.

W koreańskim podręcznika historii mówi, że umowy handlowej ze Stanami Zjednoczonymi w 1882 roku – nierówne porozumienia, które pozwoliło nam zdobyć niesprawiedliwe przywileje dynastii. Jednak wiele osób uważa, najbardziej uprzywilejowanych jak korzystna dla krajów o słabo rozwiniętej gospodarce, dając możliwość obrony swoich interesów. Jest prawdopodobne, że mają rację. Jak wiadomo, supermocarstwa w przeszłości, jeśli chcesz nie byłoby trudne do całkowitego zniszczenia gospodarki słabszych krajów, niezależnie od tego, czy mają one statusu czy nie.

Po II wojnie światowej, zostały podpisane umowy handlowe między równocześnie wielu krajach poprzez Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu, które doprowadziły ostatecznie do 1994 WTO.

Porozumienie WTO – jest bardzo skomplikowane, potwierdzone dokumentów prawnych obejmujących szeroki zakres działań. Odnoszą się one do rolnictwa, przemysłu tekstylnego, bankowości, telekomunikacji, zamówień publicznych, standardów przemysłowych, bezpieczeństwo produktu, higieny żywności, własności intelektualnej i innych. Główną zasadą jest to, że WTO wymaga, aby uczestnicy dali sobie preferencyjnego traktowania. Eksperci uważają, że handel wielu pozycji KNU posiadają wiele zalet, i ma tendencję do promowania stosunków handlowych bez dyskryminacji i wolnego handlu jako całości.