Dialektyka Sokratesa jako sztukę twórczego dialogu. Elementy składowe. Dialogi z Sokratesem

Każdy człowiek przynajmniej raz w życiu słyszał Sokratesa. Ten grecki filozof opuścił jasny ślad w historii nie tylko Grecji, ale również w całej filozofii. Szczególnie interesujące dla badań dialektyki Sokratesa jako sztukę twórczego dialogu. Metoda ta stała się podstawą wszystkich nauk starożytnego greckiego filozofa. Nasz artykuł jest poświęcony Sokratesa i jego nauki, które stały się podstawą do dalszego rozwoju filozofii jako nauki.

Sokrates: geniusz i bezinteresowny

O wielki filozof mówi dużo o jego osobowości w rozwoju filozofii i psychologii wspomniano więcej niż jeden raz. Sokrates Fenomen rozpatrywać z różnych punktów widzenia, a historia jego życia nabył niesamowite szczegóły. Aby zrozumieć, co należy rozumieć przez pojęcie „dialektyki” i dlaczego Sokrates myślał, że jedynym możliwym sposobem, aby poznać prawdę i przyjść do cnoty, trzeba wiedzieć trochę o życiu starożytnego greckiego filozofa.

Sokrates urodził się w piątym wieku pne w rodzinie rzeźbiarza i położnej. Od dziedziczenia ojca, zgodnie z prawem, musiał dostać starszy brat filozofa, od najmłodszych lat nie miał skłonność do akumulacji dóbr materialnych, i spędził cały swój wolny czas na samokształcenie. Sokrates ma doskonałe umiejętności oratorskie, w stanie czytać i pisać. Ponadto studiował sztukę i uczęszczał na wykłady filozofów, sofistów, promując zasadę „ja” człowieka wszystkich zasad i przepisów.

Mimo ekscentrycznego stylu życia biedoty miejskiej, Sokrates był żonaty i miał kilkoro dzieci i była znana jako dzielny żołnierz, który brał udział w wojnie peloponeskiej. W całym swoim życiu filozof nie zostawił Attyka i nawet myślał swoje życie poza jej granicami.

Sokrates gardził bogactwo i zawsze poszedł boso do dobrze już noszonych ubrań. On nie pozostawiają jakichkolwiek prac naukowych lub prac, jako filozof uważał, że wiedza nie można się nauczyć, a posadzić osobę. Dusza jest konieczne, aby przesunąć do poszukiwania prawdy, i zrobić to jako debaty i konstruktywny dialog jest najlepszym rozwiązaniem. Sokrates jest często oskarżany o niezgodności z jego naukami, ale był zawsze gotowy do przyłączenia się do dyskusji i wysłuchania przeciwnika. O dziwo, okazało się, że najlepszą metodą perswazji. Prawie każdy, kto przynajmniej raz słyszał o Sokratesa, nazwał go mądrym człowiekiem.

Śmierć wielkiego filozofa zbyt zaskakujące, symboliczne, stało się naturalnym przedłużeniem jego życia i nauczania. Po oskarżeniach, że Sokrates psuje umysły młodych ludzi z nowych bóstw, które nie są bogowie Aten, filozof został postawiony przed sądem. Ale nie czekać na werdykt i skazania i kary proponowanej przez przyjęcie trucizny. Śmierć w tym przypadku, oskarżony był postrzegany jako wybawienie od ziemskich próżności. Pomimo faktu, że jego przyjaciele oferowanych uratować filozofa z więzienia, nie chciał i stoicyzmem spotkał swoją śmierć po przyjęciu porcji trucizny. Według niektórych źródeł, w kubku było cykuty.

Kilka uderzeń do historycznego portretu Sokratesa

Fakt, że grecki filozof był niezwykłą osobowość, można stwierdzić po opisie swojego życia. Ale niektóre akcenty scharakteryzować Socrates szczególnie jasne:

• on zawsze trzymał się w dobrej kondycji fizycznej, robi różne ćwiczenia i myśli, że jest to najlepszy sposób na zdrowie umysłu;
• filozof stosować się do pewnego systemu żywnościowego że wykluczony nadmiar, ale w tym samym czasie, aby dać organizmowi wszystkie niezbędne (historycy uważają, że to właśnie uratowała go od epidemii podczas wojny peloponeskiej);
• Mówił źle o źródłach pisanych – są, według Sokratesa, osłabiają umysł;
• Ateński był zawsze gotowy do dyskusji, w poszukiwaniu wiedzy może chodzić wiele kilometrów, prosząc ujmowanych mędrców.

Od połowy XIX wieku, w chwili najwyższego rozwoju psychologii, wielu próbowało scharakteryzować Sokratesa i jego działania z punktu widzenia temperament i predyspozycje. Ale terapeuci nie są uzgodnione, a ich awaria oni obwiniać minimalnej liczby wiarygodnych informacji na temat „pacjenta”.

Ponieważ otrzymaliśmy nauk Sokratesa

Filozofia Sokratesa – dialektyka – była podstawą wielu filozofii i kierunków. Udało jej się stać podstawą dla współczesnych uczonych i mówców, po śmierci Sokratesa, jego zwolennicy kontynuować pracę nauczyciela, tworząc nowe szkoły i przekształcania już znanych technik. Trudności w percepcji nauczania Sokratesa jest brak jego dzieł. Wiemy o starożytnej filozofii greckiej przez Platona, Arystotelesa i Ksenofonta. Każdy z nich jest uważana za punkt honoru, aby napisać kilka esejów na temat Sokratesa i jego nauk. Pomimo faktu, że osiągnęła nasze razy w szczegółowym opisie, nie należy zapominać, że każdy autor wnosi do oryginalnej interpretacji jego postawy i odrobiną podmiotowości. Jest łatwo zauważyć porównując teksty Platona i Ksenofonta. Są one zupełnie inaczej opisać samego Sokratesa i jego działalność. W wielu kluczowych momentach autorów zasadniczo zgadzają się, że znacznie zmniejsza wiarygodność prac zawartych w nich informacji.

Filozofia Sokratesa: początek

Antique dialektyki Sokratesa stał się zupełnie nowy i świeży trend w ustalonych tradycji filozoficznych starożytnej Grecji. Niektórzy historycy uważają, że pojawienie się takiego charakteru jak Sokrates jest zupełnie naturalne i oczekiwane. Zgodnie z pewnymi prawami wszechświata każdego znaku pojawia się w momencie, gdy jest ona najbardziej potrzebna. Po tym wszystkim, nikt ruch religijny nie pojawiają się znikąd i idzie donikąd. Jest jak ziarno padło na żyzną glebę, na której kiełkują i owoc przynosili. Takie analogie można przeprowadzić ze wszystkimi osiągnięć naukowych i wynalazków, jak pojawiają się one w najbardziej niezbędne dla punktu ludzkość w niektórych przypadkach radykalnie zmieniając późniejszą historię cywilizacji jako całości.

To samo można powiedzieć o Sokratesa. W piątym wieku przed naszą erą, sztuka i nauka rozwijała się szybko. Stale pojawiają się nowe ruchy filozoficzne, natychmiast znajdzie naśladowców. W Atenach było dość popularne i przeprowadzić konkursy oratorium lub dialogu w sprawie pilnej tematem zainteresowania całej polityki. Nie jest zatem zaskoczeniem, że dialektyka Sokratesa powstały w jego wyniku. Historycy twierdzą, że zgodnie z tekstów Platona, Sokrates podjął naukę w konfrontacji popularnej filozofii sofistów, świadomość i zrozumienie Preti natywnej Aten.

Pochodzenie dialektyki Sokratesa

Subiektywne dialektyka Socrates całkowicie sprzeczne z nauczaniem sofistów z przewagą ludzkiego „ja” na wszystkich miejscach publicznych. Teoria ta była bardzo popularna w Attyce i silnie rozwinięte przez greckich filozofów. Argumentowali oni, że osobowość nie jest ograniczony żadnymi zasadami, wszystkie jej działania są oparte na pragnienia i zdolności. Ponadto, filozofia czasu był całkowicie skupiony na poszukiwaniu tajemnic wszechświata i boskiej istoty. Naukowcy rywalizowali w elokwencji, omawiając stworzenie świata, i szukał jak najwięcej przesiąknięty ideą równości ludzi i bogów. Uważa się, że sofiści penetrację wyższych tajemnic ludzkości dają ogromną moc i uczynić go częścią czegoś niezwykłego. Nawet w obecnym stanie, człowiek jest wolny i może być wspierany w swoich działaniach tylko do swoich utajonych potrzeb.

Sokrates był pierwszym, który zwrócił filozofów patrzeć na człowieka. Był w stanie poruszać się obszar zainteresowania od boskości do osobista i proste. Wiedza człowieka staje się właściwą drogą do osiągnięcia wiedzy i cnoty, które Sokrates umieścić na tym samym poziomie. Wierzył, że tajemnice wszechświata musi pozostać w boskich interesów, ale człowiek musi najpierw nauczyć świat przez siebie. I to było uczynienie go członkiem dobrotliwego społeczeństwa, bo tylko wiedza pomoże odróżnić dobro od zła i kłamstwa od prawdy.

Etyka i dialektyka Socrates krótko o główną

Podstawowe idee Sokratesa były oparte na prostych ludzkich wartości. Czuł musiał delikatnie popchnąć swoich studentów do poszukiwania prawdy. Po tych poszukiwaniach jest głównym zadaniem filozofii. To stwierdzenie i reprezentowanie nauki jako niekończącą się ścieżkę był absolutnie świeże tendencja wśród mędrców starożytnej Grecji. Sam filozof uważał się za swego rodzaju „położnej”, który przez proste manipulacje pozwala się urodzić zupełnie nowy sposób myślenia i osądu. Sokrates nie zaprzecza, że człowiek ma wielki potencjał, ale twierdził, że większa wiedza i zrozumienie siebie powinno prowadzić do pewnych zasad postępowania i ram przekształcając zestaw standardów etycznych.

To jest filozofia Sokratesa prowadzi człowieka na drodze badań, kiedy każde nowe odkrycie i wiedzy potrzebnej do ponownie doprowadzić do pytania. Ale tylko w ten sposób mógł zapewnić otrzymanie cnót wyrażonych w wiedzy. Filozof powiedział, że znając dobro, ludzie nie będą czynić zło. Tak więc postawić się w ramce, która pomoże ona istnieć w społeczeństwie, i przynieść mu korzyści. Standardy etyczne są nieodłączne od siebie, są, zgodnie z nauczaniem Sokratesa, wykonaj siebie.

Ale wiedza o prawdzie i jej urodzenia jest możliwe tylko dzięki wieloaspektowy uwzględnieniem tematu. Dialogi z Sokratesem na dany temat jest narzędziem, aby dowiedzieć się prawdy, bo tylko w sporze, w którym każdy przeciwnik twierdzi, jego punkt widzenia, widzimy narodziny wiedzy. Dialektyka wymaga dyskusji ustalić pełną prawdę, każdy argument, dostaje kontrargument, i tak dalej, aby osiągnąć ostateczny cel – zdobywania wiedzy.

Zasady dialektyki

Elementy składowe dialektyki Sokratesa całkiem proste. Używał ich przez całe życie, a przez nich wypowiedzieć prawdę do swoich uczniów i naśladowców. Można je podsumować w następujący sposób:

1. „Poznaj siebie”

To zdanie stało się podstawą filozofii Sokratesa. Uważał, że trzeba było rozpocząć z nim wszystkie badania, ponieważ wiedza o świecie jest dostępna tylko do Boga, ale człowiek jest wyświęcony na inny los – musi dążyć do poznania siebie i swoich możliwości. Filozof uważa, że jest to poziom samowiedzy każdego członka społeczeństwa zależy od kultury i etyki całego narodu.

2. „Wiem, że nic nie wiem”

Zasada ta zasadniczo wyodrębniony Sokratesa wśród innych filozofów i mędrców. Każdy z nich twierdzi, że najwyższy zasób wiedzy i dlatego nazywają się mądry. Sokrates poszukiwał sposób, który nie może zostać zrealizowane priori. Granice świadomości osoby mogą być odsunięte od siebie w nieskończoność, więc wgląd i nowa wiedza staje się jedynie krokiem na drodze do nowych pytań i poszukiwań.

Niespodziewanie, nawet wyrocznia delficka myślał Socrates najmądrzejszy. Istnieje legenda, która mówi, że dowiedziawszy się o tym, filozof był bardzo zaskoczony i postanowił dowiedzieć się przyczyną takiego pochlebnych cech. W wyniku tego, że wywiad dużo Attyki uznawane za najbardziej inteligentnych ludzi, i doszedł do zaskakującego wniosku: został uznany za mądry, bo nie pochwalić się swoją wiedzą. „Wiem, że nic nie wiem” – to najwyższa mądrość, jako absolutna wiedza jest dostępna tylko dla Boga i nie może być udzielona człowiekowi.

3. „Cnota – że wiedza”

Ta idea jest bardzo trudne do odczytania w kręgach publicznych, ale zawsze Sokrates mógłby argumentować swoje filozoficzne zasady. Twierdził, że każdy człowiek stara się zrobić tylko to, co serce chce. I chce tylko piękny i wspaniały, więc zrozumienie racji, co jest najpiękniejsze, to prowadzi do stałej realizacji tego pomysłu.

Można powiedzieć, że każdy z powyższych stwierdzeń Sokratesa można sprowadzić do trzech wielorybów:

• samowiedza;
• skromność filozoficznego;
• triumf wiedzy i cnoty.

Dialektyka Sokratesa reprezentował ruch świadomości, aby zrozumieć i osiągnąć ten pomysł. W wielu sytuacjach, ostatecznym celem pozostaje nieuchwytny, a pytanie – kwestią otwartą.

Sposób Sokratejska

Dialektyka, stworzony przez greckiego filozofa, dotyczy sposobu podejmowania ścieżkę samopoznania i znalezienie prawdy. Ma kilka podstawowych narzędzi, które do tej pory były z powodzeniem wykorzystywane przez filozofów różnych prądów:

1. ironia

Bez zdolności do śmiania się z siebie jest niemożliwe, aby przyjść do zrozumienia idei. Po tym wszystkim, według Sokratesa, dogmatyczny rezon poprawności hamuje rozwój myśli i nie pozostawia miejsca na wątpliwości. W oparciu o metodę Sokrates, Platon twierdził, że filozofia ta wywodzi się z zaskoczenia. Jest w stanie dokonać wątpliwości osoby, a tym samym znaczne postępy na drodze do samopoznania. Dialektyka Sokratesa stosowane w zwykłych rozmowach z mieszkańcami Aten, często doprowadziły do tego, że nawet najbardziej pewni swojej wiedzy Greków zaczął odczuwać rozczarowanie w siebie samego. Można powiedzieć, że ten aspekt metody Sokratesa jest identyczna z drugą zasadą dialektyki.

2. położnictwa

Położnictwa można wymienić ostatni etap Paradoksalnie, w którym jednostka wytwarza prawdy i zbliży się do zrozumienia przedmiotu. W praktyce wygląda to następująco:

• ludzie pozbyć się ich arogancji;
• przeżywa zaskoczenie i rozczarowanie jego ignorancji i głupoty;
• zaczyna rozumieć potrzebę poszukiwania prawdy;
• Przemierza ścieżkę odpowiedzi na pytania postawione przez redukcję;
• Każda nowa odpowiedź nasuwa się następujące pytanie;
• Po serii pytań (i wiele z nich może być zdefiniowany w dialogu z samym sobą) tożsamość własnej prawdy rodzi.

Sokrates twierdził, że filozofia – jest procesem ciągłym, który po prostu nie może przekształcić wartości statycznej. W tym przypadku jest to możliwe do przewidzenia „śmierci” filozofa, która jest coraz dogmatyczny.

Położnictwa jest nieodłączna od dialogu. Że mogą przyjść do wiedzy, a Sokrates nauczał swoich towarzyszy i zwolenników do poszukiwania prawdy na różne sposoby. Aby to zrobić, równie dobre i ważne pytania oraz do innych i do siebie zrobić. W niektórych przypadkach jest to pytanie zadać sobie staje się krytyczna i prowadzi do poznania.

3. Indukcja

Charakterystyczną cechą sokratycznych dialogów jest, że prawda jest nieosiągalny. To jest cel, ale sama filozofia jest ukryta w ruchu w kierunku tego celu. Chęć znalezienia i jest dialektyka w najbardziej bezpośredni przejaw niego. Zrozumienie, według Sokratesa – to nie jest asymilacja prawdy, jak jedzenie, ale tylko określenie niezbędnych elementów, a droga do niego. W przyszłości, człowiek oczekuje poruszać się tylko do przodu, który nie powinien zostać zatrzymany.

Dialektyka: etapy rozwoju

Dialektyka Sokrates był pierwszym i, można powiedzieć, naturalny krok w rozwoju nowej filozofii. Okazało się w piątym wieku pne, a później nadal aktywnie rozwijać. Etapy historyczne dialektyki Sokratesa niektórzy filozofowie ogranicza się do trzech głównych etapów, ale w rzeczywistości są one reprezentowane bardziej skomplikowaną listę:

• starożytna filozofia;
• filozofia średniowieczna;
• filozofia renesansu;
• Nowoczesna filozofia;
• Niemiecki filozofii klasycznej;
• filozofia marksistowska;
• Filozofia rosyjska;
• nowoczesna filozofia Zachodnia.

Ta lista jest wymownym dowodem, że obszar ten opracowany przez cały historycznych etapów, które ludzkość już minął. Oczywiście, nie każdy z nich dialektyki Sokratesa otrzymał poważny impuls do rozwoju, ale nowoczesna filozofia łączy ze sobą wiele pojęć i terminów, które pojawiły się znacznie później śmierć starożytnego greckiego filozofa.

wniosek

Wkład Socrates do rozwoju współczesnej filozofii nauki jest bezcenne. On stworzył nową metodę naukową poszukiwania prawdy i ludzkiej energii zamienił siebie, dając mu możliwość poznania wszystkich aspektów jego „ja” i zapewnienie lojalności mówiąc: „Wiem, że nic nie wiem”