Co to znaczy odporność świadka? Koncepcja i jej rodzaje

Odporność świadkiem oznacza prawo obywatela zgodnie z prawem nie dać dowody przeciwko określonej grupie ludzi i znane sobie okoliczności. Jednocześnie, odpowiedzialność karna za to nie występuje. Przepis ten jest bezpośrednio zapisane w Konstytucji oraz w Kodeksie Karnym. Obywateli, którzy mają takie prawo, jako świadka odporności, może w każdej chwili dać dowodów istotnych dla danego przypadku.

definicja

Obywateli, którzy mają takie prawo, jako zwolnienia świadka, powinny być zwolnione z prawem zaświadczenie. Niemniej jednak, osoby te mogą informować władzom wszelkie informacje znaną im w konkretnym przypadku, ale tylko na własne życzenie. Zgodnie z Konstytucją, ma prawo do odmowy składania zeznań przeciwko sobie lub swoich bliskich. W związku z tym, zgodnie z artykułem 308 kodeksu karnego, osoby te są zwolnione z odpowiedzialności.

Jednakże, jeśli ci obywatele przy zacznie dawać świadectwo w tej sprawie, że w ten sposób tracą odporność świadka. A więc mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za fałszywe oświadczenia.

zakaz

Odporność na świadka w postępowaniu karnym mają następujące kategorie osób:

1. Sędziowie i jurorów. Nie będą ujawniać żadnych informacji w tej sprawie, jak informacja stała się znana im w wykonywaniu czynności zawodowych.

2. Radca i inny pełnomocnik oskarżonego drugiej (bo ten ostatni zwrócił się do nich w celu świadczenia wykwalifikowanej pomocy prawnej).

3. Kapłan, który zdał sobie sprawę z okoliczności, co się stało po spowiedzi.

4. Członkowie Rady Federacji i Dumy Państwowej bez ich zgody.

Te same zasady dotyczące kategorii danych obywateli, zapisana w Kodeksie postępowania cywilnego. W wyjątkowych przypadkach, o których mowa powyżej, jak zauważono w artykule 56 kodeksu postępowania karnego, który stanowi, że osoby te mają prawo do zwolnienia świadka w postępowaniu karnym i nie może być kwestionowana.

postępowanie cywilne

Art. 69 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że wyjątkowych przypadkach, gdy osoby, które posiadają pozycje i mają pewien status, który nie powinien być nazywany jako świadków. Dał im prawo do noszenia odpowiedniego nazwa – odporność świadka – w postępowaniu cywilnym. W związku z tym, ci obywatele nie mogą być kwestionowane jako osoby, które posiadają jakiekolwiek informacje w tej sprawie. Należą do nich:

– przedstawiciele i zaleceń, mediatory;

– ławników i sędziów zawodowych;

– kapłani;

– arbitrzy (arbitrów).

Obywatele ci nie obserwujemy żadnych jeden przypadek. Ponadto, jest zabronione przez prawo. Odporność na świadka w postępowaniu cywilnym są osoby, które na mocy Konstytucji, ma prawo do odmowy składania zeznań przeciwko siebie lub swoich bliskich. Należą do nich:

– małżonkowie i dzieci, nawet te, które zostały przyjęte;

– Bracia i siostry przed siebie, a także dziadków wobec wnuków;

– Członkowie organów ustawodawczych;

– upoważniony na temat praw obywateli i przedsiębiorstw.

Nieujawnienie informacji

Z racji swojego zawodu obrońcy, który zawiera umowę z klientem, ma takie prawo, jako prawnik odporności świadkiem. To nie pozwala mu ujawniać organom ścigania oraz informacji sądu, który stał się znany mu przez klienta. Przepis ten jest opisana w artykule 56 Kodeksu postępowania karnego. Jest to konieczne w celu zapewnienia, że osoba, która poprosiła o pomoc wykwalifikowanego doradcy i powierza mu swoje tajemnice, był przekonany, że z wyjątkiem ostatniego, żadna osoba dowiaduje się o jego winie i okoliczności zdarzenia. To poczucie jest określone w Kodeksie postępowania karnego. Bo to mówi się, że adwokat podejrzanego lub oskarżonego nie mogą zeznawać w przypadku, gdy staną się one znane mu w związku ze świadczeniem pomocy prawnej dla tych drugich. Te same państwa i GIC. Artykuł 69 tego dokumentu mówi, że przedstawiciel lub obrońca nie może zgłosić się o okoliczności sprawy, który stał się znany z nich w związku ze świadczeniem pomocy prawnej. Potwierdza to również fakt, że adwokat – osoba posiadająca odporność świadka.

ważnym

Artykuł 51 podstawowego prawa państwa mówi, że nikt nie będzie świadkiem przeciwko sobie, a także przyjaciół i krewnych. Dotyczy to niezależnie od tego, jak to ma status proceduralny. Tak więc zasada przejawia odporność świadka. Ponadto, art. 56 kpk zakazuje pewien krąg osób do złożenia zeznań podczas przesłuchania. Należą rzeczników, kapłanów. Ci, którzy mają jakąś wiedzę na temat sprawy, która stała się znana im w wykonywaniu czynności zawodowych. Dlatego też, w odpowiedzi na pytanie, kto ma immunitet świadkiem, że można bezpiecznie podać listę osób (ponieważ są one przewidziane w kpk), jak również krewnych podejrzanych i oskarżonych.

W razie potrzeby, obywatel zgłosić pewne informacje w tej sprawie, powinien pamiętać, że będzie ona podlegać wszystkich zasad określonych w Kodeksie postępowania karnego. Aw przypadku krzywoprzysięstwa, będzie on ponieść odpowiednią karę. Dotyczy to również tych osób, które są przedmiotem prawa immunitetu świadków. Więc jeśli chcesz żona zeznawać przeciwko mężowi, że automatycznie staje się obywatelem statusu procesowego. Oraz zasadę immunitetu świadka nie będzie miał już żadnego znaczenia. Ponieważ otrzymał podczas przesłuchania w tej sprawie zostaną one wykorzystane przez organy ścigania jako dowód.

W obcych krajach

W Stanach Zjednoczonych, kwestie związane ze stosowaniem zwolnienia świadka, przywiązuje ogromną wagę. Ponadto, poświęcił cały rozdział w zbiorze U.. Niemniej jednak, nie jest to jedyne źródło, w którym stwierdza się prawo tego ludu. Uchwalania definicji odporności świadków w państwach, które współpracują z Rosją, to nie jest jasno określone, ale jest szeroko stosowany w praktyce. Na przykład, zasada ta została zatwierdzona przez sądy w Stanach Zjednoczonych. Ponadto, istnieje kilka rodzajów:

– odporność świadka;

– prawo milczeć (wykorzystane przeciwko samooskarżeniem);

– przywilej.

Również uzyskać kompletny opis z nich może być w jednolitych zasad procedury karnej, działających w Stanach Zjednoczonych.

sprawiedliwości państwa

Świadek jest najważniejszą postacią w dochodzeniu w sprawie karnej. Ma on na celu pomoc w dochodzeniu, a Sąd w rozwiązywaniu zagadnień o szczególnym znaczeniu dla postępowania karnego. Wskazania osoby uważa się za ważne, aby zebrać informacje na temat wszystkich okoliczności przestępstwa i niezbędne dla najszybszym rozwiązywaniu przestępstwa. W związku z tym jego szczególna uwaga CPC.

Świadek jest osobą w posiadaniu niezbędnych informacji w sprawie karnej i zgłosił go w trakcie przesłuchania do organów ścigania. To z tego powodu, przed wywiadzie wyjaśnia prawa i obowiązki proceduralne. Ponadto obywatel otrzymuje ostrzeżenie o odpowiedzialności karnej za fałszywe oświadczenia.

Ponadto Konstytucja i Kodeks postępowania karnego uchylenie pewnej liczby osób posiadających immunitet świadka, prawo, obowiązek, który jest do odmowy zeznań i nie komunikować się z organami ścigania. Na przykład, mąż, żona, bracia i siostry, dzieci rodziców nie może zgłosić dochodzenia i postępowania sądowego informację o swoich bliskich. Z kolei prawnik i ksiądz zabrania ujawnienia informacji, która stała się znana na nich w związku z ich działalnością. Zatem, odporność świadka w postępowaniu karnym na celu ochronę tych kategorii obywateli, którzy z powodu osobistej i bliskim, ufnej relacji z podejrzanych i oskarżonych nie może ujawniać wszystkie informacje znaną im fakt popełnienia przestępstwa. Jednocześnie nie może być ścigany.

Nie stosuje się

Liczba osób określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu postępowania cywilnego nie są uprawnieni przez prawo do ujawnienia informacji znaną im w tej sprawie. Jednak prawo to nie jest obdarzony wszystkich obywateli. Odporność świadek nie ma zastosowania do osób, które nie są bliskie podejrzanych i oskarżonych, oskarżonych, powodów. Wynika z tego, że znajomy lub przyjaciel może okazać się właściwe dla danej roli procesowej. Zwłaszcza gdyby był świadomy wszystkich okoliczności incydentu. Również odporność świadek nie będzie miał zastosowania do pozwanych, którzy wyrazili fałszywych zeznań przeciwko innej osobie w innej sprawie karnej. W tym przypadku, ustawa nakłada art. 307 Kodeksu Karnego.

typy

Odporność świadkiem jest przywilejem dla niektórych osób, które nie przewidują obowiązku złożenia zeznań w sprawie. Zwolnić go, co następuje:

– absolutne – ma charakter zakazu legislacyjnego na mocy art. 69 kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania karnego;

– względna – jest dla tych, którzy mogą informować władze o znanych faktów, pomimo odmowy prawa do użytkowania zgodnie z konstytucją;

– związanych (dobrowolne), który zapewnia prawo do wyboru;

– obsługa – umożliwia, z racji swojej pozycji, nie świadczą (osoba lub Business praw komisarza);

– częściowy – odrzucenie treści wiadomości tylko pewne informacje;

– kompletna – jest zrzeczenie się prawa, które nie pociągają za sobą oskarżenia (bliskie i rodzime ludzi oskarżonych).

Tutaj należy zauważyć, że nie jest przedmiotem przesłuchań obrońców i przedstawicieli sprawach cywilnych i administracyjnych. Ponieważ, zgodnie z prawem, są osoby posiadające informacje w tej sprawie, która stała się znana im w wykonywaniu czynności zawodowych. Rodzaje odporności świadków nie jest formalnie zapisane w prawie, więc jego prawnicy wierzą niejednorodny i udostępniać własne, prowadzony przez normy art. 69 Kodeks postępowania cywilnego oraz art. 56 kpk.

prawa

Jeśli dana osoba jest świadkiem okrucieństw, jest całkiem możliwe, że zostanie on wezwany na policję w celu złożenia zeznań w sprawie. Ponadto osoba ta będzie miała taki status i kiedy kontaktować się z policją na własną rękę, chcąc zgłosić wszystkie niezbędne informacje, które pomogą dochodzenie. W tym przypadku będzie to konieczne w celu sprawdzenia go pod kątem odporności świadków. Kodeks postępowania karnego art. 56 jest przewidziane dla niektórych kategorii osób. W tym przypadku, obywatel, posiadający pozycję adwokata lub sędziego, nie może być świadkiem. Ta sama zasada odnosi się do kapłanów. Jeśli świadek jest bliskim krewnym domniemanego sprawcy, ma on prawo do składania zeznań w tej sprawie, które są następnie wykorzystywane jako materiał dowodowy. Konieczne jest również, aby pamiętać, że osoba obdarzona takim stanie, to lepiej przyjść na przesłuchanie wraz z siatki.

Obywatel wezwany do dyskusji proceduralnych w organów dochodzeniowych lub sąd, ma prawo do:

– przekazywanie informacji w języku ojczystym;

– odmówić składania zeznań ze względu na fundamentalne prawa państwa;

– skorzystać z pomocy tłumacza (w razie potrzeby);

– do składania petycji i skarg;

– poprosić o wniosku do niej ze względów bezpieczeństwa, jeśli jego życie jest zagrożone;

– pochodzić z prawnikiem.

bezpieczeństwo

W przypadku, gdy osoba wezwana w charakterze świadka w sprawie karnej, mówi, że on lub członkowie jego rodziny są zagrożone pozbawieniem życia lub przemocy, uszkodzenie mienia, badacz ma prawo do zastosowania pewnych środków. Bezpieczeństwo można zapewnić go, że jego dane identyfikacyjne będą notowane pod pseudonimem. Podczas procesu, jego imię i nazwisko zostaną również sklasyfikowane. Podczas przesłuchania świadka adwokat może być obecny.

Ogólna charakterystyka

Jasne pojęcie immunitetu świadka nie istnieje w obecnym prawodawstwie. Dlatego zawodowi prawnicy interpretują go z różnych perspektyw, z poszanowaniem zasad, które są ustalone przez prawo cywilne i karne. przywilej immunitetu świadkiem oznacza osobę, która ma obowiązku składania zeznań w tej sprawie. Ponadto, zgodnie z prawem osoba ma prawo do nieujawniania informacji odnoszących się do swoich przyjaciół i krewnych.

Art. 56 kodeksu postępowania karnego stanowi, że sędziowie, prawnicy, księża nie mogą być nazywane jako świadków. W ten sposób prawo chroni interesy oskarżonych i podejrzanych o przestępstwa. Ponieważ sędzia prowadzący proces, znać wszystkie szczegóły zbrodni z przypadku, a zatem nie mogą ujawniać informacji uzyskanych w trakcie aktywności zawodowej, wobec innych osób.

Ta sama zasada odnosi się także do prawników. Ten ostatni, gdy działają jako obrońcy, w każdym razie nie powinny ujawniać informacji otrzymanych od zleceniodawcy, innych osób. Jest to niezgodne z prawem. Kapłani, słuchania spowiedzi domniemanego napastnika, i nie powinna ujawniać informacje uzyskane od niego i podane do innych ludzi, nawet do organów ścigania. Zakaz ten jest główną cechą ich odporności świadków.

kara

W takim przypadku, jeśli osoba, która zwróciła się do dyskusji lub procesowego w sądzie w charakterze świadka w sprawie, powiedział funkcjonariuszy organów ścigania z fałszywych informacji, może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 307 Kodeksu Zbrodni. Ta sama zasada ma zastosowanie do ekspertów i tłumaczy. Jeśli obywatel aż do przekonania, wyznał, że dowody przedstawione przez nich były fałszywe, to jest rozładowany.

wezwanie

Zgodnie z normami kpk, świadek może zostać zaproszony do dyskusji lub procesowego do sądu tylko na porządku dziennym. W tym przypadku, dokument musi zawierać informacje dotyczące tożsamości nazwie zmierzyć się przesłuchania, a także odzwierciedlać jej status proceduralny.

Porządek obrad jest wysyłany do świadka ręcznie, wysłanym listem poleconym lub za pomocą innych środków komunikacji. Ponadto, dokument ten może być przeniesiona na osobę przez członków jego rodziny dorosły, jeżeli osoba, z jakiegokolwiek powodu, jest nieobecny. W tym przypadku, członka rodziny, otrzymał wezwanie, zobowiązuje się do przeniesienia swoich obywateli, którzy powiadamiają o dochodzenie lub sąd niezbędne informacje w tej sprawie.

Porządek obrad może być przenoszony przez administrację miejsca nauki lub pracy w charakterze świadka.

napęd

W takim przypadku, jeżeli świadek nie przyjdzie w wyznaczonym dniu i czasie składania zeznań i nie ujawniać powody swojego niestawiennictwa, może być dostarczone do sądu lub policji, towarzyszył przez funkcjonariuszy organów ścigania. W tej procedurze osoba musi wykonać specjalną uchwałę. Napęd nie musi odbywać się w nocy. Wyjątkiem są przypadki, które nie są pilne.

historia

Karty, które uważane wszelkie kwestie odnoszące się do postępowania karnego w 1864 roku, mówi się, że niektórzy ludzie po prostu zwolniony z dostarczania dowodów, ponieważ nie byli w stanie być świadkiem w sprawie. Wśród nich są obywatele, którzy nie mogli konkretnie i sensownie wyjaśnić, co się stało. Ponadto, osoby te należą krewni i oskarżony o popełnienie przestępstwa. W tych dniach sąd odgarnął na bok te osoby do składania zeznań. Ponadto, każda osoba ma prawo do odmowy składania zeznań przeciwko drugiemu z naruszeniem tajemnicy państwowej. Zgodnie z Kartą tym czasie, obywatel może po prostu usunąć z świadcząc gdyby chciał zmierzyć się oskarżonego. We współczesnej Rosji, kwestia ta została uznana z innego punktu widzenia. Ponadto odporność świadkiem i powiedział fundamentalne prawo państwa, a także kodeks postępowania karnego.

Prawo ofiary

Jak mogłoby być w przypadku, gdy osoba poszkodowana jest połączony z oskarżonych więzi rodzinnych? To również pochodzi z pomocą sztuki. 51 ustawy zasadniczej, który stanowi, że każdy człowiek ma prawo, aby nie obciążyć siebie i swoich bliskich. Ale sytuacja może pojawić się tutaj i Innymi słowy, jeśli ofiara, mimo relacje z podejrzanym, decyduje się zeznawać przeciwko niemu. Stopień intymności jest zakłócony i dostają walczącymi stronami.

przywilej trial

Osoba ma prawo, co jest zapisane w podstawowym prawem państwa, i że może zawsze skorzystać. Sąd zwalnia oskarżonego do złożenia zeznań, jeżeli ten ostatni tak życzeniami. Ponieważ osoba ma prawo do nieujawniania informacji odnoszących się do przestępstw popełnionych i tym samym chronić się od oszczerstw. Norma ta Konstytucji powinny być wyjaśnione do pozwanego i jego rodziny na etapie postępowania przygotowawczego. Jeśli nie zostanie to zrobione, dowody w postaci pojedynczych odczytów danych nie mogą być podstawą do werdyktu, ponieważ są one sprzeczne z ustanowionym prawem.

Ponadto pozwany ma również prawo do odmowy składania zeznań, które zostały podane do nich wcześniej. Zatem wskaźnik odporności świadków przewidziane w Konstytucji, zostanie wykonany w całości.

pasemka

Odporność świadkiem jest jasno określony w ustawie zasadniczej państwa, a także kodeksu postępowania cywilnego i kodeksu postępowania karnego. Ponadto ustalono status, prawa i obowiązki osób, które są w stanie dać świadectwo w tej sprawie. Tak więc, artykuł 56 kodeksu postępowania karnego zdefiniowany krąg osób, które w trakcie wykonywania obowiązków zawodowych jest zabronione, aby być świadkami. Ta sama zasada jest zapisana w Kodeksie postępowania cywilnego. Przywilej ten odnosi się również do Dumy Państwowej i Zgromadzenie, że w czasie wykonywania przez nich mandatów może odmówić zeznań w sprawie. Odporność świadek jest jednym z zasadami sprawiedliwości, co daje im prawo do nie poinformowania informacji dotyczących dochodzenia i postępowania sądowego dochodzenia w sprawie, w której oskarżony jest osobą blisko. Zapewnia również kpk. CPC z kolei twierdzi, że zakaz przesłuchania w charakterze świadka tych osób, którzy wykonują obowiązki służbowe.