Polemizuje – co to jest? znaczenie

Polemizuje – wariant argumentów zmierzających do zakwestionowania tezy, dowód jego bezzasadność. W celu osiągnięcia takiego rezultatu, konieczne jest, aby znaleźć prawdziwe powody.

Opis procesu

Co jest zaprzeczeniem? Znaczenie próbuje wyjaśnić Nikolay Kopernik. Oni zbudowali system pełnego dowodu, z którego udało mu się obalić system geocentrycznego, wymyśloną przez Ptolemeusza. W biologii Darwina teoria ewolucji została opracowana przez którą linneuszowskiego stanie obalić tezę o stałości gatunków roślin i zwierząt.

Odmiany odmów

Istnieje kilka różnych form tej koncepcji. Na przykład, istnieją takie rodzaje odmów, które czasami mogą być różne wartości. Ta krytyka argumentów tezy, wyjaśnić związek między nimi.

Istnieją różne sposoby odrzucenia. W każdym razie są one wyczerpujące. Do Sądu Jako przykład weźmiemy pod uwagę tylko dowody niewinności podejrzanego (oskarżonego) osoby.

Domniemanie niewinności , o której mowa stwierdzeniu pewności prawnej. jeszcze nie znaleziono jednoznacznych dowodów winy, człowiek nie może być oskarżony o przestępstwo.

Budowa odmów

Jakie są zaprzeczeniem zasady? Obejmuje on tezę, argument, demonstrację. Celem jej jest zawsze przeciwieństwem bramki dowodu. Jeśli okazało prawdziwość tezy, w tym przypadku, to musi być potwierdzone przez jego fałszywości. Polemizuje – poszukiwanie dźwiękowych i prawdziwych sądów, które pomagają zidentyfikować logiczny związek między argumentów i tez, oraz ustalenie braku udowodnienia fałszywości wybranej tezy. Aby wykazać konieczność ustanowienia połączenia logicznego między argumenty i tezy, wyjaśnić niesprawdzone. Jeśli można zidentyfikować fałszywość przynajmniej jednej logicznej konsekwencji można stwierdzić, o zawodności całego licznika informacyjnym.

techniki odparcie

Jako inny odbiór, przez które można ustawić konkretną tezę fałszu dokonuje potwierdzenia wysłania ważności jego negację. Przy ustalaniu lojalności tezy nie ma mowy o jej prawdziwości.

Wszelkie polemizuje – warunkiem poszukiwaniu prawdy. Na przykład, wystarczy znaleźć wśród wielu niedźwiedzie brunatne jedną białą jednostkę obalić twierdzenie, że wszystkie osoby, tylko brązowe. Zaprzeczyć twierdzenie, że wszystkie planety mają satelity, możemy przytoczyć przykład z planety Wenus, ich nie mieć.

Dwa, można korzystać z tych technik w celu odparcia żadnego argumentu, bez względu na to, jakie argumenty był obsługiwany. Jeśli teza przynieść skutek fałszywego albo znaleźć dowody przeciwieństwo prawdy, możemy znaleźć dowód fałszywości tezy. W tym przypadku, niezależnie od tego, czy zostaną wykorzystane jako argument, będą one okazać się bardzo tezy. Być może jedynym prawdziwym potwierdzeniem zgody na fałszywych hipotez nie istnieje dowód.

Kiedy praca mianowanie z uzasadnień może wysłać operację zaprzeczenia przed uzasadnieniem. Wszelkie polemizuje – poważna operacja, która ma na celu znalezienie wiarygodnych argumentów. Błędność argument ujawnia podobną tezę, na podstawie niezgodności, sprzeczności ujawniły fakty.

Wysłane wycofanie może być na samym relacji pomiędzy tezy i argumenty. W takich sytuacjach konieczne jest wykazanie, że teza nie wynika z argumentów, które są prezentowane w jego potwierdzenia. Jeśli nie ma logicznego związku między tezy i argumenty nie będą mówić o dowód tezy z pomocą argumentów używanych.

przykład

Rozważmy konkretny przykład odnoszący się obalić tezę. Obywatel Iwanow Boris podejrzenie popełnienia kradzieży z włamaniem. Biorąc tę frazę do pracy magisterskiej, staramy się, by sprawdzić jego ważność, wywnioskować konsekwencje, które wynikają z niego. Jako pierwszy konsekwencji uważamy, odciski palców, które zostały pozostawione na obiektach i należą Ivanov B.

Drugą konsekwencją będzie następny but znajduje się na podłodze na scenie. Były lewy but, który należał do Iwanowa B. mieszkańców (świadków) opisali wygląd nieznanego człowieka, który jest w pełni zgodny wygląd obywateli Ivanova B.

W badaniach laboratoryjnych nie udało się znaleźć potwierdzenie dwóch pierwszych efektów. Ponadto, nie było w stu procentach mecz pomiędzy opisu świadków sporządzili portret mężczyzny i rzeczywistym obrazem obywateli Ivanova B. W rezultacie udało się potwierdzić fałszywość argumentu, niedokładności tezy, jego całkowite zaprzeczenie, posiać oskarżenia przeciwko podejrzanym Iwanow B.

wniosek

Obalenie tezy może być wykorzystane przeciwko argumentom tezy, jego demonstracji. Obecnie bezpośrednie lub pośrednie korzystanie z dowolnej obalenie tezy. W przeciwieństwie do pośrednie, bezpośrednie argumentem jest uzasadniona, bez odniesienia do innych zarzutów. Taka metoda pozwala absurdalność tezy przez zastosowanie poszlak. zaprzeczenie często budowane przez poszukiwanie pośrednich dowodów przeciwnych. Na przykład, Demokryt odrzuca ideę, że „wszystko jest prawdą.” Takie podejście może być ustanowienie fałszu przeciwieństwa, zbierając podstaw naukowych. Technika ta jest obecnie stosowana kryminologów i badaczy zaangażowanych w ujawnieniu złożonych przestępstw.

W zależności od złożoności analizowanych streszczeń, różne podejścia do ich obalenia lub potwierdzenia. Badacze stosować wszystkie metody opisane powyżej (w każdym razie konieczności) aktywności. Ta taktyka daje wynik pozytywny. To pozwala udowodnić winę sprawcy, w celu odparcia zarzutów wobec niewinnego człowieka.