633 Shares 8406 views

Źródła prawa międzynarodowego bezpieczeństwa. Systemu bezpieczeństwa zbiorowego

System prawny bezpieczeństwa międzynarodowego jest częścią przemysłu nowoczesnych stosunków między obu krajami. Pod nimi rozumie reguł i zasad, które regulują stosunki między państwami. Cele są proste, jasne i bardzo ważne dla ludzkości – zapobiec wojskowych i lokalnych organów ścigania konfliktów i nawrotom globalnej wojny światowej.

Okrąg regulujące stosunki

międzynarodowych praw ochrony są następujące rodzaje relacji:

  • Interakcje w celu uniknięcia wojny i konfliktów zbrojnych. Odnosi się to również do mediacji międzynarodowej dla „chłodzenie” sił przeciwnych.
  • Interakcje związane z ustanowieniem międzynarodowych systemów bezpieczeństwa zbiorowego.
  • Stosunek do ograniczania różnych rodzajów broni.

podstawowe zasady

system stosunków międzynarodowych jako odrębny system prawny ma swoje zasady:

  • Zasada równości. To odnosi się do stanu, jako podmiot prawa międzynarodowego ma równe prawa z innymi krajami. Słynne przemówienie prezydenta V. V. Putina Rosji w międzynarodowej konferencji bezpieczeństwa w Monachium w 2006 roku, wskazuje w tym względzie. To wtedy rosyjski prezydent publicznie stwierdził, że zasada ta jest często łamane przez Stany Zjednoczone Ameryki. Ten kraj jednostronnie nie jest uważany z innych niezależnych państw. Może złamać wszystkie istniejące umowy i prawa sił do podjęcia działań wojskowych z słabsze militarnie Zjednoczonych. Przede wszystkim rozpoznaliśmy naruszenie zasady równości, ale nikt otwarcie tak powiedział. Sama w sobie, państwo jako podmiot prawa międzynarodowego nie mają te same prawa w bardziej rozwiniętych gospodarczo i militarnie krajów. narzędzia niezbędne do realizacji tej zasady. Tylko skuteczny system stosunków międzynarodowych będzie chronić te kraje i zapobiegania napiętej sytuacji.
  • Zasada niedopuszczalności szkodząc innym państwie. To jest zapewnienie bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego jest zagrożona przez zniszczeniach docelowego podmiotu prawa międzynarodowego. Żadne państwo nie może użyć siły militarnej przeciwko innym bez zgody i akceptacji ze strony społeczności międzynarodowej.

Źródła prawa międzynarodowego bezpieczeństwa

Podajemy tylko główny, ponieważ wielu z nich na całym świecie. Wszelkie dwustronna umowa między państwami w tej dziedzinie jest objęty pojęciem „źródła prawa międzynarodowego bezpieczeństwa”. Ale głównym są następujące dokumenty:

  • Karta Narodów Zjednoczonych. Organizacja Narodów Zjednoczonych została właśnie utworzona po II wojnie światowej w celu zapobiegania konfliktom i rozwiązywania wszystkich sprzeczności dyplomatycznej (pokój) oznacza. To również może być przypisana do uchwały Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Na przykład: „Na nieużywania siły w stosunkach międzynarodowych oraz zakaz użycia broni nuklearnej” i inne.
  • traktaty międzynarodowe, które są warunkowo podzielić na kilka grup: Prowadzenie w wyścigu zbrojeń nuklearnych i zakazu testów na każdej powierzchni; ograniczenie narastaniu wszelkich rodzajów broni; Tworzenie i dystrybucja niektórych rodzajów broni; zapobiega przypadkowemu wschodzących wojny.
  • Akty międzynarodowych organizacji regionalnych i wojskowo-politycznych bloków (EDO, NATO, OBWE, WNP).

Nieefektywne bezpieczeństwa międzynarodowego

Wyniki awarii układów zbiorowych – działania wojskowe. Zgodnie z prawem, mają one definicję.

War – reakcji niezależnych stanów, w których siła występuje pomiędzy nimi (destrukcyjne) działania. W tym przypadku wszystkie więzi dyplomatyczne i wczesne umowa anulowana.

Status prawny wojny

To może mieć miejsce tylko między niezależną, która jest rozpoznawana krajach. Muszą mieć status suwerenność: określenia kierunków polityki wewnętrznej i zagranicznej. Wynika stąd, że działania wojskowe przeciwko nierozpoznanym, terroryzmu, a także innych organizacji i grup, które nie mają statusu odrębnego podmiotu prawa międzynarodowego, wojna nie jest uwzględniana.

Rodzaje konfliktów z punktu widzenia prawa międzynarodowego

Prawnie podzielone na dwie kategorie:

  • Upoważniony. Jest to uzasadnione. Status ten daje tylko we współczesnym świecie, w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, składający się z przedstawicieli kilku państw. Rosja jako następca prawny ZSRR jest stałym członkiem, a może nałożyć „veto” na każdą decyzję.
  • Nieuprawnione. Nie zatwierdzony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, a więc nielegalne w kategoriach globalnych standardów, które powstaje z systemu bezpieczeństwa zbiorowego

Zasadą jest, że państwa rozpoczętej nielegalnym wojny rozpoznać agresora. Taki kraj jest automatycznie uznawana za zagrożenie dla społeczności międzynarodowej. Wraz z nim, zatrzymać wszystkie dyplomatyczne, gospodarcze i inne więzi. Agresorem państwo staje się wyrzutkiem w polityce światowej. Inne podmioty prawa międzynarodowego przestają współpracować z nim również nie są objęte różnymi sankcjami. Było wiele takich przypadków. Na przykład, Irak dopuścił się agresji wobec Kuwejtu. Lub Iran zaprzeczył na decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ, aby pozwolić międzynarodowych ekspertów w dziedzinie energii jądrowej na ich terytorium. Ponadto, Korea Północna, która jest nadal prawnie od 1950 roku w stanie wojny z Koreą Południową, i tak dalej. D. Ale zdarzały się przypadki, gdy akcja militarna była nieautoryzowana Rada Bezpieczeństwa ONZ, a kraje agresor miał absolutnie żadnych negatywnych skutków. Wręcz przeciwnie, są one nawet korzyści ekonomiczne z takiego działania. Te przykłady odnoszą się do Stanów Zjednoczonych, który dokonał ataku na Irak przeciwko rezolucji ONZ. Izrael, który zadał uderzenie wojskowe przeciwko Libii. To po prostu mówi, że zbiorowy system bezpieczeństwa jest niedoskonała. Na świecie jest polityka podwójnych standardów, gdy komisja jedno i to samo działanie różnych dziedzin prawa międzynarodowego było wręcz przeciwnie. To, co stanowi naruszenie zasady równości w systemie zbiorowego bezpieczeństwa, co prowadzi do eskalacji konfliktu, aby rozmawiać z pozycji siły.

„Cywilizacja” prowadzenia wojny

Wojna ze swej natury jest straszne i nie do przyjęcia. Jest idealny dla osoby, która nigdy nie widzieliśmy jej ponownie. Ale mimo wszystko okrucieństwa wojny, ludzkość zgodziła się prowadzić swoje „cywilizacji” oznacza, o ile uprawniony mord masowy można nazwać. Metody te zostały po raz pierwszy wzięty do konwencji haskiej z 1907 r. Eksperci już zapowiedziane masową rzeź wojen światowych, które łamią wszelkie zasady prawa międzynarodowego.

Nowe zasady wojny

Zgodnie z konwencją haską nastąpiły istotne zmiany w sposobie prowadzenia wojny prawnej:

  • Obowiązkowe otwarta deklaracja dyplomatycznej wojny i pokoju między krajami.
  • Prowadzenie działań wojennych wyłącznie „dozwolone” broni. Wraz z rozwojem technologii objęte zakazem wszystkich nowych i nowych obiektów. Dziś jest jądrowej, wodór, bakteriologicznych, broni chemicznej, bomb kasetowych i wybuchowe pociski z przesuniętym środkiem ciężkości oraz innych rodzajów broni, które powodują cierpienie skandaliczne i ogromne zniszczenia ludności cywilnej.
  • Wprowadzenie stanu wojennego jeńca.
  • Zabezpieczanie parlamentarzyści, lekarze, tłumacze, prawnicy i inni specjaliści, którzy nie mogą być narażone na zagrożenie zniszczeniem.