Określenie „organy ścigania”. Ogólna charakterystyka, struktura i kompetencje organów ścigania

obowiązek konstytucyjny rządu jest ochrona wolności i praw człowieka i obywatela. Wszystkie uprawnienia tej ochrony własnej konstrukcji, specjalnie utworzony organ państwowy. Aby opisać pojęcie „organów ścigania” sformułowanie precyzyjnej definicji tego pojęcia, konieczne jest, aby wziąć pod uwagę główne cechy edukacji, jej celów i działań.

Co jest zawarte w pojęciu

Jakie powinny być traktowane jako organy ścigania, a to nie powinno być? Termin ten jest używany dość aktywnie i ustawodawcy, a odległy od ludzi prawnymi. To zdanie nie jest rozszyfrował w przepisach raz. Dokonaj pojęcie „organów ścigania” , aby pomóc charakterystyczne cechy, które odróżniają edukacji społecznej całkowitej masy drugiej.

Pierwszy znak – cel działań, które mogą być widoczne już w tytule – ochrona praw. Co rozumie się tutaj?

• Sposób naprawienia szkody.
• Kara naruszenia.

Jak widać, ta interpretacja zakłada, że ochrona praw jest możliwe tylko wtedy, gdy prawa są łamane: jest to niemożliwe, aby sądzić nikogo przed przestępczością. Tak więc, istotą ochrony praw tych zadań nie jest wyczerpana. Określenie „ścigania” jest znacznie szerszy. To karze nie tylko przestępcy i przywrócenia praw człowieka, ale stwarza również warunki, które uniemożliwiają przestępstwa.

Chronione same podstawy prawne, a to jest głównym celem ścigania. Zatem normalne funkcjonowanie, nie tylko indywidualnie, ale całe społeczeństwo, państwo z wielu jego atrakcji, w tym całego środowiska. Prace nad zapobiegania przestępczości, ale jeśli nadal pojawia się intruz, po ustanowieniu faktów i obserwuj reakcję, w połączeniu z sankcjami.

Drugą cechą – policja zawsze są państwa, które są tworzone przez państwo, on sam finansowane. Praca w zakresie egzekwowania prawa nie jest dostępna dla wszystkich: specjaliści od konkretnych wymagań są zebrane tutaj, które mają szczególne wykształcenie i odpowiednie szkolenie. Jednak prywatny adwokat lub prawna, bezpieczeństwo lub śledczy (detektyw) Agencja nie stosuje się do organów ścigania.

Wielka Brytania i Prokuratura Federacji Rosyjskiej

Rosyjski Komitet Śledczy – Obowiązkowa instytucja publiczna, której kompetencje leżą w sferze prawa i wymiaru sprawiedliwości. Założony w 2011 roku w ramach Urzędu rosyjskiej Prokuratury. Ta organizacja paramilitarna, są uprawnione do prowadzenia dochodzenia i wstępne dochodzenie. A także prokuratury, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej Komitetu Śledczego Rosji, jest usługą stanu cywilnego w połączeniu z organami ścigania i wojskowych. Kieruje całą sferę działalności Komitetu Śledczego rosyjskiego prezydenta.

Prokuratura Federacji Rosyjskiej – scentralizowane państwo jednolity system organów, które sprawuje nadzór nad przestrzeganiem Konstytucji, prawa zostały wykonane i pracował niestrudzenie w całej Federacji Rosyjskiej. Ma wiele funkcji, oprócz nadzoru. Prawo federalne ustanowił procedurę dla swojej działalności, struktury organizacyjnej i kompetencji. Naturalnie, ta organizacja nie może być non-zmilitaryzowanych. Prokuratura Federacji Rosyjskiej, najbardziej niezależne, to nie odnosi się do każdej gałęzi rządu lub do jednego z organów publicznych – lub sądowe, ani wykonawczej ani ustawodawcza.

W związku z tym niedawno przyjęte (2007-2011) normatywne akty prawne zarządzania procesowego w wyniku upoważnienia prokuratora wykluczone. Komitetu Śledczego, dlatego mimo przynależności do organów ścigania, stał się niezależny dział. Tak więc, nie było próbą stworzenia warunków dla poprawy wynik cel, dla większej praworządności w postępowaniu karnym i najlepsze praw obywateli zgodnie z Konstytucją.

Funkcje organizacji organów ścigania

Główne działania, czyli funkcje organów ścigania, z ich wrodzonej właściwości, struktury, organizacji, to: wymiar sprawiedliwości, kontrola konstytucyjna, działalność śledcza i operacyjno-wyszukiwania, wykonywanie orzeczeń sądowych, nadzór prokuratury, działania administracyjne. Niektóre organy ścigania tkwi tylko w jednej czynności, podczas gdy inne są kilka takich funkcji. Na przykład, Trybunał Konstytucyjny tylko kontrole i agenci pracą rozyskniki i badaczy i administratorów w policji.

Taka jest struktura systemu organów ścigania. Niektóre jednostki tej struktury może wykonywać funkcje ścigania tylko do określonego planu. Nadzór prokuratora nie stosuje się do przedstawicieli Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, na przykład. Jednak współdziałanie organów ścigania są prawie zawsze ściśle splatają się jak są one ze sobą powiązane. Na przykład, wstępne wyniki badań są przesyłane bezpośrednio do sądu, a dopiero po postępowaniu powinien funkcjonować, do egzekwowania orzeczeń sądowych. Sprawiedliwość jest najważniejszym zadaniem organów ścigania. Wielu innych służą jedynie funkcję względnych osiągnięć sprawiedliwości.

rozproszenie

Kiedy jeden organizm koncentruje więcej funkcji ścigania, będzie to mieć negatywny wpływ na zasadność całego systemu. Historia rozwoju państwa bardzo wyraźnie to widać. Dlatego w ostatnich latach jesteśmy świadkami procesu, w którym funkcje ścigania są przekazywane do różnych narządów. Na przykład, wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach karnych, gdy przyznano w więzieniu, została już przekazana do Ministerstwa Sprawiedliwości Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Na prokuraturze i SC opisanego powyżej.

Pytanie o przyszłej alokacji niezależnej agencji, takich jak wstępnego dochodzenia, jak również inne zmiany w strukturze organów ścigania są również możliwe. Dochodzenie w sprawie wykroczeń, zgodnie z wiedzą ludzi, zostaną rozdzielone w bardzo niedalekiej przyszłości. Jest to konieczne w celu zapewnienia, że była ściśle prawo było przestrzegane. Policing Law Enforcement zapewnia wdrożenie obywateli z ich praw, broni interesów państwa.

cecha

ścigania może być uznane w wąskim i szerokim znaczeniu. Szerzej – wszystkie organy państwowe we wszystkich swoich działaniach, co zapewnia zgodność z praw i wolności obywateli, ich legitymacji, a następnie wdrażania prawa i porządku. Wąska sens tej koncepcji polega na działaniach specjalnych organów upoważnionych, dla których naruszenie nakazu ochrony – najważniejsze, ale jeszcze ważniejsza forma ustanowionych przez prawo, jak również w ramach własnej kompetencji.

Zidentyfikować, udaremnić i zapobiec przestępstwa – to główne zadanie każdej jednostki, której specyfika jego funkcji powinien być zaopatrzony w dowolny. Ogólna charakterystyka organów ścigania opiera się wyłącznie na tej podstawie. Specjalna lista agencji związanych z egzekwowaniem prawa, jeszcze nie, ale to akcesorium jest to możliwe do ustalenia na podstawie powyższych powodów. Nie ma też specyficzne pojęcie – „organów ścigania”, ponieważ jest to całkowicie poza wygasa działanie charakter.

dowód

• Organy ścigania muszą autoryzowane przez prawo do wykonywania jakiejkolwiek działalności, jest on przeznaczony do zadań organizacji i specyficzne dla każdego rodzaju organów ścigania.
• Forma aktywności organów ścigania nie jest arbitralne, to wyraźnie przestrzegać procedur prawnych i zasad. Za naruszenie pracowników ponieść odpowiedzialność karną, finansową, administracyjną lub dyscyplinarne.
• Zasadność zastosowania przymusu państwowego wobec przestępców w zależności od wagi wykroczenia i kompetencji organów ścigania.
• Wykonalność obywateli i urzędników słusznych i uzasadnionych decyzji podejmowanych przez organy ścigania. W przypadku nieprodukowanych jeszcze jedno przestępstwo, co pociąga za sobą dodatkowe odpowiedzialność.

struktura

Tradycyjnie, organy ścigania należą do prokuratury i sądu, policji i organów śledczych, jak również sprawiedliwości. System ten został opracowany, tu niedawno dodanej władze, celnych, policji podatkowej oraz podatku usługi, bezpieczeństwo. Dość często autorzy artykułów, o których mowa organów ścigania do pozarządową. To jest złe. Pomimo znaczącej roli w ochronie praw organizacji i osób prywatnych, prywatnych detektywów, bezpieczeństwo i usług adwokackich nie mają prawa do środków przymusu. Status pracownika organów ścigania pracowników firm prywatnych nie zostały odebrane dane.

Czasami jest opinia, że sąd ma także prawo do przedstawienia wyjątkowy stosunek do organów ścigania. To nie jest tak. Sądy wszystkie powyższe funkcje są odpowiedzialni. Organizacja wymiaru sprawiedliwości we wszystkich trzech odmianach – Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, arbitraż i sądów powszechnych, status prawny sędziów bardzo – najpewniejszym dowodem tej tożsamości. Musimy pamiętać, że wszystko jest dosłownie wszystkie organy ścigania przeprowadzenia danej funkcji z listy (lub funkcji): wymiar sprawiedliwości – w gestii sądu. Ani Nadzór prokuratora, ani ocena konstytucyjna lub ścigania przestępstw on nie prowadzi. Sąd nie zapewnia bezpieczeństwa, porządku publicznego nie chroni nikogo nie patrząc za szybko, nie ma pomocy prawnej i zapobiegania przestępczości nie jest również zaangażowany. Sąd nawet nie spełniać swoją samą decyzję. Miał tylko sędziów. A nie organ ścigania nie robi to za niego.

typy

1. Sąd. Sądy wymierzać sprawiedliwość, wie jak rozwiązać cywilnego, pracy lub innych sporów, a także ma prawo do rozpatrzenia sprawy karne.

2. Prokuratura. Nadzoruje przestrzeganie prawa, ma prawo do wszczęcia postępowania karnego, prokuratura w uzasadnieniu sądu i jest reprezentantem interesu publicznego w procesie sądowym.

3. ATS. Organy wewnętrzne sprawy są liczne: straż pożarna, policja, policja drogowa i tak dalej, i kilka innych, ale wszystkie z nich są zaangażowane w prawa i porządku.

4. Organy bezpieczeństwa państwa są działania kontrwywiadu, przeprowadzić walkę z przestępczością i działalności terrorystycznej, inteligencji, ochrony granic, zapewnienie bezpieczeństwa informacji.

5. Cła utrzymuje pod kontrolą importu i eksportu towarów, pobiera opłaty i należności.

6. Policja podatku monitoruje przestrzeganie przepisów w dziedzinie opodatkowania.

7. Notariusz poświadcza wiele umów i transakcji, wykonuje praw dziedziczenia, poświadczyć kopii dokumentów, a bierze je do przechowywania. Oprócz powyższego, u notariusza jeszcze wiele różnych funkcji.

8. Pasek zapewnia pomoc prawną dla organizacji i osób prywatnych.

wymagania wykwalifikowanych

Prawo ustalone granice kompetencji specjalistów ścigania. Jest to wymagany atrybut. Prawo i cała ich aktywność jest regulowana: „On prokuratury Federacji Rosyjskiej”, na przykład. Każda jednostka posiada dedykowany działań wykonawczych w ramach ich prawa.

Stan funkcjonować prawidłowo, istnieje nie tylko metody promowania i zachęcania przedsiębiorstw i osób fizycznych. Istnieje negatywny wpływ. Wszystkie organy ścigania mogą stosować środki przymusu bezpośredniego. Żadne inne agencje rządowe takie prawa, które nie zostały odebrane. Jeżeli co najmniej jeden z czterech znaków jest nieobecny, oznacza to, że organizacja (a nawet publicznych) nie stosuje się do organów ścigania.

Znaki z drugim rzędzie jest nawet nie wszystkie organy ścigania mają. Nazywane są: objawy drugiego etapu. Dwa z nich. To przede wszystkim prawo do zastosowania zasady prawa karnego. A po drugie, aby korzystać z uprawnień ściśle określoną formę proceduralną (odnosi się to do sądu, gdzie istnieją różne rodzaje sprawiedliwości: cywilne, karne, konstytucyjne, arbitraż, administracyjne).

inicjatywa konstytucja

Organy ścigania są ściśle współdziałać z tym najczęstszym rozwiązaniem zależy ilość problem. Oprócz ścigania bardzo często (prawie zawsze) nakładu pracy i innych instytucji rządowych. Jurysdykcja prawo tylko wykonawczej i władzy sądowniczej. Ale przepisy, które określają te ciała swoich uprawnień, zbyt często cierpią na zmiany. Z ustawodawcy, organów ścigania komunikować się częściej – przez obecnych i potencjalnych ustawodawstwa, nie krytykując przepisy i powstrzymania się od ocen politycznych. Oni po prostu wykonawców. W przeważającej części. Ale prawo inicjatywy w tej dziedzinie, niektóre organy ścigania mają. Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej może wpływać na ustawodawców.

W zakresie bezpieczeństwa, prawa i porządku policja dosłownie interakcji z wszystkich działów na wszystkich szczeblach administracji i instytucji publicznych. To jest ochrona życia, zdrowia i mienia obywateli, a ta sprawa z funkcjonariuszy organów ścigania. mają również podobne struktury i interakcje z innymi państwami z Rosji, która została potwierdzona przez traktaty i specjalnie wyznaczonym punktów we wszystkich działaniach. Na przykład ten odnosi się do międzynarodowej współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Oczywiście, działalność ta jest regulowana przez ogromną liczbę aktów normatywnych i prawnych o różnej mocy prawnej.