174 Shares 9119 views

Wybór protivpolozhnostey Pablo Escobar: aksjomat lub oczywiste?

Słyszałeś oświadczenie Pablo Eskobara, który jest często nazywany „aksjomat Escobar?” Nie jest ważne, kto był, ale jego słowa bardzo wyraźnie pokazuje problem wyboru między dwoma niepożądanych alternatyw dla nas.

Kto jest Pablo Escobar?

Najczęściej twierdzenia lub aksjomaty należą do umysłu i pracy matematyków czy fizyków, tymczasem do czynienia z twierdzeniem Escobar jest nieco inna. Pablo Emilio Escobar – panem narkotyków w Kolumbii, który został zastrzelony w 1993 roku. Podczas swojego życia, on jest z racji swojego zawodu wyraził się głównie używane wolny i nie dokonywał odkryć w matematyce i fizyce. Tymczasem jego autorstwo należy do znanych pojęć, które ilustruje non-alternatywnego wyboru. Przetłumaczone na język rosyjski, a to brzmi w postaci cenzury „Jeśli możesz wybrać dwa przeciwieństwa w sytuacji bezspornego, obie wersje będą nonsens.” Aksjomat ten stał się znany na tyle swobodnie, po publikacji na portalu „lurkmore”. Teraz zasób jest pochowany, ale „twierdzenie” rozprzestrzeniać się za pośrednictwem sieci i stał się dość sławny.

Twierdzenie lub aksjomat? Twierdzenie musi zostać potwierdzona, natomiast aksjomat – ten postulat, prawda, nie wymaga dowodu. Pablo Escobar mówiąc właściwie nie potrzebują argumentów „za”, więc powinien być nazywany „aksjomat”.

Synonimy mówiąc Escobar

Aksjomat Pan lek nie jest pierwszym w historii dość wyraźnie pokazuje sytuację, gdy mamy do czynienia jako opcja podnosi dwa nieprzyjemne opcje. Pamiętaj powiedzenie „zło wybrać mniejsze”, którego znaczenie jest blisko powiedział Escobar. Aksjomat w tym przypadku jest następująca: jeśli obie opcje nie lubisz, i nie ma alternatywy, przeliczył się w wyborze, co stracisz mniej.

Między Scyllą a Charybdą

Innym synonimem stwierdzenie odnosi się do mów z mitologii greckiej i brzmi jak „między Scyllą a Charybdą.” Kiedy Odyseusz żeglował, musiał iść na statku to niebezpieczne miejsce, położone między dwoma skałami. W jednej skale, zwanej Charybdą, to była jaskinia klasztor straszny potwór. A na górze Scylla żył zły morskiej bogini. Przechodzą w skałę, po prostu omiń je było niemożliwe, bo Odyseusz postanowił przepłynąć obok Scyllą. Jak obliczyli Odyssey, potwór zostanie zniszczona co najwyżej połowę zespołu, podczas gdy bogini morza zabije cały zespół i Odyseusza. Więc nie słynny nawigator uratowali większość zespołu.

Również w języku rosyjskim ma sprawozdania „z patelni w ogień”, „między młotem a kowadłem”, to znaczy, że wszystkie takie same – w przypadku dwóch niekwestionowanych możliwości będą nadal mieć coś do wyboru, ale mamy wybór ten nie będzie zadowolony.

Wybór w dzisiejszych realiach

Twierdzenie Escobar wygląda jak w prawdziwym życiu? Jesteśmy stale do czynienia z sytuacjami, w których trzeba wybierać pomiędzy alternatywnymi całkowicie mizerne. Wyobraźmy sobie, że trzeba z pracy ze względu na wynagrodzenia, na którym utrzymać rodzinę. Jednocześnie szef mówi, że trzeba zatrzymać się na miesiąc do późna, w przeciwnym razie będzie on cię odrzucić. Trzeba zrozumieć, że jeśli zostaniesz zwolniony, a następnie znaleźć odpowiedniej pracy będzie bardzo trudne. Więc co wybrać? Pracujesz dla dobra swoich bliskich, ale trzeba zrezygnować z nich od czasu, by zarobić na życie. Jeśli wybierzesz rodzinę, nie jest pewne, że będzie szybko znaleźć pieniądze na ich utrzymanie. I on i inna opcja nie podoba, ale trzeba wybrać mniejsze zło.

Wybór jest zawsze

Twierdzenie Escobara zakłada istnienie tylko dwie opcje, z których każda nie lubimy. Ale w międzyczasie rzeczywistość sugeruje, co do zasady, o wiele więcej możliwości. Wobec bezspornego sytuacji? Spójrz na to z innej strony, może nie uznały wszystkie możliwości. Bardzo często „zashtorivaemsya” i zamyka wybór, który leży w innej płaszczyźnie. Aby uniknąć stania się ofiarą twierdzenia Pablo Eskobara następujący aksjomat – pozwól, aby spojrzeć na problem z różnych oczy. Daj sobie czas, staje się obojętny obojętny obserwator, poprosić o poradę członków rodziny lub krewnych. Wraz ze „złem” i jeszcze jedno powiedzenie – „Zawsze jest wybór.” I wierzcie mi, że jest nie tylko „Scyllą a Charybdą”, to jest możliwe, aby cofnąć lub wybrać zupełnie inną drogę. Pan Escobar aksjomat – kontrowersyjne stwierdzenie. Bardzo rzadko życie oferuje nam tylko dwie wersje wydarzeń.