Wyrok w Norymberdze 70 lat później. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w ciągu liderów nazizmu

Wyrok w Norymberdze 70 lat po jej zakończeniu pozostaje żywy i niezapomniany symbol sprawiedliwości nazistowskich zbrodniarzy. Był to pierwszy tego rodzaju w procesie, który był w centrum zainteresowania całej społeczności światowej w pierwszych latach pokoju po upadku Rzeszy.

organizacja procesu

O procesie przywódców hitlerowskich Niemiec zaczął mówić długo przed zwycięstwem w wojnie. Pierwsze oficjalne spotkanie ministrów spraw zagranicznych państw sprzymierzonych w tej sprawie odbyła się w 1943 roku. W czasie konferencji w Jałcie Stalin, Churchill i Roosevelt osobiście podniósł tej drażliwej kwestii.

Każdy z krajowych liderów w ich własnej drodze widzieliśmy się proces przywódców Trzeciej Rzeszy. Brytyjski premier zasugerował nawet, że Hitler strzał zamknąć natychmiast po aresztowaniu. Stalin i Roosevelt niemu sprzeciwu. Taki czy inny sposób, ale oficjalna umowa o badaniu uzyskano po zwycięstwie na konferencji w Londynie w lecie 1945 roku. W szczególności, został opracowany przez listy głównych przestępców wojennych, gdzie nazistowski 24 osoby zostały uwzględnione. To właśnie wojskowi, politycy i ideolodzy Trzeciej Rzeszy.

Oczywiście, wszystko to w pierwszej kolejności byłaby oceniana Hitlera, ale popełnił samobójstwo w swoim bunkrze w Berlinie przed upadkiem. Wraz z nim odebrał sobie życie szef nazistowski propagandowy Yozef Gebbels. Oni i inni przywódcy reżimu obawiali się aresztowania, po którym będzie śledzić procesy norymberskie. 70 lat później, potomkowie może powiedzieć z pewnością, że żaden z głównych sprawców nie uniknie kary.

Zacznij spotkania

20 listopada 1945 otwarto procesy norymberskie. W skrócie, czekał na całym świecie. W ciągu następnego roku, dziennikarze wszystkich wpływowych gazet i publikacji z każdego kraju usiłowali wydobyć nowe informacje na temat śledztwa.

Początek procesu norymberskiego zintensyfikować strony amerykańskiej. W przeddzień poważnie chory przemysłowca Gustava Kruppa, który udzielił znacznej pomocy finansowej dla reżimu nazistowskiego. Amerykanie obawiali się, że umrze, nie czekając na własnym zdaniu.

W sumie 403 spotkań. Trybunał, zgodnie z Porozumieniem w Londynie, zostały wykonane z przedstawicieli czterech zwycięskich mocarstw (ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji). Każdy kraj był obecny na sędziego sądu, prokuratora i wielu ekspertów w dziedzinie prawa. Na przykład, Związek Radziecki reprezentował interesy ukraińskiego prokuratora Roman Rudenko, sprawiedliwości płk Aleksander Wołkow. Również w Norymberdze był to jeden z najwyższych przedstawicieli Związku Radzieckiego, Sądu Najwyższego Jonah Nikitchenko.

Konflikt między sojusznikami

organizacja Hasty towarzyszyła ogólnej nerwowości doświadczanego przez wszystkich uczestników. Wiązało się to z naturalnym pogorszenia stosunków państw zwycięskich. Zimna wojna jeszcze się nie rozpoczęła, ale świat porusza się szybko w jej stronę. Stan podzielił Europę na strefy wpływów. Gdzie sprzeczne interesy nie tylko polityków, ale także od ideologii.

Charakterystyczny obiekt stał się mowy Fulton Churchill wydał 05 marca 1946, kiedy nie było próby Norymberga. 70 lat później, historycy zgadzają się, że ta przemowa była opozycja preludium systemów demokratycznych i komunistycznych w drugiej połowie XX wieku. Churchill oskarżył kierownictwo radzieckie w niszczeniu swobód obywatelskich w kraju, obniżenie „żelazną kurtynę” nad krajami, w której wzięli udział Armii Czerwonej.

Wywołało to bomba. Dotkniętych nią i na procesie norymberskim. W skrócie, w Publicznej zaczęły pojawiać się coraz więcej sprzeczności. Ponadto nazistowscy zbrodniarze zdecydowały, że to ich ostatnia szansa, aby uniknąć kary. W razie wojny między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim cały proces może zapaść. Oskarżeni stały się odważniejsze w swoich wystąpieniach, a także ich prawnicy zmienił retorykę.

ochrona oskarżonych

Niemieccy prawnicy budowali obrony oskarżonego o kilku zasadach. Po pierwsze, skrytykował organizację procesu oraz fakt, że jest pokrzywdzony (alianci) zamiast niezależnego sądu, jak to zwykle bywa w czasie pokoju.

Po drugie, prawnicy odmówili uznania legalności nowego języka w zdaniach. Na przykład, nie istniała przed pojęciem „przygotowuje atak wojskowy” i „zbrodnię przeciwko pokojowi”.

Wyroki śmierci

Niemniej jednak, wiele miesięcy pracy trybunał zaowocowała. Zostały przetestowane tysiące dokumentów, dużo pracy na zbieraniu dowodów przestępstwa. Według sądu 12 osób zostało skazanych na śmierć. Jeden z nich – Martin Bormann – zginął podczas ucieczki z Berlina w ostatnich dniach wojny. Ale w czasie posiedzenia sądu jego ciała nigdy nie odnaleziono, a wielu uważa, że udało mu się uciec. W związku z tym, że został skazany na śmierć in absentia.

Kara śmierci czekał i Germana Geringa – przewodniczący Reichstagu i ministra lotnictwa Rzeszy. Był jednym z najbardziej znanych figur nazistowskich mieszkał aż do sądu.

Początek procesu norymberskiego został oznaczony przez wzmiankę o tajnych protokołach porozumienia Ribbentrop-Mołotow, który zajmował się rozbiorze Polski i sojuszniczych stosunków między Niemcami a ZSRR w latach 1939-1940. Na stronie sowieckiej było bardzo śliska kwestia, co do której strony próbował negocjować przed rozpoczęciem procesu. Taki czy inny sposób, ale Ribbentrop otrzymał wyrok śmierci. Umowa podpisana przez niego i Mołotowem, została opublikowana w ZSRR dopiero w latach pierestrojki.

Inne wyniki procesu

Kilka osób (w tym Rudolfa Hessa) otrzymali wyroki dożywocia w więzieniu. Byli wśród oskarżonych i uzasadnione, na przykład, gospodarz radiowego i promotora Gans Friche.

Partia nazistowska, SD, SS, Gestapo i inne organy karne w latach panowania Hitlera zostały uznane za organizacje przestępcze. Z prawnego punktu widzenia, było ważnym teza. On pozwolił rozwijać dalszą kampanię denazyfikacji Niemiec i innych krajów europejskich, gdzie reżimy lalkowe tam. Wyniki te doprowadziły procesów norymberskich. Proces zakończył się 01 października 1946.

Dodatkowe sądy

Błędem byłoby sądzić, że historia z procesów norymberskich zakończony po zakończeniu głównego Publicznej. Był poglądowe działania. Sądził głównych zbrodniarzy III Rzeszy. Jednak więzienia alianckie wielu ludzi na mniejszą skalę, również zaangażowane w Holokauście i innych zbrodniach reżimu Hitlera.

Dlatego w 1946-1949 dwuletnim. w tym samym Norymberga minęło dwanaście procesów. Stały się one inicjatorem amerykańskiego przywództwa, który był przez prokuraturę na rozprawie. przypadki zostały zweryfikowane lekarzy biorących udział w doświadczeniu ludzi w obozach koncentracyjnych, funkcjonariuszy SS, generałów i tak dalej. d. Sędziowie odczytać kilkadziesiąt wyroków śmierci. Ta ogromna ilość pracy nie byłoby w jednym procesie norymberskim. Lata badań, gromadzenie dowodów, przesłuchiwania świadków – to wszystko trwało bardzo długo.

Losy przestępców uciekających

Niektórzy przestępcy nazistowscy w ostatnich dniach wojny bezpiecznie uciekł z kraju. Są to w większości osiedlili się w Ameryce Łacińskiej, gdzie byli w stanie uzyskać nowe dokumenty z fałszywymi nazwiskami. Niektóre z tych uciekinierów nigdy nie zostały znalezione.

Ale nie było inaczej. Na przykład, jeden z organizatorów masowych mordów Żydów Adolf Eyhman przed 1960 żyli bezpiecznie w Buenos Aires. To wytropił, złapany i przewieziony do Izraela oficerów Mossadu. Proces Eichmanna miał dwa lata. On masowo pokryte przez prasę i podobnie jak w procesie norymberskim. 70 lat później, aby uniknąć sprawiedliwości nazistowscy przywódcy już umarł ze starości, ale ich zbrodnie przeciwko ludzkości jednomyślnie potępiony przez całą społeczność międzynarodową.