Zobowiązanie pomocnicze w przypadku upadłości osoby prawnej

Ostatnio liczba spraw sądowych związanych z upadłością znacznie wzrosła. Niektóre przedsiębiorstwa i obywatele są w bardzo trudnej sytuacji iw związku z tym podejmują taki krok. Inne osoby wszczęły postępowanie upadłościowe w celu "sanitalizacji" działalności. W rezultacie odpisują prawie wszystkie swoje długów. Tymczasem struktury kontrolne wykazują zwiększone zainteresowanie takimi sprawami.

Zobowiązanie pomocnicze w przypadku upadłości osoby prawnej

Ustawodawstwo przewiduje kilka organizacyjnych i prawnych rodzajów przedsiębiorstw. Najczęstszym dzisiaj jest LLC. Forma ta jest uważana przez wielu założycieli za najbardziej odpowiednią, ponieważ uważają, że ryzyko jest ograniczone kwotą kapitału zatwierdzonego. Jednakże w przypadku uznania niewypłacalności firmy nie zawsze tak jest. . W każdej organizacji istnieją tematy, na których odpowiedzialność zależna może zostać powierzona w postępowaniu upadłościowym . Są to w szczególności jedyne struktury wykonawcze firmy, które mają prawo wydawać wiążące instrukcje. Takie ciała są klasyfikowane jako "kontrolujące". Dla nich istnieje domniemanie winy. Jeśli istnieje kilka takich podmiotów, ich solidarność rozciąga się na ich odpowiedzialność zależną za bankructwo osoby prawnej.

Charakterystyka ogólna

"дополнительная". Odpowiedzialna odpowiedzialność za bankructwo oznacza "dodatkowe". Jest przeznaczony dla niektórych osób, jeśli własność firmy jest niewystarczająca do zaspokojenia wszystkich roszczeń. Jednostka zależna w przypadku upadłości dłużnika obejmuje odzyskanie w formie osobistych wartości materialnych założycieli, menedżerów itp.

Zasady

Oceniając ryzyko dla poszczególnych jednostek, należy wziąć pod uwagę wiele niuansów. Prawo cywilne ustanawia podstawowe zasady działania struktur. Są w szczególności rozsądnością i sumiennością. Odpowiednie przepisy znajdują się w art. 53. W art. 53.1 kodeksu stanowi, że jeśli udowodni się, że organ wykonawczy przedsiębiorstwa jest niesprawiedliwy i nierozsądny w wykonywaniu obowiązków i wykonywaniu praw przez organ wykonawczy przedsiębiorstwa lub stwierdził, że jego działanie nie mieści się w zwyczajowych warunkach obrotu lub nie odpowiada ryzyku przedsiębiorczości, podlega ona odrębnej odpowiedzialności upadłości. на этот счет весьма неоднозначна. Praktyka sądowa w tym przedmiocie jest bardzo niejasna. Ogólne zasady kodeksu cywilnego mogą odgrywać znaczącą rolę w postępowaniu.

Istotą sytuacji

Każde przedsiębiorstwo może stać się niewypłacalne. Wynika to z różnych okoliczności. Na przykład sytuacja ta może wynikać z niewłaściwych decyzji w zakresie zarządzania, umyślnego uchylania się od zobowiązań itp. Założyciele i kierownictwo muszą zrozumieć, że w takich przypadkach może dojść do powstania odpowiedzialności dodatkowej. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Kiedy często wystarczy bankructwo , że własność firmy nie wystarczy. Jest to uwarunkowane różnymi okolicznościami. Jednak nie będą miały znaczenia, czy zaspokajasz roszczenia wierzycieli.

Definicja

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Jednostką zależną od odpowiedzialności upadłości jest zdolność do odzyskania kwoty należnej od jednego z dodatkowych podmiotów, jeśli zleceniodawca nie jest w stanie samodzielnie zaspokajać roszczeń wierzycieli. Jak wynika z powyższego, obejmują one założycieli i liderów. To przede wszystkim po bezpośrednim dłużniku dodatkową odpowiedzialność powierza się.

Rozporządzenie normatywne

Odpowiedzialność pomocniczą w upadłości spółki LLC w Republice Białorusi, podobnie jak w Federacji Rosyjskiej, reguluje prawo właściwe. W Rosji w szczególności jest to ustawa federalna "O niewypłacalności". Ustanawia on zobowiązanie do spłaty wszystkich długów przez przedsiębiorstwo uznane jako niewypłacalne. Często ich kwota znacznie przekracza wielkość aktywów spółki. Zgodnie z normami kodeksu cywilnego, które również regulują tę sferę, odpowiedzialność odpowiada założycielom i menedżerom. Poza Kodeksem, regulacja prawna jest prowadzona przez prawo federalne "On JSC" i "On LLC". Powtarzają warunki przewidziane w ustawie o niewypłacalności.

Koło przedmiotów

может возлагаться на: Odpowiedzialność pomocniczą w upadłości można przypisać do:

1. Założycielami są uczestnicy biznesu.
2. Szefowie firmy, z powodu niewypłacalności.
3. Powiernicy, których kompetencje obejmują zarządzanie udziałami w spółce.
4. Inni obywatele, którzy nie mają prawnego związku z firmą, ale faktycznie sprawowali kierownictwo przez dwa lata przed niewypłacalnością.

Jak wskazuje drugi artykuł ustawy o niewypłacalności, jednostka zostanie uznana za zaangażowaną w prowadzenie spraw spółki, jeśli:

1. Dało instrukcje, które są wiążące.
2. Zdefiniuj działania firmy poprzez przekonania, władzę, egzekwowanie struktur wykonawczych.
3. Wpłynęło bezpośrednio na menedżera i innych uczestników firmy podejmujących decyzje kierownicze.

Warunki

W jakich okolicznościach powstaje odpowiedzialność zależna w postępowaniu upadłościowym? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". Praktyka sądowa oparta jest przede wszystkim na przepisach ustawy federalnej "O niewypłacalności". Zgodnie z poprawkami przyjętymi w 2009 r., W celu włączenia założycieli, menedżerów i innych jednostek kontrolujących w procedurę, muszą być spełnione określone warunki. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Odpowiedzialność pomocniczą w upadłości spółki MUP lub innej, w tym przedsiębiorstwa handlowego, ma miejsce:

1. Jeśli decyzja została wydana przez instancję arbitrażu, to przedsiębiorstwo jest uznawane za niewypłacalne.
2. Po ustaleniu kwoty wierzytelności złożonych przez wierzycieli.
3. Pod koniec tworzenia majątku bankowego i jego realizacji.

Inicjatorzy

Wierzyciele osoby prawnej mogą wnieść odwołanie do sądu z wnioskiem o ściganie. Często inicjatorem jest administrator arbitrażu. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Ponadto na żądanie najbardziej niewypłacalnego podmiotu może być nałożona odpowiedzialność dodatkowa w postępowaniu upadłościowym. Jeśli jest pewien, że nie będzie w stanie spłacić swoich zobowiązań w określonym terminie, bardziej opłaca się wysłać odpowiednie oświadczenie. W tym przypadku uzyska znaczne korzyści. Na przykład ma możliwość monitorowania całej procedury rozpoznawania niewypłacalności.

Ważna chwila

Niezależne złoŜenie wniosku przez dłużnika dozwolone jest wyłącznie w przypadkach przewidzianych prawem:

1. Niezadowolenie z roszczeń wierzycieli w spłacie zobowiązań.
2. Niedopuszczalność do prowadzenia działalności gospodarczej w związku z nałożeniem kar na mienie.
3. Obecność dowodów niewypłacalności.

Bid Manager

Ma również prawo wszcząć postępowanie upadłościowe i domagać się podporządkowania podwykonawcom odpowiedzialności nadzorczej. Ale nawet w tym przypadku ustawodawstwo ustanawia kilka warunków:

1. Wymagania dla firmy muszą przekraczać 100 tysięcy rubli.
2. Od początku długu minęło więcej niż trzy miesiące.
3. Kwota niewypłaconych zobowiązań potwierdza decyzja instancji arbitrażowej, która weszła w życie.

Należy zauważyć, że uwzględniono jedynie kwotę długu bez kar, strat, odsetek za zwłokę. Jeśli wartość zobowiązań wynosi mniej niż 100 tysięcy rubli, wierzyciele mogą napisać zbiorowe zgłoszenie.

FNS

Inspekcja podatkowa ma również prawo wszcząć procedurę uznawania niewypłacalności. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: Może zostać nałożona odpowiedzialność spółki zależnej w postępowaniu upadłościowym banku lub innej struktury handlowej na wniosek Federalnej Służby Podatkowej:

1. W przypadku zobowiązań finansowych, jeśli nie zostały spłacone od dnia wejścia w życie odpowiedniej decyzji arbitrażowej.
2. W przypadku podatków i opłat, jeśli minęło więcej niż miesiąc od czasu podjęcia decyzji przez organy podatkowe.

Warto zaznaczyć, że w tym ostatnim przypadku chodzi o nie tylko odpowiedzialność spółdzielczą w postępowaniu upadłościowym. будет вменен компании – решает ФНС. Jaka kara zostanie przypisana firmie – decyduje Federalna Służba Podatkowa. Podstawowe zasady nakładania sankcji są określone w kodeksie podatkowym i kodeksie administracyjnym.

Zależna odpowiedzialność za bankructwo jednostki

Od 2015 r. Stosuje się procedurę rozpoznawania niewypłacalności obywateli. Innowacje pozwalają odzyskać od swoich założycieli, menedżerów i innych podmiotów kontrolujących ich własność osobistą, jeśli niemożliwe jest to w przypadku przynależności do odpowiedzialności. Jak to działa? Sądy w takich przypadkach używają następującego brzmienia: obowiązki, jakie obywatel ma w związku z udziałem niewypłacalnego przedsiębiorstwa przez wierzyciela jako zobowiązanie uzupełniające, stanowią podstawę do wszczęcia przeciwko niemu postępowania upadłościowego. Osoby nadzorujące powinny się obawiać tego, jeśli wielkość zgłoszonych roszczeń wynosi ponad 500 tysięcy rubli. Jednocześnie obywatele nie mogą zapłacić za nie w ciągu 3 miesięcy. Od daty wejścia w życie orzeczenia sądu.

Negatywne konsekwencje

несет ряд рисков для гражданина. Odpowiedzialność pomocnicza w przypadku bankructwa osoby niesie ze sobą szereg zagrożeń dla obywatela. Po pierwsze, wierzyciele mają możliwość zakwestionowania transakcji zawartych przez podmioty kontrolujące. Są to umowy małżeńskie, a także umowy o darowizny. Zgodnie z ogólnymi zasadami, po zakończeniu rozliczeń z wierzycielami osoba zwolniona z postępowania (zwolniona z postępowania prawnego lub fizycznego) zostaje zwolniona z dalszej spłaty zobowiązań. Ta zasada przewiduje jednak kilka wyjątków. Główny dotyczy wymogów sprowadzania obywatela do odpowiedzialności dodatkowej. Innymi słowy, roszczenia z tytułu uznania niewypłacalności podmiotu pozostaną w mocy niezależnie od tego, kiedy zostały dokładnie zadeklarowane. Roszczenia mogą być przedstawione przez wierzycieli nawet po zakończeniu produkcji. W rezultacie osoby sprawujące kontrolę nad bankructwem, które zostały postawione przed wymiarem sprawiedliwości, nie będą w stanie pozbyć się nałożonych na nie obowiązków. Nawet procedura rozpoznawania osobistej niewypłacalności nie pomoże w tym. Dług, który pojawia się w ramach odpowiedzialności drugorzędnej, pozostanie do pełnej spłaty.

Wymagania prawne

Szef, założyciele przedsiębiorstwa mogą ponosić odpowiedzialność zgodnie z postanowieniami art. 401 kodeksu cywilnego. Aby to zrobić, musisz mieć:

1. Bezprawne naruszenie obowiązków nałożonych na obywateli formalnie.
2. Straty poniesione przez firmę w wyniku bezprawnych działań jednostki.
3. Związek pomiędzy zachowaniem osoby a stratami przedsiębiorstwa.
4. Sprawdzona winy obywatela.

Oskarżenie jest przeprowadzane tylko wtedy, gdy spełnione są wszystkie wymagania. W związku z tym każda okoliczność musi być udokumentowana. W odniesieniu do podmiotów kontrolujących sporządza się sprawoz- danie. Określa ona w rzeczywistości obowiązek utrzymywania ich odpowiedzialności. Argumenty należy powoływać się na odniesienia do ustawodawstwa. Ponadto konieczne jest wskazanie weryfikacji finansowej pracy dłużnika. Należy również udokumentować wszelkie roszczenia wierzycieli. Oprócz wniosku załączony jest wyciąg z konta bankowego, a także kopia wniosku o przekazanie dokumentów księgowych. Wszystkie te materiały są dokładnie badane przez sąd.

Powody do przedstawienia roszczeń

Ściganie osób sprawujących kontrolę odbywa się w następujących przypadkach:

1. Powoduje szkody wierzycieli w wyniku zlecenia określonych czynności przez podmioty zobowiązane.
2. W dokumentacji księgowej nie ma żadnych niezbędnych danych ani sprawozdawczości, które są całkowicie nieobecne.
3. Zniekształcenia informacji w dokumentach finansowych doprowadziły do strat.

Oczywiście nie jest to w żaden sposób możliwe, aby podmioty ponosiły odpowiedzialność. Sytuacje mogą być bardzo różne. Jednakże w każdym przypadku muszą być przestrzegane wymogi ustanowione w ustawodawstwie. W przeciwnym razie jakiekolwiek przypisanie dodatkowych obowiązków jest niezgodne z prawem.

Wyjątki od reguł

W wielu przypadkach osoby kontrolujące nie mogą zostać przeniesione na odpowiedzialność dodatkową. W szczególności, nie można przedstawić odpowiednich wymogów, jeśli zostanie stwierdzone, że nie ma winy w ich działaniach. Po likwidacji osoby prawnej nie wolno ścigać obywateli, jeżeli w odniesieniu do firmy nie została wszczęta żadna procedura upadłościowa. Odpowiednie stanowisko znajduje się w 419. artykule kodeksu cywilnego. Nie można sprawić, by osoba odpowiedzialna była bez związku przyczynowego między jego czynami a powstałymi szkodami. Dowodzi tego, że zachowanie konkretnej jednostki, która doprowadziło do strat, w związku z czym przedsiębiorstwo stało się niewypłacalne. W celu ustalenia tego związku konieczne jest posiadanie dowodów dowodowych na wszystkie działania osoby postawionej przed sądem. Jako warunek wstępny jest procedura rozpoznawania niewypłacalności firmy. Jeśli nie został on uruchomiony, odpowiedzialność dodatkowa nie może być zastosowana do nikogo. Ponadto ustawodawstwo zapewnia pewne zalety dla założycieli i kierownictwa. Jeśli przesłali niezależne oświadczenie na początku procedury, nie można ich przypisać do odpowiedzialności dodatkowej. To jedyny sposób na uniknięcie nowych zobowiązań. Podmioty kontrolne często uważają, że takie decyzje są trudne, a nawet niemożliwe, ale nie ma innego sposobu. Inaczej mogą stać się wiecznymi dłużnikami.