Teoria o pochodzeniu przemocy państwowej

Jednym z głównych teorii powstania państwa – teoria przemocy. Jest to stosunkowo nowa, ponieważ został opracowany w 19-20 wieku. Jej przedstawiciele uważają, że prawo i państwo powstało w wyniku przemocy (zewnętrznego lub wewnętrznego). Wojna między prymitywnych plemion zrobił zwycięzców przez klasę rządzącą, który stworzył państwo i używali go skonsolidować swoją władzę nad pokonany.

Teoria przemocy (krajowego) został opracowany przez niemieckiego ekonomisty i filozofa Evgeniem Dyuringom, który uważał, że państwo powstało w wyniku przemocy domowej jednej grupy ludzi nad inną. W rezultacie, zniewolenie słabych przychodzi silniejszy podział na klasy, jest własnością prywatną i powstaje stan.

Polski-austriacki socjolog L.Gumplovich Uważa, że państwo i prawo, aby powstały w wyniku przemocy zewnętrznej w wyniku zderzenia dwóch podstawowych grup społecznych. Plemię pokonany stają się niewolnikami, a plemię zwycięzców – klasy panującej. Aby kontrolować niewolników istnieje potrzeba, aby zmienić koczowniczy do osiadłego życia. W wyniku rozwoju rolnictwa.

Aby utworzyć urządzenie zwycięzców dominacji organizację i utrzymanie porządku. Teoria przemocy (zewnętrznego) sugeruje, że niewolnictwo nie mogą występować w tym samym pokoleniu, jako jego członkowie należą do tej samej grupy społecznej, a zatem możliwe jest tylko w wyniku inter-plemiennych waśni. Niewolnictwo jest postrzegane jako niezbędny element kształtowania się państwa, które miały znaczący wpływ na rozwój stosunków gospodarczych w społeczeństwie. Prawo do tworzenia zwycięzców do utrzymania nierówności, a zatem L. Gumplowicz negatywny stosunek do teorii „praworządności”. W ewolucji świadomości plemiennej idzie do osiedli. Rozwój instytucji własności prywatnej, jest rozwarstwienie społeczeństwa.

Teoria przemocy państwa pochodzenia i prawo do rozwijania jak Karlom Kautskim, który uważał, że głównym czynnikiem ich pochodzenia – tylko wojna (przemoc zewnętrzna). Zwycięski plemię zakłada ziemi pokonany, poddaje go do siebie i czyni nas pracować, a także oddać hołd.

Pokonał stały zazwyczaj rozliczane rolnicy, a także zwycięzcy były koczownicze farmerzy. Następnie, istnieje podział na klasy, tworzy aparat przymusu, który zamienia się stanie. Kautsky zaprzecza możliwości państwa w wyniku ekspozycji wewnętrznej, wierząc, że jest stworzony z kilku wspólnot, z których jedna jest klasa rządząca wyzyskiwaczy, a reszta – klasa uciskana. Następnie państwo przekształca się w organizmie przeprowadzającego ochrony jest nie tylko silny, ale również słabe, co ma na celu zapewnienie powszechnej harmonii.

Teoria przemocy państwo pochodzenia ma swoje wady i zalety. Ona naprawdę ma prawo do istnienia, jak przemoc miała miejsca w przypadku wielu państw. Nawet teraz jest tam wiele konfliktów na podział sfer wpływów gospodarczych i wygranej stan rozszerza swoją własność przez słabszego przeciwnika. Jednocześnie nie w pełni brać pod uwagę czynniki społeczno-ekonomiczne. Do powstania stanu wymaga pewnego poziomu rozwoju gospodarczego w społeczeństwie, aby utrzymać aparat państwowy. Teoria przemocy całkowicie odrzuca inne teorie, wskazując, że jest to jedyne źródło praw edukacyjnych i państwa, a tylko przyczyniła się do postępu wojny.