Composite orzecznik nominalna: przykłady. rodzaje orzeczników

W tym artykule będziemy mówić o rodzajach orzeczników, rozwinąć nazwę związku i jego więzadeł, podać przykłady.

Jak wiadomo, gramatyczne podstawą wszystkich propozycji stanowią predykat i przedmiot – głównych członków. Orzecznikiem jest zwykle zgodna z twarzy, płci i liczby z tematem. Wyraża gramatyczny sens orientacyjnego, rozkazującym lub warunkowego nastroju.

Główne rodzaje orzeczników:

1) prosty słowa;

2) czasownik związku;

3) kompozyt orzeczenie nominalna (przykłady patrz poniżej).

Dwa z zasadą podziału rodzajów orzeczników

Są one podzielone na dwóch zasadach. Rodzaje orzeczników są klasyfikowane następująco:

1) kompozycji;

2) ich morfologiczne charakter.

W pierwszym przypadku oddzielone typów, takich jak proste i kompozytu. Ta ostatnia zawiera związek czasownika i nominalny orzeczniki. Na podstawie drugiej zasady, odróżnić nominalne i werbalne. Predykatyw można wyrazić przymiotników rzeczowniki przysłówkach. Są rozszczepienie przecinają. Na przykład, stwardnienie lub pojedynczy może być orzecznikiem słowny, a mianowicie zawsze kompozytowy.

Prosty predykat słowna

Prosty predykat werbalne, definicja, który, jak widać, ma pewne niuanse wyraża sprzężoną formę czasownika, który jest używany w formie nastrojów (orientacyjne, warunkowych i koniecznym). Również jest on traktowany takie opcje, które nie mają formalnego rejestrowania czasu, nastrój i podporządkowanie tematu. Ta skrócona forma czasownika (dość rozsądku, bam i tak dalej. D.), a bezokolicznik, wykorzystanie wartości orientacyjnej nastroju. Ponadto proste orzeczenie czasownik może być reprezentowany przez z idiomatycznej ekspresji, jak i sprzężonej postaci cząstek czasownik + modalnego (powiedzmy tak, początek, aczkolwiek, o ile to było, jednak, tak jak gdyby to et al.)

Composite orzecznik nominalna

Jak już zostało powiedziane, to jest zawsze taki rodzaj związku, w tym w przypadkach, gdy jest to tylko jedna forma słowo. Pomimo faktu, że słowo, które wyraża to tylko jedno, w tych propozycji przedstawienia kompozytowego orzecznik nominalnej. Przykłady podane są w następujący sposób: „On jest młody, jest zaniepokojony robót, troszczy”.

Takie orzeczniki zawsze dwie części. Po pierwsze – jest to wiązka która wyraża predykatyw kategorie czasu i modalności. Po drugie – jest prisvyazochnaya część nich wskazano rzeczywistą zawartość główną tego typu predykatu.

Bukiet w kompozytowej orzecznika nominalnej

Doktryna kiści w rosyjskiej nauki składni opracowany w szczegółach. Osobliwością tradycyjnego podejścia jest to, że termin ten jest powszechnie zrozumiałe. A kilka, po pierwsze, o nazwie słowo „być” jedyną wartością, która – wskazanie czasu i modalności. Po drugie, określane jako czasowniki ze zmodyfikowanym i osłabił się do pewnego stopnia, której wartość wyrażenia nie tylko kategorię predykatywne, ale również do inwestowania w prawdziwym treści jest orzecznikiem.

Porównaj przykłady: to był smutny – wydawał się być (stać) smutny – wrócił smutny.

Pierwsze zdanie z bandą „być” w sposób abstrakcyjny, jest to słowo funkcja, formant, który zawiera gramatycznych form napięta i nastrój, który jest charakterystyczny dla czasownika. Jednak nie jest to czasownik, ponieważ nie ma żadnych działań naprawczych lub funkcji oraz kategorię typ, który ma każdy z nich.

Znaczące i poluznamenatelnye więzadło

W innych przykładach, inny rodzaj spoiwa przedstawione – i poluznamenatelnye niezwykłe. Najnowsze przynieść atrybut występowania wartości (get / stać), zapisać go (być / pobyt), wykrywanie zewnętrzny (dźwięk / sound), włączenie nośnikach zewnętrznych (pass / pass dla, nazywać, uznać) w złożonej orzecznika nominalnej.

Przykłady obejmują następujące: był mądry – był inteligentny – wydawał mądry – znany był jako inteligentny.

Istotne wiązadła czasowniki z pewnej, określonej wartości (głównie wskazywania ruchu lub zatrzymać w danym stanie). Są one w stanie przejąć żadnej rzeczownika w MP z cech jakościowych wartości lub przymiotnika postaci tt lub IP

Wnioski z kompozytu nominalnej orzecznika z istotnych więzadeł można przytoczyć następujące:

1. On przyszedł głód (głód).

2. Chłopcy byli chłopczycą.

Grono „za”

Bundle „być”, jest abstrakcyjną, nie jest wskazaniem formy nastrój chwili obecnej, więc jej ekspresja w tym nachylenia jest bardzo brak więzadeł. Takie propozycje, o dziwo, również kompozytowego orzecznik nominalnej. Przykłady:

1. Sprawa wywodzi się daremne.

2. wieczór jest wspaniały.

3. Droga jest dobra.

Należy odróżnić od kiści czasownika „być”, który ma dwa znaczenia:

1. Istota, być obecni (byliśmy w teatrze. W tym czasie było wiele reprezentacje).

2. Have (Siostra była lalka).

Wiązki „Esencja” i „tam”

Słowo „Esencja” i „nie”, które sięgają do trzeciej postaci przedmiotowego czasie osoba czasownika „być”, we współczesnym języku, są uważane za słowa pomocnicze – mianowicie cząstki.

Brak więzadła nazywa jego forma zerowa. Ta definicja sformułowana A. M. Peshkovsky, była to pierwsza próba zbadania zjawiska składni w paradygmatycznej aspekcie. Wprowadzenie tej koncepcji oznacza składnia (tj predykatyw podstawą nominalnej wniosku dwuczęściowej) nie badano oddzielnie jako taki, w określonym rzędzie. Jest to zilustrowane w poniższych przykładach:

1. Ulica jest (był) zatłoczone.

2. ulica będzie tłoczno.

3. Ulica zatłoczone.

Związek orzecznik słowna

Zbadaliśmy tych typów orzeczników, jako prosty nazw czasownika i złożonych. Omówmy teraz bardziej szczegółowo związek orzecznik werbalną. Składa się z dwóch elementów – bezokolicznika i odmienionej formie czasownika. Ostatnia forma gramatyczna i leksykalna ich sens wyraża doczesnych, modalnych i Aspectual charakterystykę działania, który jest wskazany przez bezokolicznika. Bezokolicznik sobie można dołączyć czasowniki należące do kilku grup semantycznych (jak praca, zacząłem pracować, przyjść do pracy, zmuszony do pracy).

Zasady ustalania kompozytowego orzecznik werbalną

Orzeczenie, według tradycji gramatycznego – nie ma żadnego połączenia z postaci nieskończonej sprzężonego. Aby móc mówić o tym, do dwóch następujących warunków:

1. bezokolicznik w tym orzecznika nie oznaczają żadnych działań, ale tylko pewną substancję, tak samo jak sprzężone formy czasownika, który jest przedmiotem nazwie tematu.

Przykładami są następujący wynik. Z jednej strony – chciał pracować, zaczął pracować, może pracować, może pracować. Z drugiej – rodziców sprawiły, że działa, wszystko zadano śpiewać dla kobiety, szef nakazał przeprowadzenie zadania. W pierwszym przypadku, w którym związek o predykatów czasownik nieorganiczone zwanego subiektywność, ponieważ oznacza działanie niektórych substancji, tak samo, jak w postaci sprzężonej czasownika. W drugim przypadku występuje bezokolicznik obiekt, który tradycyjnie nie robią część orzeczenia, i mówić o nim jako o średnich członków.

2. Określić na granicy kwantyfikatorów, należy wziąć pod uwagę charakter, które są relacje semantyczne między bezokolicznika i sprzężonego formie czasownika. Bezokolicznik z wartości docelowej nie jest w nim zawarte. Taka wartość ma dla różnych czasowników ruchu: przyszedł do pracy, poszedłem na rozmowę, pobiegł, aby dowiedzieć się wysłali się dowiedzieć. Nieskończona od przeznaczenia (którym może być, tak jak to wynika z przykładów, jak przedmiot i subiektywnej) – jest niewielka członkiem. Orzeczenie należy traktować tylko związek nieskończone czasowników najbardziej rozproszony przez wartość (modalnych i fazy).

Związek orzecznik werbalnej, co rozumie się działania funkcji proceduralnego, który charakteryzuje się aspectuality (połączone) lub modalna (jak planie pracy), lub równocześnie w obu z nich (chciał, aby rozpocząć pracę).

Przeanalizowaliśmy główne rodzaje orzeczników zaoferować szczegóły dotyczące nazwy złożonej i różnych więzadeł, które są obecne w nim. To tylko krótki przegląd przedmiotu, więcej informacji można znaleźć w każdej sekcji składni podręcznik gramatyki.