Unia – to … Lublin, Brześć, Krevsk Unia

Unia – to wspólnota, jedność, wspólnota państw, organizacji politycznych, wyznaniowych. Najczęściej stosowane w sensie monarchicznego unii kilku narodów pod jednym władcą.

Klasyfikacja umów

Real Union – Unia, która składa się z monarchii, a jednocześnie jeden porządek sukcesji do tronu. Dziedzicem przyszłego monarchy do wszystkich państw członkowskich porozumienia. Taki związek – silny, niezawodny – może być odwołany jedynie w przypadku, gdy jeden z uczestników zmienia formę rządu w republikańskiej. Anuluj monarchię w jednej lub wszystkich państw członkowskich pociągają za sobą związek rozpadu lub zmniejszenia swojego składu ilościowego.

Unia personalna – porozumienie, które jest przypadkowe, jeżeli jedna osoba staje się monarcha w kilku krajach w wyniku powiązań rodzinnych z dwóch lub trzech prezesów, lub w razie potrzeby. Kraje uczestniczące nie zmienia i nie zunifikowany postępowanie spadkowe. Ten związek jest skazany na próchnicę. Prędzej czy później pretendentem do tronu, królować w tym samym stanie, ale w innych może być niemożliwe ze względu na charakter przepisów.

Unia kościół – rodzaj umowy zawartej między wyznaniami. Cele i powody, dla Unii zależy od okoliczności historycznych.

Unii i Konfederacji: Jaka jest różnica?

Często ta forma związku jest równoznaczny z Konfederacji. Warto zauważyć, że taka identyfikacja nie jest poprawna.

Po pierwsze, Unia może nastąpić tylko z udziałem państw monarchii. To jest jego główną cechą. Jeśli chodzi o Konfederacji w taki związek może łączyć i republikaÅ formacje państwowe.

Istnienie Unii wymaga ściślejszej współpracy politycznej i gospodarczej. Niekoniecznie umowa unia. W przeciwnym razie, sytuacja z Konfederacją. Podpisując umowę, jej członkowie mają do siebie pewnych zobowiązań. Związkowcy nie tracą suwerenność. Pojedyncza linijka monarcha mnoży jego moc. Po podpisaniu unii jest on nosicielem suwerennych praw każdego kraju w Unii.

Ważną częścią aspekcie prawnym podpisaniu umowy konfederacji – istnienie porozumienia z pisemnymi wzajemnych zobowiązań. Zapewni to jedność polityczną. Unia – to społeczność, która może być zawarta bez zgody.

Ważną cechą odnosi się do prowadzenia działań wojennych pomiędzy stronami umowy. Państwa członkowskie Unii nie mogą walczyć ze sobą, jako namiestnika – jeden, więc wypowiedzenia wojny na terenie Unii, jest on zobowiązany do ataku na siebie.

Polityczny i dynastyczny umowa unia

Historia zna wiele przypadków zawierania takich związków. Jednym z najwcześniejszych znanych i znaczącej – unii Krewo. Litwa i Polska były stronami umowy. Podobnie jak wiele innych związków, to został przypieczętowany przez dynastycznej małżeństwa, które zawarły polskiej królowej Jadwigi i Wielkiego Księcia Litewskiego Jagiełły.

Unia w 1385 roku, podpisanego w zamku Krewie, dokonać pewnych zmian w urządzeniu zarówno w krajach uczestniczących.

Powody, dla których sojusz – osłabienia obu krajów, a ciśnienie wywierane na nich z zewnątrz: przez Krzyżaków, Moskwy, Złotej Ordy. Przed Krevsk Union Litwa podpisała kilka umów z moskiewskiego księcia i Krzyżaków, którzy mieli znaczący wpływ na przebieg wydarzeń, ale nie zostały wdrożone.

Istotą umowy Krewo

Zgodnie z Traktatem, Jagiełło został królem Polski. To nakłada na niego szereg zobowiązań:

• Nowy gubernator zobowiązany jest do komunikowania się w łacińskiej Litwie.
• Jagiełło był zapłacić książę Wilhelm Austria rekompensaty za naruszenie umowy małżeńskiej, zgodnie z którym ten ostatni musiał wziąć jego żonę Jadwigę.
• Na Litwie, konieczne było wprowadzenie katolicyzmu.
• Jagiełło musiał wrócić ziemie dawnej Polski i Rosji do budowania królestwa. Związek litewski i polski zobowiązał go do zwiększenia liczby więźniów.

Mówiąc najprościej, Jagiełło stał się władcą zjednoczonego Litwy i Polski, ale pozostał oddzielny system monetarny i skarbiec, prawa, przepisy celne, nie było granicy, były oddzielne wojsko dla każdej umowy państwa członkowskiego. Unia Krewo wzbudził sprzeciw ze strony szlachty Litwy i dawnej Rosji, ale służył jako baza dla Unii Lubelskiej. Terytorium Polski wzrosła.

Tło historyczne Unia Lublin

Wiele lat po podpisaniu umowy w Krewo były spory pomiędzy Litwinami i szlachty polskiej ustawy i poziomu wpływów w tym kraju. Podczas powstania własności gruntów uległa zmianie i uprzywilejowanej struktury klasowej w obu krajach. Dla dwóch stanach, były różne cechy feudalnej klasy: szlachta polska była jednorodna, wszyscy jej członkowie zostali obdarzeni równych prawach, a wszystkie różnice zostały wyeliminowane; Litewscy magnaci – klasa polaryzacji. Pod „Polaków” odnosi się do dwóch rodzajów szlachty:

• Duże ziemianie (baronów), który ma niemal nieograniczone prawa i przywileje. Oni nie podlegają lokalnych sądów – tylko na dworze wielkiego księcia. Ponadto, mogą one zajmować ważne stanowiska w państwie. Oprócz ogromnej ilości ziemi w ich mocy, aby mieć znaczne rezerwy siły roboczej.
• Małych i średnich właścicieli ziemskich. Oni nie mają dźwigni polityczne i gospodarcze, jak w pierwszej grupie (mniej gruntów, możliwości pracy). Ponadto, często stają się ofiarami chciwości wielkich potentatów, jak zależało od nich.

Ze względu na pragnienie sprawiedliwości (lub większą władzę i wpływy), przedstawiciele drugiej grupy szukał równości, które powinny były wśród szlachty.

Ale problem nie tylko w walce z potentatów – przedstawiciele Polski i Litwy nie zawsze zgadzają się na wspólnych kampaniach wojskowych, dzięki czemu oba kraje zagrożone. Polska elita bał się utraty ziemi na Litwie, jak orzeczenia natomiast Zygmunt August był ostatnim przedstawicielem Jagiellonki – zmiana monarchy rodzaju może spowodować oddzielenie niektórych terytoriów.

Zgodnie z ustaleniami Litwinów i Polaków?

Unia Lubelska – pierwsza umowa między Polską a Litwą, która została starannie zaplanowana jako aktu konstytucyjnego. Głównym pomysłem było włączenie Litwy do Polski. Przez długi czas były negocjacje, które miały rozwiązać wszelkie rozbieżności.

Unia płytka montażowa w 1569 roku miała być podpisana zimą polsko-litewskiego Sejmu. Negocjacje były trudne, to nie było możliwe, aby osiągnąć jedność. Przyczyną kryzysu była litewscy wymagania niepożądane: koronacja miała się odbyć w Wilnie, gubernator miał wybrać tylko Sejm Walny i litewscy urzędnicy państwowi byli trzymać tylko miejscowych tubylców. Polska nie może zaakceptować takich żądań. Ponadto Litwini niezadowoleni dzieje, opuścił Sejm.

Ale mieli wkrótce wrócić i kontynuować negocjacje. Istnieje wiele powodów, że pojechaliśmy na Litwę do poszukiwania wsparcia w obliczu Polsce:

• Kraj ten stracił wiele podczas wojny inflanckiej.
• W stanie było rosnące niezadowolenie z właścicielami gruntów.
• Litwa była w stanie wojny z Moskwą, która nie była najsilniejsza strona.

W celu szybkiego „przekonać” Litwinów król Polski i załączonego prowincję Volyn podlaskie i zagroził zabrać przywileje od apostatów. Wszyscy zebrali się ponownie w Polsce. Strona litewska przysiągł wierność Zygmunta Augusta. Ponownie rozpoczął przygotowania do podpisania unii. Polska wiązała duże nadzieje z niniejszej umowy.

Podpisanie umowy

Dieta wznowiła swoją działalność w czerwcu 1569 TH, a w pierwszym dniu lipca, uczestnicy zawarli przymierze. Unia Lublin ogłosił utworzenie pojedynczego Rzeczpospolitej państwowej. Po Litwy i Polski uroczyście podpisali porozumienie. Po 3 dniach, umowa jest dodatkowo potwierdzony King.

Jednak przyjęcie Unii nie rozwiązuje wszystkich problemów, a Sejm kontynuował. Pewne kwestie zostały rozwiązane w ciągu miesiąca od oficjalnych procedur podpisywania i ratyfikacji. Problem podział uprawnień, ustanowiło diety został rozwiązany, który składa się z dwóch komór. Unia ustaliła co rozpoczęto umowę Krevsk.

Główne idee Unii w Lublinie:

• Państwo powinno być pojedynczy władca – król, który wybiera dietę.
• system monetarny, Senat i Sejm były wspólne dla Polski i terytoriów litewskich.
• Zrównane w prawach szlachty litewskiej i polskiej.
• Litwa zachowała niektóre z symboli państwowości – Drukowanie, herb, wojska i administracji.

Wyniki umowy Lublin

Litwini udało się zachować swój język, system prawny oraz szereg cech państwowości. Polska wzmocniła i zwiększyła wielkość obszaru oddziaływania. Rzeczpospolita kilka wieków był zdecydowanym przeciwnikiem na arenie światowej. Ponadto, można było szerzenie katolicyzmu i Polski stworzenia wspólnoty kulturowej.

Punkty ujemne były rozbudowa aparatu biurokratycznego oraz wzrost korupcji. Wybory króla zrodził aktywną walkę w Sejmie, która od wieków doprowadziła do upadku Rzeczpospolitej.

Negatywne cechy najpełniej przejawia się w sprawach religijnych. W populacji Litwy nie był w stanie wybrać swoją wiarę – katolicyzm została nałożona niemal siłą. Chrześcijaństwo było zabronione. katoliccy przeciwnicy byli „poza prawem” – zostali pozbawieni wszelkich praw, prześladowani. Na terytorium Ukrainy, która znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej, zaczęły się pojawiać szkoły braterskie.

Jednocześnie, zrównane w prawach szlachty, przeprowadzono reform w sferach politycznych, prawnych i ekonomicznych. Tak, że skutki Unii Lubelskiej nie można ocenić jednoznacznie.

Umowa kościół

Historia chrześcijaństwa obfituje w próby przywrócenia integralności religii. Przypomnijmy, że w wyniku rozłamu w 1054 roku utworzony katolicyzm i prawosławie. Stały się one oddzielne gałęzie chrześcijaństwa. stowarzyszenie – praktycznie w tym samym czasie pierwsze próby zostały dokonane zjednoczenie.

Prawosławie i katolicyzm mają różne tradycje i rytuały. Zgoda nie może osiągnąć. Głównym powodem – nieprzestrzeganie prawosławnego Papieża. Katolicy nie mógł zaakceptować warunki zaproponowane przez przeciwników: Ortodoksyjny Papież zażądał odrzucenie reguły w hierarchii kościelnej.

Z biegiem lat, prawosławny osłabiony i potrzebował wsparcia katolicyzmu w walce z różnymi zagrożeniami. W 1274 Lyons zostało podpisane porozumienie o wspólnej walce z Tatar-Mongołów, aw 1439 – Unia Florencji. W tym czasie, Unia była przeciwko Turkom. Umowy te były krótkotrwałe, ale „ruch na rzecz jedności” zyskała coraz więcej fanów.

TŁO Brest Unia

Brześć unia – porozumienie, które doprowadziły do nowego nominału i wielowiekowej kontrowersji.

W XVI wieku Kościół prawosławny nie był dokładnie model moralności i duchowości – ona przeżywa poważny kryzys. Pojawienie tradycji mecenatu, kiedy świątynia była rzeczywiście patronem właściwość magnat, doprowadzone do religii, wielu świeckich funkcji. W przypadku kościoła zakłócającego nawet hamburgery. Odnosi się to do braterstwa – organizacji miejskich, które mają prawo do kontrolowania nawet biskupów. Kościół stracił swój wpływ i renomę obrońcy praw wierzących.

Unicka ruch wznowiono na skutek aktywacji jezuitów w Polsce. Pojawiają polemiczne teksty o korzyściach płynących z unii. Autorzy byli kaznodziejami i filozofowie – Benedykt Gerbest Piotr Skarga, i wiele innych.

Unici zintensyfikowane po „reformie kalendarza” Grzegorza XIII – w wyniku świąt religijnych prawosławnych i katolików odbiegał w czasie. To naruszenie praw ludności prawosławnej, przebywających na terytorium Rzeczypospolitej.

W wyniku łącznego działania tych czynników została podpisana przez unii brzeskiej.

Istotą umowy

W 1590 roku kościół kongres odbył się w mieście Belz. Stwierdził on z apelem do unii dał Gedeon Bałaban. Jego inicjatywa był wspierany przez wielu biskupów. Po 5 latach, potrzeba unii uznane papieża.

Unia Beresteis'ka miała zostać podpisana w 1596 roku. Ale walka ustaje. Kongres, który zebrał się po podpisaniu umowy, podzielone. Jeden z fanów byli prawosławni, z drugiej – unici. Przeszkodą wykonane potrzebę posłuszeństwa Papieżowi. W końcu, Unia podpisała tylko część kolekcji. Duchowni prawosławni nie uznają unii. Podpisanie umowy odbyło się pod przewodnictwem metropolity Michaiła Rogoża.

Regulamin:

• Unici rozpoznał podporządkowanie się papieżowi.
• Duchowni mieli takie same prawa jak katolickiej hierarchii kościelnej.
• Artykuły wiary – katolickie rytuały – prawosławni.

Zatem wynikiem próby zjednoczenia stał się jeszcze większy rozłam. Na podstawie prawosławie i katolicyzm miał inną wiarę. Teraz Uniatism narzucone siłą – prawosławny były w jeszcze gorszym położeniu niż przed Beresteis'ka (Brześć) umowy.

Na koniec dodać: Union – czynnik jednoczący, ale, jak wynika z faktów historycznych nie jest zawsze sumą udał się z korzyścią dla wszystkich stron uczestniczących.