Wywiad – sztuka współczesna w mediach

wywiad sztuka współczesna w 2013 roku jest daleki od banalnej przesłuchania. Proces ten jest obarczona wiele pułapek i wymaga znajomości tajników zawodu. Mimo, że jest nadal powszechnie uważa się, że w wywiadzie – jest to jeden z najprostszych gatunków we współczesnym dziennikarstwie. Wydawałoby się, że skomplikowany: zadać swoje pytania odpowiedniki i słuchać odpowiedzi. Ale nie wszystko jest takie proste.

Istnieje wiele czynników, które będą decydowały o wywiad. Ta osobowość od ankietera, okolicznościach, stopnia rozgłosu , itd. Więc jaka jest różnica między Larry King na prowincjonalnym dziennikarza prowincjonalnego? Dlaczego jeden robi najlepsze wywiady i inne problemy powodują ostre ataki ziewania i nieodpartą chęć, aby zmienić kanał?

Doświadczeni dziennikarze wiedzą, że 80% sukcesu wywiad – tym preparacie. Świadomość – główną bronią nowoczesnych mediów. W przeddzień spotkania z gwiazdą, nawet specjaliści poświęcają cały tydzień studiując biografie i mowy ludzkiej.

Konieczne jest, aby pamiętać, że zadawanie pytań, przede wszystkim, jest publiczność, a nie sam osobiście. Oznacza to, że maksymalna możliwa od jego boku obiektywizmu i bezstronności. Niedopuszczalne jest, aby wyrazić swój osobisty punkt widzenia, zgodzić się lub nie z głośnika, lub wejść w polemikę z nim (jeśli nie jest przewidziane dla formatu przelewu).

Jeśli chcesz otrzymywać informacje, sprawować swoich emocji. Pytania, oczywiście niosące negatywne wiadomości, sprawiają, że rozmówca „zamknięty” lub sprowokować agresywną reakcję. Dziennikarz powinien unikać przejawy osobistych uczuć: radości w obecności VIP, potępienia i obrzydzenia najbliższej przestępcy. Krytyczne myślenie i zdolność wątpić pomóc uniknąć sytuacji, w której dziennikarz w wywiadzie, „Patrząc w ustach” autorytatywnego gościa i pozwala ustawić kierunek rozmowy.

Głównym celem wywiadu – jest, aby nauczyć się czegoś nowego i odpowiednie Fakty, opinie, prognozy. Im bardziej świeże ciekawe informacje będą znane w trakcie rozmowy, tym bardziej skuteczne, że mogą być brane pod uwagę.

Ankieter powinien być uczciwym wobec siebie i swojej publiczności są: nadmierna takt i pragnienie, aby uniknąć kłopotliwych pytań – nie są to cechy, które sprawiają, że karierę w tej dziedzinie.

Jednym z najbardziej wnikliwych i inteligentnych ludzi z dziennikarstwa, Robin Day, podzielił się Kodeks Etyki wywiadzie. W nim, on jasno sformułowane niepisane zasady ich zawodu.

1) Nie oszukują odbiorców i iść na temat pracodawcy, zarządzania kanałami lub publikacji, które zapytaj celowo unikać ostrych, zainteresowany we wszystkich kwestiach.

2) Dziennikarz musi uczciwie opisać respondent zmierzyć się ogólne warunki ramowe rozmowy i wspomnieć tematy, które zostaną dotknięte nimi.

3) Pomimo napiętego okres, TV, trzeba dać Speak gościa i wyrazić swoją opinię jako całość, nie wyciągając słowa z kontekstu.

4) Nie należy używać profesjonalnych sztuczek, aby zawstydzić gościa lub „substytut” go.

5) W rękach dziennikarza poważna broń: opinia publiczna. Nie powinny być nadużywane przez narzucanie własnej postawy i zrozumienia problemu. Musimy dążyć do zapewnienia, że każda rozmowa pozostawia przestrzeń dla osobistych orzeczeń widza.