Ivan Peresvetov i jego idee filozoficzne

Od XVI wieku przyszedł do nas dziennikarskie pism autorstwa Ivan Peresvetov – jeden z największych umysłów epoki Ivana Groznogo. W czasie, gdy bunt został stłumiony ze szczególnym okrucieństwem, miał odwagę do wyrażania idei sprzecznych z oficjalną ideologią państwa. Informacja o jego życiu jest bardzo ograniczona, jedynym źródłem, z którego pochodzą, były jego własne kompozycje, utrzymane jego imię w pamięci przyszłych pokoleń.

Obsługa w wynajętych żołnierzy

Peresvetov Ivan Semenovich był pochodzący z ziem litewskich i osiągnięciu dorosłości, został zawodowym żołnierzem. Z dwóch petycjach, napisany przez niego w imię Iwana Groźnego, wiadomo, że w późnych latach dwudziestych XVI wieku, on i grupa polskich szlachciców służył w armii węgierskiej król Jan wypełnić. Wydaje się, że mówimy o służbie najemnej, tak powszechne w tamtych czasach.

Provoevav pod sztandarami wypełnić w ciągu kilku lat, Ivan poszedł na służbę jego przeciwnik – czeskiego monarchy Ferdynand I Habsburg. Powodem było zmian w polityce polskiego Zygmunta I, przedmiotem której było Ivan Peresvetov. Po kolejnym krótkim czasie los rzucił go do armii mołdawskiej pana Piotra IV, z którym brał udział w kilku kampaniach.

W mocy bojar biurokracji

Ponadto w swojej petycji, powiedział, że w latach trzydziestych, przybył do stolicy Moskwy. Tam został powierzony dostarczyć armii skonfigurować produkcję tarcz bojowych, ale ten projekt okazał się niespełnione z powodu winy bojarów, którzy powstałych podczas elity rządzącej w kraju. Czy trzymali tak drogie ich sercom biurokracji, albo po prostu skradzione pieniądze, ale pozostała tylko Ivan Peresvetov nie działa, ale dzielna armia – bez osłon.

Raz w Moskwie i od razu do czynienia z szkodliwe przejawy państwowych niekontrolowane zasilania Boyar, zdradza głębokie zrozumienie wszystkiego, co widział i starają się znaleźć sposoby, aby rozwiązać problemy. Jego refleksje wyrusza na papierze w formie petycji i twierdzi, którzy rządził krajem w imieniu następnie niemowląt cara Iwana IV. Ale kto był u władzy w czasie czasowe serwery nie mają nic wspólnego z jego myśli i dokumenty przedłożone im bez odpowiedzi.

Krytyka moskiewskich bojarów

Ivan Peresvetova petycje z tych lat nie dotrzeć do nas, a nawet fakt, że rzeczywiście istniał, od dawna kwestionowana. Tylko naukowcy badawcze XX wieku potwierdziły ich autentyczność. Obecnie do dyspozycji historyków są prace Peresvetova, napisane w późniejszym okresie, kiedy młody Iwan IV osiągnął wiek, pozwalając mu rządzić krajem na własną rękę. Odnosi się to do końca lat czterdziestych XVI. spuścizna literacka autora zawiera dwie kolekcje – Wydanie kompletne i niekompletne.

Główną treść dzieł Iwana Peresvetova jakoś zredukowana do ostrej krytyki wyższej szlachty, potępiając jego brak zasad i moralnego upadku, którego rezultatem były popełnione powszechne bezprawie. On przeciwstawia je „biedny, ale dzielna voinnikov”. To jest porcja ludzie, stanowią prawdziwe wsparcie państwa. Społeczne i filozoficzne idee Ivan Peresvetova dużej mierze podobne nastroje dolnych warstwach feudałów – szlachty. W nich, wyraża się jako ideologa moskiewskiego autokracji. Czerwona nić przez wszystkich jego pism przychodzi temat potrzeby „potężnej władzy cesarskiej.”

Zniewolenie i podporządkowanie wróg

Jednak w pracach Ivan Peresvetova często wyrażane myśli, które są niezgodne z podstawowymi zasadami systemu państwowego tamtej epoki. Znaczące miejsce w nich jest potępienie wszelkich form zniewolenia i zniewolenia niższych warstw społeczeństwa. Napisany jako główny argument daje słów biblijnych, że wszyscy ludzie, bez względu na ich pochodzenie czy narodowość – to „synowie Adama”, a zatem nie powinny posiadać silny słaby. Według niego, każdy zniewolenie wystąpi szatański wszczęcia.

Idee wyrażone w jego pismach, były niezwykle śmiały i nie mógł nie wzbudzić wściekłość przeciwników. Na przykład, Ivan Peresvetov twierdził, że światowe prawdy i sprawiedliwości nad religijnością. Takie porównanie przeciwko nim znaczna część duchowieństwa. Jeszcze nieszczęścia Moskiewskiego, wyjaśnił, że był brak prawdy, które tak odważnie wywyższony ponad wszystkie wartości duchowych.

Wskazówki Emperor

W swoich petycjach, wysłał Ivanu Groznomu w okresie, gdy był już mocno objął władzę w rękach Peresvetov zaczyna wolność dać rady monarchy w rządzeniu krajem. Jak straszne król uznał za konieczne, aby kierować się nimi, było przedmiotem debaty naukowej w XIX wieku. W szczególności, słynny historyk Karamzin zwrócił uwagę na fakt, że wiele z tego co Peresvetov napisał otrzymania obrazu rzeczywistego w polityce królewskiego, ale czy był to przypadek, czy monarcha nie pogardził myśli obywatela, pozostaje tajemnicą.

Można to zilustrować na przykładzie podbiciu Kazan królestwa, zrealizowanej 1552. Fakt, że Peresvetov w swoich pismach, pojawił się jako zagorzały zwolennik walki z Tatarami i naprawdę pisał o konieczności opanowania swój kapitał. Ale powiedzieć, że Iwan Groźny wykonana kampania decydującym wpływem swoich odwołaniach byłoby nieco wysypka. Walka z królestwa Kazan zostało przeprowadzone od początku XV wieku, a być może to było konsekwencją wyniku tych petycji.

Jest również dość kontrowersyjną rolę w opracowywaniu Peresvetova w 1550 Sudiebnik Iwana III – zestaw przepisów państwowych w Rosji. Pomysł konieczności jego powstania jest często spotykane w petycji, ale jest zawarta w życiu monarchy było nieco inaczej.

Filozoficzne idee Ivan Peresvetova równości wszystkich ludzi wobec Boga, a niedopuszczalność zniewolenia poszedł przeciwko polityce królewskiego, i to jest odzwierciedlone w Sudiebnik Iwana III, którego przepisy nie zabraniają zniewolenia człowieka przez człowieka, ale tylko regulować ten proces.

Boyarsky syn – przeciwnikiem niewolnictwa

Nawiasem mówiąc, w swoich wypowiedziach o niedopuszczalności odwołania Singles niewolników Peresvetov nie był sam. W historii Rosji weszła nazwę innego przeciwnika niewolnictwa – Matveya Bashkina. Ten syn Boyarsky oświadczył złośliwego heretyka posługę głoszenia nie jest obowiązkowe, oraz wykonanie pewnych zadań na zasadzie dobrowolności. W swojej domenie, powinien dać z siebie wszystko chłopów, niszcząc dokumenty, które je nawiązać, a niewolnikami bezsilny status społeczny.

Różnorodność form literackich w pracach Peresvetova

zabytki literackie należące do pióra Ivan Peresvetova są bardzo zróżnicowane w naturze. Jeśli mówimy o wyżej wymienionych Lesser i Greater petycji, pierwszy z nich jest naprawdę petycja – prośba do króla w celu osiągnięcia konkretnych wyników krótkoterminowych. W tym przypadku była to prośba o pomoc w produkcji paneli dla wojska. Jeśli zwracamy się do Big petycji, nietrudno zauważyć, że ten dokument ma innej kolejności. Przed nami pojawia nieopakowanych traktat polityczny, ma daleko idące cele strategiczne.

Zupełnie inaczej w formie literackiej to są takie utwory jak „The Legend of Magmet-Sałtanie” i „The Tale of cara Konstantyna”. Na pierwszy rzut oka, że ma wszystkie cechy opowiadań napisanych w epickim stylu, ale przy bliższym zbadaniu okazuje się, że to ostre prace publicystyczne w celu wyeliminowania wad było powszechne w społeczeństwie, wroga, który był Ivan Peresvetov. Jego pomysły znalezione w tych powieściach oryginalny i wysoce artystycznej ekspresji. Pod wieloma względami są one wyprzedza swój czas.

Główną treść dzieł Iwana Peresvetova ma odzwierciedlać rzeczywistość i określić swoje wady. W tym duchu, autor krytykuje cesarza Konstantyna, który stał się odpowiedzialny za to, że kiedyś potężny kraj, stając się łupem chciwych i nieuczciwych dworzan, wyczerpany i padł ofiarą Magmet-Saltan. Nie ma oczywiście na myśli sułtana Mohammeda II podboju Konstantynopola w 1453 roku. To był swego rodzaju ostrzeżenie o konsekwencjach kraju niekontrolowanej dowolności swoich władców.

Koniec życia, ukryta od wieków

Nie wiadomo, kiedy iw jakich okolicznościach zmarł Ivan Peresvetov. Jego biografia zawiera prawie żadnych konkretnych informacji. Można tylko przypuszczać, że ledwie skończył ziemską podróż w ciszy i spokoju – nie było zbyt wiele wyrazili swoje buntownicze myśli. Potwierdza to pośrednio przez fakt, że w kolejnych latach nazwa Peresvetova silnie tłumione przez długi czas i był w zapomnienie. Taki jest los wszystkich, którzy nie boją się powiedzieć prawdę w obliczu władzy.