Th – to przyrostek lub zakończenie? Gdzie mogę znaleźć odpowiedź?

Pytanie „Tb – przyrostek lub zakończenie czasownika?” Przez ponad dekadę i ustaw zwykłych ludzi i wybitnych językoznawców. Nowoczesne podejście do nauki języka rosyjskiego umożliwia istnienie dwóch punktów widzenia, z których każda ma swoje plusy i minusy.

Th – to przyrostek lub zakończenie?

Gimnazjum długo uważane za „być” i „ti” pod koniec lub formalnego komponentu bezokolicznika. To jest nadal zajmowane przez większość świadczeń przeznaczonych dla szkolnictwa wyższego. Wśród lingwistów zobaczyć, że „pięć” – to zakończenie akcji Shan NM Baranow MT Kuzniecow, GS

Broniąc swojej wersji, naukowcy twierdzą, w następujący sposób: bezokolicznik – jest wstępna forma czasownika, oznacza to, że jest możliwe, aby przeznaczyć do końca. To wyjaśnienie nie jest zadowalająca, w rzeczywistości prowadzi do sprzeczności. Wynika to z faktu, że we współczesnej lingwistyki bezokolicznik uważany jest niezmienne słowo, a zatem nie może być koniec.

Th – przyrostek lub zakończenie czasowników?

Nowe podręczniki utrzymać innego punktu widzenia, zgodnie z którym „pięć”, czasowniki „minute” – przyrostków. Teoria ta została opracowana przez językoznawców, takich jak Babaytseva VV Valgin NS Odpowiadając na pytanie: „TB – przyrostek lub zakończenie,” Naukowcy w pierwszej kolejności, próbując obalić kolejną pozycję, ukazując problem. Argumentowali oni, że „pięć” przegięcie czasownik nie może być, ponieważ nie wyrazić gramatyczne znaczenie tego słowa i nie są przechowywane w postaci utworzonych z bezokolicznika.

Takie podejście wydaje się przekonujące, ale to spowodowało wiele sporów w kręgach językowych. „Jeśli na” pięć „- przyrostek, to dlaczego nie ujęte w oparciu o słowa?” – to pytanie stało się jednym z najważniejszych dla wszystkich, którzy są zaznajomieni z nową teorią. Odpowiedź go łatwo, jeśli pamiętać Podstawy morphemics. W nowoczesnych rosyjskich przyrostków są podzielone na formacyjny i formacyjne. Morfem pierwszego typu nie są wliczane do podstawy. To formacyjne przyrostek widzimy w bezokoliczniku.

A co z „ten, którego”?

Nie zapominaj, że w języku rosyjskim, istnieją przykłady czasownika początkowej postaci kończącego się w „ten, którego”. Jak radzić sobie z takimi przypadkami? Co to jest „ten, którego” w tych słowach: koniec czy przyrostek?

Te pytania są kilka reakcje mogą być również podane:

1. Jest to przyrostek.
2. Reprezentuje zgięcie.
3. Zawarte w korzeniu.

Pierwsze dwa punkty widzenia, są nieaktualne. „Jednym z którego” określono jako przyrostek lub zakończenie podobny do „pięć” i „min.”

Nowoczesne lingwistyka uważa, że połączenie części korzenia. Udowodnić, że ten pogląd jest poprawny, można zmienić czasowniki: piekarnik piecze. Kształt utworzony przez nieskończonym, „jeden”, którego nadal występuje, to znajduje się korzenia.

Jaki jest wynik?

Nie można odpowiedzieć na pytanie: „TB – przyrostek lub zakończenie”. Oba punkty widzenia opisanego powyżej uważa się za bogatych we współczesnym rosyjskim. Każdy z nich ma swoich zwolenników. Obecnie jednak, że program faworyzuje stanowisko, że „pięć” – formacyjnego przyrostka. W szkolnictwie wyższym, zwykle uważane obie teorie.