Kto jest radykalna w ogóle, a na Ukrainie w szczególności?

Cały świat na kilka miesięcy ciężko obserwując, co dzieje się na Ukrainie. Można usłyszeć różne opinie o tym, z powodu którego wszystko się zaczęło i kto jest winny. Drodzy politycy złamał nawet w interpretacji co radykalna w ogóle, a na Ukrainie w szczególności. Zachodni urzędnicy twierdzą, że zamieszki i uzbrojony zajęcie budynków na placu są wyłącznie pokojowe protesty doprowadziły do rozpaczy ludowej. Jednocześnie ich otwarcie poparł neofaszystów i karmione wszystkie niezadowolonych ciasteczek, nie zapominając po raz kolejny przypominać Rosję, że ingerują w sprawy suwerennego państwa nie jest dobra. Sytuacja zaczęła wyglądać jeszcze bardziej paradoksalne, gdy ludzie zaczęli demonstracji we wschodnich regionach kraju, które nie uznają nowego rządu, którego słusznie uważane za bezprawne. Zachodni politycy natychmiast oskarżył ich o separatyzm i nazwał rodników. Bardzo trudno zrozumieć zawiłości politycznych intryg, ale można spróbować. Aby to zrobić, trzeba zrozumieć, że określenie „radykalne” oznacza samego siebie, czy do czynienia z ludźmi, którzy są wskazane jako grupa.

Kto jest radykalne?

W każdym społeczeństwie, bez względu na to, jak może się wydawać idealne istnieć problemy. można je rozwiązać na różne sposoby, ale najbardziej skuteczne – reforma. Restrukturyzacja każdej formacji społecznej, czy to polityka czy gospodarka, jest niemożliwe bez udziału zwykłych obywateli. W tym przypadku każdy z nich uważają, że ich wyjście z sytuacji. Jedna grupa ludzi, zwykle największych, pochylony w kierunku stopniowej zmianie. Kolejna część społeczeństwa uważa, że wdrażanie reform w danym systemie społeczno-polityczna jest po prostu niemożliwe, więc to musi być zniszczone. Tacy ludzie po prostu nazywa rodniki. Ich ilość na ogół nie przekracza 3% całkowitej liczby aktywnych politycznych mieszkańców.

Termin „radykalne” sama w sobie nie powinna być negatywnym sensie. Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów, bez względu na to w jaki sposób może to być kontrowersyjne. Do pewnego stopnia, nawet ludzie o różnych orientacjach seksualnych są radykalnie myślących mniejszość. Odmowa powszechnie uznawanych wartości nie powinna być ścigana, chyba że opinia życie nie jest nałożona na resztę.

Sytuacja zmienia się diametralnie, kiedy przekonania zaczynają narzucać siłą i ramionach. Niezgoda w tym przypadku, bici, zastraszani, a nawet wykonane. Najbardziej niebezpieczne dla społeczeństwa jest szerzenie radykalnych nastrojów dotyczących wyborów krajowych. Na podstawie ich teorii jest bardzo blisko do faszyzmu. Oddzielenie ludzie zwykle nazywają ją oczyścić kraj z ich przeciwników, którzy winić wszystkich kłopotach. Coś w tym jest właśnie obserwowane dziś na Ukrainie.

Co jest niezależność, i jak to wszystko się zaczęło?

Dla wielu, Majdan jest symbolem masowych zamieszek i masakr w 2004 roku. Obraz telewizyjny pokazał mediom wtedy nie znacznie różni się od 2014 roku, pojawiła się nowa marka „euromajdan”. W rzeczywistości, ukraiński modne słowo jest tylko miejsce do Zgromadzenia Ludowego. Niepodległości – Independence Square znajduje się w centrum Kijowa.

Dużą niespodzianką jest sytuacja, która rozwija się w kraju europejskim z pełną aprobatą krajów zachodnich. Takie uczucie, że politycy zapomnieli co radykalna jest i co można się spodziewać, jeśli dasz do rąk maszyny.

Rajdy dla integracji z Europą było dość spokojnie, aż do momentu, kiedy uzbrojeni mężczyźni z krytymi twarzy i pod osłoną protestujących nie zaczęły organizować prowokacje. Kim są rodniki na Majdanie, zachodni politycy nie chcą wiedzieć, ale wyraźnie dać do zrozumienia, że do użycia siły przeciwko ich jest niemożliwe. Dlatego przedstawiciele organów ścigania na sobie doświadczyli wściekłość tłumu likwidacji proplachennymi prowokatorów.

Odpowiedzi pomarańczowej rewolucji

Niektórzy analitycy polityczni i zwykli obywatele uparcie odmawiają zauważyć uderzające podobieństwo pomarańczowej rewolucji i euromajdan. Ale jeśli myślisz o tym, aby znaleźć co najmniej 5 różnic bardzo trudne. Slogany protestujących wyszli na znak protestu, w obu przypadkach zostały one wykorzystane przez kilka osób w ich własnym interesie. Europa i USA, zarówno w 2004 i 2014 roku, tylko ograniczone zaproszenia do stabilizacji sytuacji i obietnic pomocy finansowej.

Nie możemy zapomnieć o tym, co na koniec okresu pomarańczowej rewolucji. Moc przyszedł następnie pokazał kompletny niespójność, aw wyborach nowy prezydent został wybrany. Przed Janukowycz miał bardzo trudne zadanie, a on nie mógł sobie z tym poradzić. W tym przypadku, nowe rewolucjoniści, sponsorowanych z zagranicy, idąc za przykładem swoich poprzedników postanowił nie odkładać w nieskończoność. Mają zmieniony kwestię narodową na ich korzyść. A więc teraz nie jest jasne, kto rodniki na Ukrainie.

Wpływ rodników od działań ukraińskich protestujących

Niektórzy eksperci, którzy dzielą się ogólnie przyjętą koncepcję tego, co radykalne twierdzenie, że ci ludzie na Majdanie było trochę, byli bez broni, więc zmienić sytuacja nie mogła. Takie stanowisko nie może być traktowana poważnie. W doktrynie o psychologii tłumu, to powiedział, że tylko jeden prowokator, wszyscy protestujący zaczęli zachowywać się agresywnie. Oprócz działań związanych nie są tak mało wojownicy z karabinami, reprezentujących ruch nacjonalistyczny „prawy sektor” i agregat partii „Wolność”.

Rodniki w polityce

Każdy kraj ma radykalnie myślących polityków. W ich opinii, konieczne jest, aby rozwiązać problem zupełnie inny sposób, niż to czyni obecnie. Wśród zwolenników tej koncepcji są, co do zasady, członków ultra-prawicowych partii, których liczba stale rośnie, zwłaszcza w Europie. Jednak nie w żaden sposób zachęcać obywateli do zbrojnej rewolucji, z drugiej strony, udział w wyborach na wspólnej podstawie.

Ludzie, którzy przybyli dziś do władzy na Ukrainie, zawdzięczają swoją pozycję bojowników. Dowodem na to jest fakt, że wielu ludzi ma radykalnych wysokie stanowiska natychmiast po zbrojnej rewolucji. Znamiennym przykładem jest partia „Swoboda” nie posiada niezbędnego wsparcia ludzi, ale jest szeroko reprezentowane w wyższych sferach.

Jeżeli pytanie, kim są rodniki w polityce, jest wysoce kontrowersyjne, partia neo-faszystowska jest oficjalnie uznawany za „uścisk dłoni” na całym świecie. Niemniej jednak to nie przeszkadza niektórych kandydatów, którzy chcieli na arenie międzynarodowej, aby kandydować na prezydenta Ukrainy, narzucić swoją wolę na reszcie polityków i wsparciu Zachodu. Rzeczywiście, wiele starszych polityków wyraziła współczucie dla tych ludzi. Europejska prasa nazywa ich patriotów i zwolenników poglądów prawicowych.