Najlepsze thrillery ze skręconą działki i zaskakującym końcem

Filmy, o których można powiedzieć, że jest to najlepszy thriller o skomplikowanej fabuły, zebrane wielką różnorodność. Ale nie iść na ten temat i mówić w tym artykule tylko na filmach, naprawdę godne uwagi widzów.

Weźmy bliżej przyjrzeć najlepszych thrillerów o skomplikowanej fabuły. Wymienić je w następujący sposób:

• „Milczenie owiec”;
• "Shutter Island";
• „Siedem”;
• „Szósty zmysł”;
• „Adwokat diabła”.

Milczenie owiec (1991)

Problem FBI był nowy seryjny morderca. Nikt nie wie, kim jest. Nie ma żadnych wskazówek. Istnieje tylko identyfikacja wizualna: jest on flayed ze swoich ofiar. Z tego autora podpisać go i przydomek Buffalo Bill. Dochodzenie zostało wstrzymane. Agenci FBI są niechętne do podjęcia desperacki krok: chcą, aby poprosić o pomoc innych seryjnych morderców – Hannibal Lecter (Cannibal) (Anthony Hopkins). To mieszane dwa bardzo rzadkie ludzkie wcielenie: He psychopatę i psychiatry w jednej osobie. Doktor Lecter mógł rozwikłać tę sprawę, ale jest mało prawdopodobne, aby pomóc władzom przyczyny.

Potrzebny jest dobry powód, i to w obliczu dziewczyny (student Akademii FBI w Quantico) Clarice Starling (Foster) Dzhodi. Nie wiadomo dlaczego, ale szef dochodzenia Dzhek Krouford (Scott Glenn) postanawia, że K. Starling mogła rozmawiać z dr Lecter, a on z kolei, chcąc nie chcąc przyczynić się do badania i poszukiwania „Billy the Kid”.

. Przed wysłaniem w klatce Clarice Hannibal, J. Crawford ostrzega ją: „Nie pozwól Lectera kraul wam w głowie.” Jak można się domyślać, jest to, co dzieje się niemal w pierwszym im sprostać. Jest to powikłanie filmu, który otwiera listę „najlepszego thrillera o złożonej fabuły”. W opinii krytyków i publiczności, obraz jest jednym z najlepszych w swoim gatunku.

Najbardziej subtelne gry psychologiczne

W tym thrillerze prawie żadnego strzału, a głównym miejscem akcji – jest głową Clarice Starling. Próbuje rozwikłać tajemnice Hannibala Lectera i jednocześnie pokonać własne lęki i kompleksy. Film nie byłby majstersztyk bez fantastyczne, zadziwiające aktorów gry.

Powieści Thomasa Harrisa

Aby zrozumieć głębię i oryginalność uroczej psychopaty w historii kina, konieczne jest zastosowanie źródła, a mianowicie książki Thomasa Harrisa. Konkretnie o Hannibal opowiadać takich prac:

• "Czerwony smok" (1981);
• "Cisza owiec" (1988);
• "Hannibal" (1999);
• "Hannibal Rising" (2006).

Ostatnia powieść na liście niewiele wnosi do zrozumienia indywidualnej genialnego psychiatry, więc z czystym sumieniem, nie można czytać, ale pozostałe trzy są zobowiązane do badania wszystkich fanów gatunku.

To wszystko, co trzeba wiedzieć o „Milczenie owiec” (z serii filmów „The Best thrillerze o skomplikowanej fabuły”), że umieszczenie wszystkich przypadków, natychmiast biec do oglądania.

"Shutter Island" (2010)

„Rzeczywistość jest taka – nie jest to co się wydaje.” Oto trywialne preparat może poprzedzać dzieło Scorsese i DiCaprio Leo w roli tytułowej. Działka jest zbyt złożona, aby przekazać zwięźle, dlaczego ograniczać się tylko do linii przerywanych.

W stoczni w połowie 20 wieku. Dwa marszałkowie Stany Zjednoczone wysłały do zamkniętego szpitala w celu zbadania tajemniczego zniknięcia jednej z pacjentek. Psychiatric Clinic znajduje się na prywatnej wyspie. Można się tam dostać tylko promem, który kursuje codziennie w dobrej pogodzie.

Kiedy dostać marszałków, jeden z nich (Edward Daniels) zaczynają się dziać dziwne rzeczy – ma koszmary. Nagle przypomina sobie wyzwolenia obozów koncentracyjnych, zmarłych dzieci i ich matek w śniegu. Ponadto, niektóre szczegóły biografii pacjenta zniknęły rzucić go w drżenie i wydaje się dziwnie znajomy. Dlaczego? To jest to, co ma być widoczne Edward Daniels (Leonardo DiCaprio).

Kto uderza był „najlepszy thriller o skomplikowanej fabuły” ocenił, „Shutter Island” i na pewno odbędzie się w wysokim zakresie.

"Siedem" (1995)

Dwóch detektywów złapać seryjnego mordercę, który sieje ból i cierpienie z tego powodu i zgodnie z listy grzechów śmiertelnych, istnieją tylko 7:

• duma;
• zazdroszczę;
• gniew;
• depresja (lenistwo bezczynność);
• chciwość;
• obżarstwo;
• pożądanie.

Zabójca, oczywiście, nie jest w odpowiedniej kolejności i na chybił trafił. Charakterystyczne cechy przestępczości są następujące:

• Po pierwsze, fakt, że wszystkie one są uproszczone do skrajności, że jest przemyślany i motywacji ideologicznej podstawy;
• Po drugie, wszystko odbywa się tak, że męka ofiary jak najwięcej za swoje grzechy, a policja nigdy nie domyślił „killer” układanki.

Nieoczekiwanie, maniak przestrzegać nie tylko jego zbrodnie, ale cały przepływ wydarzeniach z filmu, a nawet ostateczny obraz.

Para detektywów grany przez Breda Pitta i Morgana Freemana

Niemal klasyka kina amerykańskiego: młody badacz i stary, głupi (w sensie niedoświadczony) i inteligentny, emocjonalne i racjonalne, żonaty i samotny. A wszystko to genialnie grał na ekranie.

aktorzy Masterpiece grać – Wyróżniającą cechą filmów zawarte w najlepszym thrillerze o skomplikowanej fabuły. Lista Nasze przeszedł już swoje pola. Na przedostatnim etapie filmu.

„Szósty zmysł” (1999)

Jak w „Milczenia owiec”, główny bohater (Malkolm Krou) w filmie – znawca ludzkich dusz. Jednak w przeciwieństwie do Lectera, on -personazh pozytywne. M. Crowe (Bryus Uillis) traktuje dzieci bezinteresownie i ofiarnie. Ale tutaj jest problem, jeden nie był w stanie pomóc. I to trudne dziecko (jego nazwa jest Vincent Grey), dorastał, wszedł na niego w środku prywatną imprezę z okazji otrzymania poświadczenia Philadelphia rządu i strzelił do psychologa, ale Malcolm cudem przeżył. A teraz on obsesję tylko jeden pomysł – aby dowiedzieć się dokładnie, gdzie popełnił błąd. Zwłaszcza jak odpowiednia okazja zaprezentowała się: ma pacjenta (Cole Sier) z dokładnie takie same objawy jak że Vincent Gray. Kto wie, może pomóc chłopcu, a on sam pomóc.

„Widzę martwych ludzi”

Wyrażenie w nagłówku, według statystyk, jedna z trzech najbardziej przerażających zwrotów w historii kina, a film, który nie jest horror gatunku, niemniej zmusza widza do drżeć i zastanawiać, gdzie jest kłamstwa wskazówką, dręczące bohatera. Co jeszcze potrzeba reklamy, aby ludzie chcą oglądać ten wspaniały film? Oczywiście, to jest wliczone w grupie filmów pod dumną nazwę „Najlepszy thriller skręcone działce z końcem”.

„Adwokat diabła” (1997)

Udane prawnik Kevin Lomax (Kianu Rivz) wygrywa sprawę molestowania seksualnego nauczyciela w odniesieniu do swego ucznia. Wydarzenia rozwijają się w sądzie na Florydzie. Ale nie wszystko jest takie proste! Kevin czuje wyrzuty sumienia, gdy w toku śledztwa, główny świadek (ofiara bezpośrednio) uświadamia sobie, że jego klient był winny. Lomax zapytał sędzia na przerwę, idzie do toalety, a wraz z nim wizyt toalety i jego przyjaciel dziennikarz Larry. Mówi mu, co następuje: „To wygląda jak seria błyskotliwych zwycięstw Kevin Lomax dobiegła końca. Nie martw się, Kevin, nikt nie udało się wygrać na zawsze. "

Mamy Lomax skoczył dumę i próżność (znowu nagle wyskakuje temat „grzechów”) i wygra sprawę. A potem wszystko idzie na kciuk: oferują dużo pieniędzy, aby chronić łajdaków-milionerów. Pochodzi z Dzhona Miltona (Al Pacino). To po prostu jest „częścią tej siły, która wiecznie zła i zechce ciągle czyni dobro.” Ale na zewnątrz wygląda na dobrą ofertę od firmy znanej z adwokatem bez sumienia. W ogóle, obrońca przestępców powinny być bez skrupułów, w przeciwnym razie nie nadaje się profesjonalnie, ale Kevin w tym względzie – wybitnych ludzi, nawet wśród jego kolegów w rzemiośle.

Niemniej Lomax Szatan dostaje hak przechodzi przez wszystkie możliwe testy (bogactwo, sława, pożądanie, zasilanie), aby coś zrozumieć.

zły urok

Każdy wie, że w literaturze rosyjskiej głównego zloeved – do F. M. Dostojewskiego. To właśnie on w swoich kreacjach niezniszczalne po raz pierwszy na taką skalę uwielbionego zła pokazał swoją atrakcyjność i zakres. Filmy prezentowane tutaj – miąższ z naszych klasyków. Filmy te opowiadają o ludzi zanurzonych w ograniczaniu okoliczności życiowe tej granicy albo ze śmiercią lub szaleństwem.

Nie daj Boże, oczywiście, nie ma takiego doświadczenia, ale nadal muszą być na niej co najmniej kilka reprezentacji, nawet kinowej, w przypadku popadnięcia w „sytuacji granicznej” (Jaspers) człowiek mógł godnie z niej wydostać.