Art. 297 Kodeksu Karnego: kompozycji, kara

W krajowym prawie karnym istnieje artykuł ustanowienia sankcji za obrazę sądu – art. 297 Kodeksu Karnego. Norma zawiera dwa elementy przestępstwa. Rozważmy je w artykule.

Art. 297 h. 1 Kodeksu Karnego

W trakcie postępowania, niektóre osoby mogą zachowywać się nieprawidłowo. Każde takie zachowanie jest uważane za obrazę sądu. Jeśli jest ona wyrażona w obrażając aktorów, przedmiotem mogą napotkać:

1. Kara do 80 tys. P. czy jest to kwota dochodu za okres sześciu miesięcy.
2. Obowiązkowa praca, której czas trwania wynosi nie więcej niż 480 godzin.
3. Aresztowanie przez 4 miesiące.

Część 2 sztuki. 297 Kodeksu Karnego

W tej części zasad hartowane kary. Jeżeli przedmiotem obraził sędziego, juror lub inną stroną wymiaru sprawiedliwości, to jest zagrożone:

1. PIM do 200 m. P. lub składniki dochodów za 1,5 roku.
2. Obowiązkowe prace, trwające nie więcej niż 480 godzin.
3. Maksymalnie sześć miesięcy aresztu.
4. Obowiązkowe pracy do 24 miesięcy.

Komentarze

Głównym celem tego przestępstwa organ sąd. To ciało jest uważane za przykład, gwarantując rzetelne, bezstronne i niezależne rozwiązywanie problemów prawnych. Brak szacunku do niego może mieć negatywny wpływ na realizację sprawiedliwości, aby stworzyć trudności w odniesieniu do zbadania dowodów. Ponadto, nieprawidłowe zachowanie się uczestników w procesie produkcji pozbawia rolę edukacyjną. Osłabienie autorytetu sądu nie przyczynia się do prawidłowego postrzegania aktów przyjętych. W art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 Kodeksu Karnego zapisane odpowiedzialny dwa rodzaje wykroczenia – zniewaga do osoby upoważnionej do rozpoznania sprawy lub uczestników postępowania. W drugim przypadku, dodatkowe obiekty są godność i cześć obywateli.

obraza

Definicja tego pojęcia jest obecny w artykule 130. W zakresie stosowania art. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 kodeksu karnego zniewagę powinny być interpretowane zgodnie z postanowieniami wspomnianych zasad, biorąc pod uwagę, że wymóg zakwalifikowania czynu jest obecność obscenicznych aktów mowy lub behawioralnych. W ramach drugiej części art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej jest określana przez specyfiki ataków wokół ofiar.

wyjaśnienia

Analizując treść art 1 FKZ „O sądownictwa”, możemy stwierdzić, że jako ofiary godz. 2 łyżki. 297 może działać jako urzędnik dowolnym oddziale jednostek systemowych, jak i asesorów arbitrażowych. Badani, dla których atak odbywa się na pierwszej części jest produkcja uczestników działających zadań procesowych w środkowej fazie postępowania. Jednak oni nie wykonują bezpośredniego wymiaru sprawiedliwości.

teren

Specyfika ustawy, kara za które oddaje sztukę. 297 kodeksu karnego, który jest obrazą faworyzować manifestację pogardy dla władz i urzędników. Obecność pracowników można mówić tylko wtedy, gdy naruszenie szkodzi porządek obrad oznacza brak szacunku do procedury próby i ma motywacyjnego związanego z produkcją. Na przykład, winny może być uznane prawnika, który wywołuje sędzia przewodniczący przestępcy.

niuanse

W obecności zniewaga połączenie motywacyjnych osób będących bezpośrednimi uczestnikami w administracji sprawiedliwości (sędzia, jury, i tak dalej.), Z kwalifikacji nie ma znaczenia czas, miejsce aktu. Inne podejście stosowane w przypadku, gdy ofiara jest stroną procesu. Jeżeli przestępstwo miało miejsce poza spotkaniu, nawet w sądzie, że nie tworzą kompozycję.

Prywatną część

Działa na podstawie art. 297 Kodeksu karnego, w postaci winy uważa się za popełnione z zamiarem bezpośrednim. Przedmiotem wie, że naruszają godność i honor uczestnik potwierdza, że on wykorzystuje podejście do komunikowania się z osobą w społeczeństwo jest złe, i uwłaczające uwagi lub działania są przejawem pogardy dla mediów i władze realizowany ich funkcje. W tym przypadku, obywatel chce popełnić czynów niezgodnych z prawem zachowań. Do odpowiedzialności może być pociągnięty każdy zdrowy na umyśle, osiągnął wiek 16 nat. twarz. Jeśli obraźliwe wypowiedzi dał się ocenić jego zachowanie zakwalifikowane zgodnie z artykułem 286, o czym świadczy pozornej przestępstwa w granicach uprawnień przyznanych mu. Planowane działania skomentował normę, uważany za drobne przestępstwa.