717 Shares 8286 views

Decyzja o ściganie oskarżonego: nadzienie próbka

Po wykryciu badacz zbrodni lub badacz musi określić osobę, która spełnia wszystkie kryteria popełnienia czynu. Ustawa przewiduje procedurę zatrzymania obywatela, który jest uważany za podejrzany.


Ponadto, osoba musi wiedzieć, co jest oskarżony, i powinno być udokumentowane potwierdzenie prawną tego. W związku z tym, aby dokona specjalną uchwałę w sprawie oskarżenia.

Wypełnienie próbki: całkowita

W pierwszej kolejności do decyzji projektowych wymagają silne przekonanie, że ten konkretny obywatel mógł popełnić zbrodnię. Włączyć pierwszy przybysz nie może przez prawo.

Badacz lub badacz może wypełnić formularz bez udziału podejrzanego, ponieważ jest to dokument wewnętrzny, który wyjaśnia powody, dla których dana osoba może zostać naładowane.

Rozdzielczość może być wypełniony w trakcie badań i wreszcie zrealizowane po wstępnego ustalenia faktów istotnych dla przestępstwa.

Pod koniec wygenerowanego dokumentu zostanie dodany do listy praw, które mogą być wyjaśnione do oskarżonego ustnie lub czytać je w kolejności.

Zgodnie z art 171 kodeksu postępowania karnego (przepisy prawne przyciągania), rozporządzenie powinno zawierać następujące informacje:

1. Termin wypełnienie miejsca.

2. Nazwa i tytułowy (pozycja) inicjatora.

3. Wykonaj oskarżonych dane (imię i nazwisko, miejsce i data urodzenia).

4. Pełny opis działań odpowiadających na pytania, kiedy, gdzie i jak przestępstwo zostało popełnione, oraz innych okoliczności, które, zgodnie z krokami 1-4 części 1 artykułu 73, muszą zostać udowodnione.

5. Właściwie decyzja – decyzja o ściganie oskarżonego.

Przykładowy projekt (formularz) na zdjęciu jest bazą, jak w każdym przypadku sporządzenia dokumentu ma swoje niuanse. Są takie same, ale w ogólnym i końcowej części dokumentu.

Jeśli obywatel jest zaangażowany w kilka elementów, części lub artykułów kodeksu, powinny być wymienione szczegółowo czynów zarzucanych osobie, na każdej stopie.

Gdy przestępstwo jest jeden, a niektórzy przestępcy, utworzony na mocy decyzji do ścigania jako oskarżonego, a próbka jest uważana za każdy uczestnik działa.

zabicie

Rozdzielczość jest już w wyniku dochodzenia, gdy istnieje niepodważalny i wystarczające dowody winy obywatela w wyniku działań śledczych.

W przypadku spowodowania śmierci przez artykuł 105 Kodeksu karnego powinny być udowodnione na podstawie dowodów i ewentualnego zaangażowania odcisków palców podejrzanego w zbrodni.

Jeśli morderstwo został skojarzony z jakichkolwiek szczególnych okoliczności, na przykład, rozczłonkowania zwłok lub aktu prowadzone ze szczególnym okrucieństwem, w pierwszym przypadku zbieranie dowodów muszą wystąpić w połączeniu z ustaleń organów; w drugim przypadku – dowodów, które wskazywałyby na brutalne morderstwo.

Dokument jest najlepiej wypełnić w trakcie dochodzenia, aw przypadku morderstwa – bez wprowadzania dat do końca otrzymają pełny, przemyślane i sprawdzone decyzję o ściganie oskarżonego.

Próbkę (morderstwo, w połączeniu z innym przestępstwa) można znaleźć poniżej w artykule.

kradzież

Forma dokumentu z przestępstwa do przestępstwa nie zmienia, ale sama treść jest inna. Istnieją specjalne formy dokumentów do jednej decyzji do drugiego nie mają tej samej treści. Zwłaszcza, gdy jest to niezbędne do wydania kilka orzeczeń w odniesieniu do przestępstw, których uczestnicy są kilka osób.

W tym przypadku, jeśli nastąpiło przed kradzieżą może być stosowany jako przykład decyzji ścigania pozwana (próba), który jest umieszczony powyżej.

funkcje

Można zauważyć, że zastąpienie kilku słowach czyni serię przestępstw tylko w jednym kradzieży. Ponadto, szczególną uwagę należy zwrócić na słowa, bez którego wszystko, co jest napisane przez badacza lub pytający będą traktowane przez prokuratora lub sędziego, a także opiekuna historii, nie kieruj się do czynu.

Na przykład, jeśli podejmie decyzję o ściganie oskarżonego (próbka „Kradzież”) i napisać, że Ivanov AV podszedł, wziął pieniądze i lewo, adwokat oskarżonego należy zwrócić szczególną uwagę. Prokuratura nie będzie w stanie odnieść się do tekstu rezolucji, ponieważ prawidłowo skompilowany. Bardzo często najtrudniej udowodnić przestępstwo rozpadło się z powodu nieuwagi lub badacza.

Jeżeli decyzja nie wydaje się takich słów jak „mający najemników intencje”, „z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu” (na przykład) lub „chcąc z negatywnymi konsekwencjami dla ofiary” itp, każde działanie może być zredukowana do zera, że w tym morderstwa.

rozbój

W przypadku napadu również należy wziąć pod uwagę nie tylko poprawne sformułowanie tekstu, który obejmie decyzję o ściganie oskarżonego (próby). Rozbój wymaga użycia broni lub groźby przemocy, jak również obrażeń, więc badacz musi również być bardzo precyzyjny podczas napełniania.

Jeśli nadal patrz poprzedni próbki z kradzieży i zamienić kilka słów, nie licząc tych artykułów, otrzymasz decyzję do ścigania w odniesieniu do napadu.

Tutaj można zobaczyć, że w tej zbrodni są również ważne charakter przestępstwa i winy intencji.

funkcje

Jeżeli decyzja o ściganie oskarżonego (próbka umieszczona powyżej) zawierał informację, że Iwanow dostał obiekt przypominający nóż, ale w słowach nie wyrażają żadnego zagrożenia i nadal wziął pieniądze niezależnie od kasy, to zbrodnia mogła być sklasyfikowana jako rozbój. Wadą na piśmie, jeśli badacz zapomniał dodać lub nie daną wartość słowne zagrożenia mogą zmniejszyć możliwego więzienia sprawcy napadu dwukrotnie.