Co to źródła historyczne: przykłady i rodzaje źródeł

Studiując historię, należy wiedzieć, że faktycznie doszło między ostatnim przypadku i w sposób opisany w książkach historyków, nie jest wielkim pośrednikiem. To historyczne źródło. Krótko mówiąc, każdy historyczny badanie rozpoczyna się dopiero z przeczytaniu wszystkich dostępnych dokumentów z tego okresu. Tylko za pomocą świadectw współczesnych lub tych, którzy posiadają wiedzę na temat tego przedziału czasowego, jakość retrospektywne rekonstrukcja wydarzeń może się odbyć.
Więc co jest historyczne źródła, które są uzależnione od tak dużo? Omówmy to ważne pytanie w szczegółach.

podstawowe definicje

Tak, że obejmuje pojęcie „źródeł historycznych”? Nauka może być tzw wszyscy żyjący dowód z przeszłości, które mogą dać obiektywny obraz tego, co się dzieje. Oczywiście, istnieje wiele różnych klasyfikacje danych tego rodzaju, zaproponowanych przez historyków obu krajowych i zagranicznych i archeologów. Więc co, w opinii wybitnych naukowców, źródeł historycznych? Definicja niektóre z nich zostaną podane w artykule.

Na przykład, LN Pushkarev opisuje następujące typy:

• Dowody na piśmie rodzaju.
• Prawdziwe źródła historyczne.
• Informacje uzyskane na podstawie wyników badań etnograficznych.
• ustne tradycje, które są przekazywane z pokolenia na pokolenie.
• Dowody językowej.
• Film i zdjęcia kronika.
• Nagrania. Te źródła historyczne (i ich klasyfikacja, jak również) są stosunkowo nowe, ale dają nam szansę usłyszeć głosy tych, którzy decydują o losach świata kilka lat temu!

Klasyfikacja Schmidt

Tuż przed naszym czasie, w 1985 roku, S. O. Schmidt zaproponował nieco bardziej szczegółową klasyfikację, decydując się go używać typów i podtypów. Co odróżnia to źródła historyczne? Oznaczanie gatunków przedstawiono poniżej.

1. Podobnie jak w poprzednim przypadku, cały materiał dowodowy w ich różnorodności: od rzeźby do odpadów z gospodarstw domowych znaleziono podczas wykopalisk.
2. Źródła związane z plastyki:
a) filmy (i fotografia film);
b) graficzne (fartuchów, proste rysunki);
c) naturalne graficzne (zdjęcia zwykłych archiwów domowych).
3. Źródła rodzaju werbalnej:
a) ustne źródła historyczne, w tym wszystkich dialektów i odmian form językowych;
b) folklorystyka tym rzadkich tradycji występuje tylko w pewnych obszarach;
c) wszystkie pisemne pomniki epoki, do których mogą należeć, niezależnie od celu i stworzył; Mówiąc najprościej, biurokratyczny wykaz materiałów może dać o wiele bardziej prawdziwe i wszechstronny obraz świata niż oficjalnie zatwierdzonego podręcznika lub kroniki; do tego samego rodzaju obawy i stenografii.
4. Konwencjonalne historyczne źródła wiedzy. Zauważa, patrz alchemików i chemików, astronomów i astrologów, skurczu gospodarczej, i tak dalej. D.
5. Behavioral informacji. Należą do nich nie tylko obrzędy i zwyczaje prymitywnych plemion, ale nawet korporacyjnych i innych tradycji współczesnego społeczeństwa, że jej korzenie sięgają do tych samych prymitywnych wierzeń.
6. dźwięku. Z tego typu danych jest jasne: to jest jakiś nagrany soundtrack okresu historycznego.
To właśnie źródła historyczne, w odniesieniu do naukowej definicji tego terminu. Ale nie, nawet najbardziej wiarygodne informacje nie mogą dać uczciwą prezentację naukowca o tym, co się stało, jeśli nie jest w stanie poprawnie pracować z nimi i ich interpretacji.

Należy pamiętać, że historyczne źródła i ich klasyfikacja – także raczej mgliste pojęcie. Jako nowych obiektów i przekazywanie informacji przechowywania, wszystkie te listy zostanie poszerzona i reinterpretacji. To, co ma źródeł historycznych.

Co należy zwrócić uwagę na wydobywania informacji z dokumentu?

Podczas pracy z żadnymi dowodami wieku trzeba pamiętać o dwóch ważnych chwil.

1. Uwaga! nie powinny być traktowane jako źródło magazyn gotowych odpowiedzi. Dostaniesz tylko jedynie informację, która ma znaczenie w odniesieniu do których można ustawiać i powiązanie z istniejącym informacji na temat strony. W związku z tym, może stać się niezwykle ważne uwagi i wypowiedzi zwykłych statystyków i archiwistów, które mimo swej pozornej „ubóstwo”, często zawierają wiele przydatnych informacji. Te historyczne źródła i rodzaje mieszczan przedstawiony „bezużyteczny papier”, choć czasami są naprawdę bezcenne!

2. W żadnym przypadku nie przejąć władzę jako obiektywny odbiciem świata, ponieważ został stworzony przez kogoś, kto ma swoje własne pomysły. Jest to bardzo ważny punkt, który jest czasem pomijane, nawet przez doświadczonych i wybitnych uczonych!

Nie za bezzasadne na ostatnim miejscu, niech nam wyjaśnić. Wziąć słynną bitwę Aleksandra Nevskogo ze Szwedami. Zacznijmy od tego, że nawet rosyjscy historycy wątpią w realność tego, co się stało, choćby dlatego, że w archiwach szwedzkich nie istnieją dowody na piśmie o tej bitwie.

Może wolą milczeć o tym incydencie. Jest możliwe, że krajowe kronikarze (od „porządku z góry”, ponieważ są one teraz lubił mówić) po prostu przedstawiane z rzędami potyczce transgranicznych heroicznej walce. Cokolwiek to było, ale zawsze warto sprawdzić źródeł dostarczonych przez obie strony.

Ponadto, lokalne Chronicles (i często w Europie) mają często słowo „ciemność”. Żołnierzy, sług ciemności ciemne, ciemne gawrony walczą … Jak to wszystko znaczy? Jeśli zaczniesz od mongolskich tumens, w „ciemność” odnosi się do liczby żołnierzy 10 000. A co podczas tej samej bitwy ze Szwedami, kiedy rzeka była „ciemność” ich statki, aby przyjść wszystkie statki z tego okresu? Mało. Tu dochodzimy do innego aspektu – do interpretacji.

w sprawie interpretacji

Pamiętaj, że źródła historyczne, których przykłady podaliśmy i obecne, który stworzył człowieka, zawsze goni pewne cele, często egoistyczne. Wiedząc o motywy, które kierowały autora, można dowiedzieć się wiele o jego historycznej epoki. Mówiąc wprost, wszystkie źródła muszą być interpretowane poprawnie.

Słowo to oznacza, aby spróbować dowiedzieć się, co dokładnie autor umieścić w każdym znaczeniu tego słowa i wyrażenia, które znajdują się w jego pracy. W samym interpretację, istnieją trzy ważne aspekty.

1. Po pierwsze, rodem źródłem treści. Należy zawsze zwrócić się do dokumentów historycznych jest krytyczny, nigdy słowem nie wierzy, raporty, które są tam podane.

2. Jeżeli w przygotowaniu dokumentu był pośrednikiem (transkrypcji, tłumacz), warto zwrócić uwagę na swoich komentarzy i interpretacji (jeżeli występuje). Oczywiście, w tym przypadku istotne jest, aby wziąć pod uwagę jakość tych suplementów, które zależy od kwalifikacji edytora.

3. Wreszcie, własne rozumienie i interpretacja źródła.

W tym ostatnim przypadku, badacz idzie bezpośrednio do analizy istniejących danych. Jest niezwykle ważne, aby być w stanie spojrzeć na te wydarzenia oczami współczesnych, dla których era całkowicie natywny. Badacz musi dać własną definicję wiarygodności źródła, opierając się na własnych informacji i jest w stanie je stosować, aby bronić swojej pozycji przed innymi naukowcami.

Pamiętaj, że wszelkie źródła historyczne, których przykłady przynieść, musi mieć nie tylko werbalne, ale również udokumentowane!

Szczególnie ważne jest, aby odsłonić tła dokumentu, aby dowiedzieć się, bezpośrednio lub pośrednio, według autora „między wierszami”. Konieczne jest, aby wziąć pod uwagę wszystkie aspekty i możliwe interpretacje terminów występujących w źródle. Aby łatwiej zrozumieć, pomyśl o „opium ludu”.

Jakie skojarzenia takie wyrażenie może spowodować współczesnego człowieka? Tylko negatywne. Tymczasem na początku ubiegłego wieku, heroina sprzedawane w aptekach jako „krople na kaszel”, a nawet opium z dawnych czasach był uważany niemal główny środek przeciwbólowy, który może złagodzić ból. Widzisz różnicę? Pierwsze Źródło zainwestował w te słowa dokładnie odwrotnie do wartości bieżącej.

synteza

Dopiero po zebraniu wszystkich informacji, można rozpocząć uogólniać swoje prace do końca. Wszystko to nazywa się synteza. Jest to bardzo ważny krok, ponieważ nawet w najbardziej prawdziwych, dokładnych i wiarygodnych informacji może być wyświetlany na wszystkich tych ustaleń, które byłyby potrzebne.

Zróżnicowanie źródeł, w zależności od okresu historycznego

Nie powinniśmy zapominać, że źródła są przetwarzane w różnych okresach historii, noszą piętno każdym wieku. I nie jest to wyrażenie metaforyczne, jak w różnych okresach historii przyjęto odmienne podejście jak do badania i interpretacji dokumentów.

Na przykład, dokumentuje 17 i 18 wieku można odróżnić od innych bardziej lub mniej wykształconej osoby, jak dramatyczne zmiany obserwowane są w ich stylu.

Tak więc, w tym czasie znacznie zwiększa ilość udokumentowanych, ale zawartość każdego z nich jest w znacznym stopniu uproszczona. Ale o wiele ważniejszy jest fakt, że w momencie pojawienia się pierwszych prawdziwie masywnych źródeł informacji, z których mogłyby już mieć znaczący wpływ na tych grup ludności, którzy brali czynny udział w rozwoju całego kraju. Ponadto, w tych latach, dochodzi prawie do nowoczesnego umysłu statystyki oraz dokumenty dotyczące odpowiedzialności podatkowej.

Wszystkie te źródła historyczne, grupy, które mamy opisane powyżej, są nie tylko wystarczająco wiarygodne, ale również niezwykle obiektywne, że w perspektywie historycznej – frustratingly rzadko zdarzają się wyjątki.

Czasopisma i dziennikarstwo miał na tamtej epoki chyba większy wpływ niż wszystkich instytucji zaangażowanych w promocję pewnych idei. Zaczyna się powszechne jako źródeł, osobistych wspomnień i biografii. Jest to niezwykle ważne, po prostu ze względu na fakt, że możemy zobaczyć proces tworzenia specyficznych osobowości tych okresów historycznych, w celu obserwowania zmian w ich światopoglądów.

rosyjski paradoks

Na przykład, niektórzy historycy odnoszą się do sytuacji, w której najstarsze źródła historyczne 13-14 wieków w naszym kraju, gdzie studiował najlepszym źródłem wczesnym i połowy 20 wieku. Jednak nic o tym paradoksem nie jest doskonały.

Wszystkie nasze cierpienie Moc doświadczył trzy rewolucje, czterech wielkich wojen (nie licząc nierealną kwotę lokalnych incydentów) za sto lat. Wszystko to działo się w czasie panowania pięciu jednostek rządowych, które udało się nawzajem. Nie zapomnij o ogromnej transformacji gospodarczej, które zostały oznaczone przez ten okres, ani reform Stołypina, ani budowy samego Krasnoyarka HPP w tych latach po prostu nie miał analogi granicą.
Oczywiście, w latach ZSRR głównymi źródłami informacji są różne rezolucje i sprawozdania Komitetu Centralnego KPZR. Te źródła historyczne (pisemne i liczne kronika filmowa i zdjęcia) są przedstawiane w całej ich różnorodności. To było wtedy, i ukrywa złożoność: dostać się „na zewnątrz widok”, wielu historyków, aby uzyskać dostęp do amerykańskiej Biblioteki Kongresu , i podobnych instytucji, ponieważ zebrano ogromną liczbę dokumentów, które zostały sporządzone przez członków zarówno poprzedniego rządu carskiego i prosty imigrantów. Ważne jest, aby pamiętać, że wspomnienia z „pierwszej fali” należy odróżnić, i ci ludzie, którzy musieli uciekać z kraju w trakcie i po wojnie domowej i interwencji Zachodu, aby jej towarzyszyć.

Fakt, że w 1905 roku opuścił kraj najbardziej dalekowzroczne ludziom w pamięci, gdzie można znaleźć wystarczająco szczegółowe i dokładne prognozy upadku imperium. W latach 1918-1924 w Starym i Nowym Świecie wyemigrował miał nie tylko czas na ucieczkę członków królewskich i intelektualistów rodziny, ale również byłych zwolenników bolszewików, których poglądy na świat są zasadniczo różne od siebie.

Jakie dokumenty są najbardziej cenne dla badań?

Nienawidzę się przyznać, ale do tej pory wielu naukowców z pewnej nieufności i sceptycyzmu są akty prawne, materiały biurowe, periodyki. Jednak nie mniej dziwne jest to, że wspomnienia wielu badaczy są postrzegane niemal jako objawienie z wysoka, ostatecznej prawdy. Taka postawa – to błąd brutto, z powodu których istnieje wiele historycznych błędów i nieścisłości.

Wszystkie te historyczne źródła i rodzaje trzeba tendencyjne i analizować szczegółowo w każdym przypadku!

Pomimo faktu, że wspomnienia powinny być traktowane jako czysto dokumentalnym, a nawet bardzo specyficznego gatunku, ich obiektywność jest czasami to ogromny problem. To samo Skorzeny w swoich pamiętnikach uroczyście potwierdza „dobre intencje” nazistowskich Niemiec, ale uważam, że jest co najmniej trudne.

Gatunek wspomnienia

Wspomnienia – nieco inny przypadek. Dokumenty te często mogą mieć kluczowe znaczenie w rekonstrukcji wydarzenia historycznego, ponieważ odzwierciedlają poglądy czasem zupełnie przypadkowych ludzi. Jednak nie wszystko jest takie proste, bo jak we wspomnieniach ludzi są często rozprzestrzeniają się ich świat z punktu widzenia uzasadnia rękę, jeśli nie milczy o wielu punktach.

Po prostu, jak pamiętniki i wspomnienia – czysto subiektywnych dokumentów, które powinny być traktowane z maksymalną ostrożnością i krytycznym okiem. Nie jest to wada, z drugiej strony, studia te źródła, można stworzyć całkowicie prawdziwy obraz obyczajów z okresu historycznego. Oczywiście, jesteś mało prawdopodobne, aby być w stanie przeprowadzić taką analizę, studiując materiały biurokratycznych.
Więc co jest źródłach historycznych, mówiąc o wspomnieniach? O ile są one cenne i wiarygodne?

Na właściwej analizie pamiętników

Cokolwiek to było, jego wspomnienia są często cennym źródłem informacji, które zaniedbywane – wręcz głupotę. Często osoba jest szczera, kto je napisał, można łatwo zweryfikować porównując sposoby tamtych lat i napisane.

Jest to bardzo ważna i opis przedmiotu: osoba lub zdarzenie, które miało miejsce przed (lub w tych latach) świadka. Opis figur należy podchodzić ze szczególną ostrożnością, ponieważ taka informacja jest zobowiązany być bardzo subiektywne, ale wydarzenia (szczególnie te, w których ludzie nie mieli bezpośredniego związku) jest często opisywany dość znacznie. Tak, jak być podejście do badania pamiętników?

Przede wszystkim ważne jest, wiesz o osobie, która je napisała. Oczywiście, lepiej jest korzystać z wielu źródeł, a jeśli to możliwe – „na żywo” wciąż żywe wspomnienia z jego współczesnych. To ostatnie jest szczególnie ważne, ponieważ prawie na pewno pozwoli wiarygodnie zidentyfikować autora rolę w przebiegu wydarzeń: to naprawdę obojętne dodatki lub zabrać je bezpośrednio zaangażowany.

Ponadto, konieczne jest zainstalowanie wszystkich możliwych źródeł wiedzy autora. Bardzo często to właśnie dzięki tej metody wykazały szczere kłamców, którzy próbowali przywłaszczyć laury znanych i mniej znanych współczesnych.

Niezwykle cenne okolicznością jest fakt, że stosowanie oficjalnych dokumentów do pamięci. Na przykład, takie podejście jest bardzo charakterystyczna dla legendarnego Wrangla. Wiele faktów z okresu bezpowrotnie utracone lub zniekształcone, tak że materiały te stają się po prostu wartość transcendentna.

Prawie wszystkie takie same naprawdę, jeśli mówimy o wspomnienia z legendarnym córki P. A. Stolypina, które stosuje się do wniosków Wszystkie dokumenty dotyczące użytkowania gruntów, które zostały wykonane przez jej ojca. Jednakże, jeśli Wrangla zawarte w swoich wspomnieniach te papiery wartościowe we własnym zakresie, wnioski w pamiętnikach jego córki Stołypina zawdzięczamy wydawnictwo „Współczesna”, która uznała, że te papiery z pewnością zainteresowany czytelnik partyzanckiej. Jak widać, publikowania personel domów były absolutnie rację.

Należy zauważyć, że cenzura w takiej czy innej formie zawsze miał miejsce .. Jeśli istnieją całe zestawy znaczeniu krajowym w naszych czasach, w niespokojnych czasach średniowiecza, a więc najlepszym cenzorem był strach o życie. Więc należy przestrzegać okresu, do którego ten lub jakikolwiek inny dokument – bardzo często autor wspomina kilka chwil na co dzień, ale zawsze (w kontekście) powraca do nich po raz kolejny, dzięki czemu pewne aluzje do jego punktu widzenia.
Wreszcie, kiedy i kto napisał pamiętnik? Jeżeli dana osoba bierze swoje wspomnienia z pamiętnika, które doprowadziły do czasu, albo po prostu składające się z wspomnieniami tych dokumentów, informacje o których stwierdzono, że można zaufać. Jeśli autor wspomnień zostały napisane w podeszłym wieku, często mogą one być traktowane jako odmiana fikcji. Praktyka pokazuje, że ludzie zapominają o ponad 90% informacji, każde ziarno jest bezcenna, już po dwóch lub trzech lat.

To właśnie źródeł historycznych. Mamy nadzieję, że czytając ten artykuł był pomocny dla Ciebie.