Własność humanitarna w prawie rzymskim: znaki

Własnością własności jest prawo do posiadania jakiejkolwiek nieruchomości, zgodnie z późniejszym rzymskim prawem, niż quiri- tian.

Cechy tłumaczenia

Definicja majątku w prawie rzymskim jako taka nie istniała. Używane w Imperium Rzymskim fraza "habere in bonis" z języka łacińskiego jest bardziej poprawnie tłumaczone jako "posiadanie posiadłości", a nie "własność". Jednak w językoznawstwie rosyjskim jest to właśnie błędna interpretacja tłumaczenia, który został ustanowiony, a zatem nadal jest używany w krajowym orzecznictwie.

Pomimo faktu, że w Rosji użyto pojęcia "własności nieruchomości", stosuje się również inne tłumaczenie. Bądź w miarę możliwości, istota koncepcji pozostaje niezmieniona przy korzystaniu z jednego z zaakceptowanych przekładów terminu.

Istota koncepcji

W początkowym okresie tworzenia prawa rzymskiego biuro biurokratyczne w imperium było przesadnie przesadne, w związku z czym biurokracja papierowa stała się dość poważnym problemem.

Normalny rozwój handlu i stosunków rynkowych w Imperium Rzymskim nie mógł być łączony z tak skomplikowaną biurokracją, więc przywódca kraju zmuszony był podjąć działania mające na celu uproszczenie prawa. Aby uniknąć długotrwałej procedury przekazywania towarów od sprzedawcy do nabywcy, państwo zaczęło przenosić zakupione towary poprzez proste przeniesienie. Przy takiej transakcji praetor (urzędnik państwowy) na szczeblu oficjalnym ustalił zakupione towary dla nabywcy jako nabywcę bona fide (w bonis), pomijając wszystkie formalne procedury.

Niektóre funkcje

W przypadku, gdy nieruchomość została przeniesiona w inny sposób, co nie zostało opisane w prawie kwartalnym, jednostka przejmująca nie mogła zostać pozbawiona prawa do posiadania tej własności. Jednak równocześnie z tymi dwoma rzeczami ustalono prawa do posiadania: nową (własność własności) i starego (zgodnie z prawem Kvirytów). Zgodnie z tym prawodawstwem, majątek quirry dla przedmiotu znajdował się w rękach jednej osoby, a druga na komorze sanitarnej.

Warto zauważyć, że na podstawie dawek lat, własność bonitarna (przedtem) mogłaby przekształcić się w właściwość quiri. Były też inne cechy kupna i sprzedaży rzeczy w ten sposób, ale były to raczej rzadkie sytuacje, więc nie będą brane pod uwagę w tym artykule.

Rodzaje nieruchomości: dziwactwa, prowansalskie własnościowe peregrinov

W tej części zostaną podane definicje typów nieruchomości istniejących w Cesarstwie Rzymskim.

Rozporządzenie majątku Kvirite zostało przeprowadzone zgodnie z prawem cywilnym w Rzymie. We wczesnej historii imperium była to jedyna właściwość w kraju. Posiadanie rzeczy zgodnie z prawem Kviritska było po prostu rzymskim obywatelem, który ma prawo własności.

Nieruchomość jest własnością opartą na prawie do prawa. Ten rodzaj własności, jak wspomniano powyżej, był sprzeczny z prawem Kviritskaya, ponieważ w tym rodzaju transakcji nie było rytuału manipulacji, więc nie rozpoznała ich.

Właściwość prowincjonalna pojawiła się w związku z ekspansją i wycofaniem Imperium Rzymskiego poza Półwysep Apeniński. Ponieważ reszta terytorium, z wyjątkiem Włoch, nie mogła zostać przyznana Quirits, władze Imperium musiały wymyślić inny sposób regulacji własności prywatnej. W związku z tym powstała tak zwana prowincjonalna własność, zgodnie z którą osoba uzyskała prawo do korzystania z majątku państwowego, aby wyodrębnić z niej pewne świadczenia.

Własność Peregrine była własnością osób, które nie posiadają rzymskiego obywatelstwa (Peregrines). Byli posłuszni zasadom, które nie są stosowane na terytorium imperium. Dlatego cudzoziemcy nie mogli mieć pełnej ochrony w sądzie rzymskim w kwestiach spornych dotyczących własności. Z czasem własność Peregrinsky przestała istnieć i połączyła się z panitarną.

Quirits, Bonnic, Provincial i Peregrine są głównymi rodzajami własności, które istniały na terytorium Imperium Rzymskiego.

Cechy prawa rzymskiego

W rzymskich posiadaniach, nieruchomość quiri- i panitarna istniała obok siebie. Wynikało to nie tylko z warunków panujących w państwie, ale także mentalności tubylczych Rzymian.

Główną cechą myślenia Rzymian, której państwo ostatecznie stało się po prostu olbrzymią wielkością, była pozycja ich grupy etnicznej jako dominującej w kraju. Dlatego rozkazy konserwatywne, określone przez przodków, były niezmienne. Rzymianie byli jednak bardzo pragmatyczni i zrozumieli, że biurokratyczne torfowiska nie pozwalają spekulantom i zwykłym obywatelom skutecznie prowadzić interesy.

Dlatego sytuacja miała miejsce w kraju, gdy jednocześnie były dwa główne typy nieruchomości, które pod wieloma względami były sprzeczne ze sobą.

Konsekwencje

W rzymskim orzecznictwie od dawna istniał dualizm w stosunkach własnościowych. Niewątpliwie sytuacja ta nie miała największego wpływu na aspekty ekonomiczne, społeczne i prawne.

Jednak przez kilka wieków Rzymianie nie mogli naprawić sytuacji, więc musieli stawić czoła istniejącemu systemowi. Tylko w VI. N. Po upadku zachodniego Rzymu i początku panowania barbarzyńskich królestw w Europie Zachodniej sytuacja związana z dualizmem praw własności została zniesiona w państwie rzymskim.

Zmiana tego systemu związana jest z nazwiskiem legendarnego cesarza Justyniana, który w specjalnej konstytucji nakazał odmowę tego programu w celu regulacji własności na terytorium swojego państwa.

W ten sposób przestała istnieć quiri- i panitarna własność, kończąc całą epokę na historycznej drodze Imperium Rzymskiego.

Wnioski

Prawo rzymskie posłużyło za podstawę do utworzenia prawa paneuropejskiego w nowo powstałych królestwach barbarzyńskich. Dlatego nadal studiuje na uniwersytetach na wydziale orzecznictwa.

Przyjęto wiele zasad i fundamentów ustanowionych w Rzymie, a niektóre kraje na świecie nadal są stosowane. Pomimo faktu, że prawo rzymskie w realiach współczesnego świata praktycznie nie ma zastosowania, w erze starożytności było to najbardziej rozważny i uregulowany przepis wśród wszystkich już istniejących państw.

Własność bonitacyjna jest jednym z ważnych elementów rzymskiego orzecznictwa, które pod wieloma względami charakteryzuje prawodawstwo istniejące w tym kraju przed VI wiekiem. N. E.