Artykuł Dobrolyubova „Promień światła w ciemnościach”: podsumowanie i abstrakty

W artykule Dobrolyubova zwany „Promień światła w ciemnościach”, którego podsumowanie znajduje się poniżej, to o produkt „burze” Ostrowskiego, który stał się klasykiem literatury rosyjskiej. Autor (jego portret jest pokazany poniżej) w pierwszej części mówi, że Ostrovsky głębokie zrozumienie życiu narodu rosyjskiego. Następny Dob przeprowadza analizę artykułów , które inni napisali o krytykę Ostrovsky, zauważając, że nie mają bezpośredni widok z głównych rzeczy.

Koncepcja dramatu, które istniały w czasie Ostrovsky

Nikołaj Aleksandrowicz kontynuować prowadzenie mapowania „Burza” z przyjętymi normami dramy w czasie. W artykule „Promień światła w ciemnościach”, podsumowanie, które mamy do czynienia, uważa się w szczególności zasada ustanowiona w literaturze na temat dramatu. W walce z pasją długu jest zazwyczaj nieszczęśliwe zakończenie występuje, gdy pokonuje pasję i szczęśliwy – w przypadku zwycięstwa długu. Dramat, ponadto miał, zgodnie z istniejącą tradycją reprezentacji pojedynczego działania. W tym przypadku, należy napisać literackiej, piękny język. Dob zauważyć, że w ramach koncepcji dramatu „burze”, a zatem nie jest odpowiedni.

Dlaczego „Burza” nie może być uważany za dramat, zgodnie Dobrolyubova?

Prace tego rodzaju musi koniecznie zrobić czytelnicy czują obowiązek przestrzegać i narazić męki, które jest uważane za szkodliwe. Jednak główny bohater nie jest opisana w mrocznych i ciemnych kolorach, choć jest, zgodnie z zasadami dramaturgii, „przestępca”. Dzięki pióra Ostrowskiego (jego portret jest pokazany poniżej), jesteśmy przepojony współczucia dla tej postaci. Autor „Burza” była w stanie jasno wyrazić, jak piękne i mówi Katherine cierpi. Ta postać widzimy w bardzo ponurym otoczeniu i dlatego zaczynają przypadkowo usprawiedliwiać grzech, mówiąc przeciwko oprawców dziewczyny.

Dramat, w rezultacie, nie spełnia swój cel, jego główny ładunek semantyczny nie ponosi. Niepewnie i wolno płynących działania samego w produkcie, zdaniem autora artykułu „promień światła w ciemności.” Podsumowanie przebiega następująco. Dob mówi, że w produkcie nie jest jasne i brutalne sceny. Przez „letarg” produktu wynikające konglomerat aktorów. Język nie wytrzymuje krytyki.

Nikołaj Aleksandrowicz w „Promień światła w ciemnościach” prowadzi specjalnie analiza porównawcza interesujące dla niego grać pod kątem zgodności z przyjętymi normami, ponieważ dochodząc do wniosku, że średnia gotowy pomysł, że praca powinna być, nie pozwala, aby odzwierciedlić rzeczywisty stan rzeczy. Co można powiedzieć o młodym człowieku, który po spotkaniu z ładną dziewczyną mówi jej, że w porównaniu z Wenus z Milo jej talia nie jest tak dobry? Dob stawia pytanie w ten sposób mówić o standaryzacji podejścia do dzieł literatury. Prawda jest prawdą i życiem, a nie w różnych jednostkach dialektycznych, zdaniem autora artykułu „promień światła w ciemności.” Krótka treść jego pracy jest to, że nie można powiedzieć, że człowiek jest z natury zła. W związku z tym, że książka niekoniecznie musi wygrać dobre i grać – zło.

Dob odnotowuje znaczenie Szekspira, a także opinię Apollona Grigoreva

Dob ( „Promień światła w ciemnościach”), mówi także, że długi czas pisarze nie zwracać uwagę na ruch do pierwotnych zasad człowieka do swoich korzeni. Pamiętając Shakespeare, zauważa, że autor był w stanie podnieść nowy poziom ludzkiej myśli. Po tym Dob przeniesione do innych artykułów poświęconych „Burza”. Wspomniano w szczególności Apollon Grigoriev, odnotowano znaczący Ostrowski kredytowej, że jego praca była obywatelem. Dob stara się odpowiedzieć na pytanie, co to jest „naród”. Mówi, że Grigoriev koncepcja ta nie wyjaśnia, dlaczego nie powinno być traktowane jako oświadczenie bardzo poważnie.

Prace Ostrowskiego – "Pieces Of Life"

Potem twierdzi, że prace Ostrowskiego można nazwać „Fragmenty życia” Dob. „Promień światła w ciemnościach” (streszczenie notatki tylko skrótami) – artykuł, w którym Mikołaj Aleksandrowicz mówi, że Ostrowski uważa życie jako całość, nie próbując uszczęśliwiać sprawiedliwych i ukarać złoczyńcę. Ocenia ogólną sytuację i sprawia czytelnikowi zarówno do zablokowania lub współczuć, ale nie zostawia obojętnym nikogo. Ci, którzy są w najbardziej intrygujące nie jest zaangażowany, nie można uznać za zbędne, ponieważ byłoby niemożliwe bez tego Dob powiedział.

„Promień światła w ciemnościach”: analiza sprawozdań uzupełniających znaków

Dob w swoim artykule analizuje wypowiedzi drobnych stron: Curly, Glasha i innych. Próbuje zrozumieć ich świat wewnętrzny stan, sposób patrzą na rzeczywistość, która ich otacza. Wszystkie funkcje „ciemnego królestwa” zauważa autor. Mówi, że są ludzie, życie jest tak ograniczone, że nie zauważy, że istnieje inna rzeczywistość, ale ich własne zaciszne świecie. Autor analizuje w szczególności dotyczyć Kabanova przyszłości starego porządku i tradycji.

W co leży nowość spektaklu?

„Burza” – najbardziej decydujący produktu stworzonego przez autora, jak wskazano poniżej Dob. „Promień światła w ciemnościach” – artykuł, który stanowi, że tyrania „ciemnego królestwa”, relacje między jej przedstawicielami Ostrovsky przedstawia tragiczne konsekwencje. Powiew nowości, które jest obchodzone zaznajomieni z „Burzy”, weszła w ogólnym tle spektaklu, w innych „niepotrzebna na scenie”, jak we wszystkim, co mówi o rychłym końcu starego porządku i tyranii. Śmierć Katarzyny – nowy początek w tym kontekście.

Obraz Kateriny Kabanovoy

Artykuł Dobrolyubova „Promień światła w ciemnościach”, a następnie w dalszym ciągu, że autor przechodzi do analizy wizerunku Katarzyny, głównego bohatera, spychając go do dużo miejsca. Ten obraz Nikolay Aleksandrowicz opisuje jako chwiejny wahaniem „krok naprzód” w literaturze. Dob mówi, że życie samo w sobie wymaga powstawanie aktywnych i zdecydowanych bohaterów. Dla wizerunku Katarzyny charakteryzującej intuicyjnej percepcji prawdy i naturalnym znaczeniu. Dob ( „Promień światła w ciemnościach”) Katerina mówi, że ta bohaterka bezinteresowna, bo woli wybrać śmierć zamiast występować w ramach starego porządku. Potężna siła natury jest w tym znaku w całości.

Motywów działania Katarzyny

Dob poza obrazem tej dziewczyny analizuje szczegółowo motywy jej działania. Zauważa, że Katarzyna nie jest z natury buntownikiem, ona nie pokazuje niezadowolenie, nie wymaga zniszczenia. Raczej jest to twórca, który pragnie miłości. To, co wyjaśnia jego pragnienie, aby podnieść swoje działania we własnym umyśle. Dziewczyna jest młoda, a pragnienie miłości i przywiązania do niej w sposób naturalny. Ale Tichon jest tak zapchany i kojarzy, że te pragnienia i uczucia żony nie mógł zrozumieć, co mówi bez ogródek.

Katarzyna ucieleśnia ideę narodu rosyjskiego, mówi Dob ( „Promień światła w ciemnościach”)

Streszczenia artykułów są uzupełniane przez inne oświadczenia. Dob w końcu jest na obraz głównego bohatera, że autor pracy zawartej w nim ideę narodu rosyjskiego. Ten mówi, jest dość abstrakcyjny, z szerokim, płaskim rzeki porównującego Katherine. Ma on gładką dolną, przepływa gładko wzdłuż sposób perełki. Sama rzeka bo tylko hałas, że odpowiada jej naturze.

Jedyną prawdziwą heroina rozwiązanie według Dobrolyubova

Dob jest analiza działań charakteru, że jedynym rozwiązaniem jest, aby uciec z Borysem. Ona może biegać, ale zależne od krewnego ukochanych pokazuje, że postać ta jest zasadniczo taka sama jak mąż Katarzyny, bardziej wykształcone.

Finał play

Radość i tragiczne zarazem zagrać w finale. Główną ideą pracy – aby pozbyć się kajdan tzw ciemnym królestwie za wszelką cenę. Życie jest niemożliwe w jego otoczeniu. Tichon nawet gdy zwłoki żony wyciągnięta, krzycząc, że teraz była w porządku, i pyta: „A co ze mną?” Finał samej gry, który cry dać jednoznacznego rozumienia prawdy. Słowa Tichon Force spojrzeć na akt Katarzyny, a nie romans. To otwiera przed nami świat, w którym umarli są zazdrośni o żywych.

Na tym kończy się artykuł Dobrolyubov „promień światła w ciemności.” Zidentyfikowaliśmy jedynie główne punkty, krótko opisując jego podsumowanie. Jednak niektóre szczegóły zostały brakowało, a komentarze autora. „Promień światła w ciemnościach” najlepiej czytać w oryginale, jak ten artykuł jest klasyczną krytykę rosyjskiej. Dob dał dobry przykład tego, jak produkt powinien być analizowany.