Eutanazja – „za” i „przeciw” w nowoczesnym społeczeństwie

Z każdym dniem coraz więcej ludzi myśli o eutanazji, ale ich opinia jest fundamentalnie sprzeczne. Niektórzy uważają, że jest to dobry uczynek, a inni – zabójstwo, które muszą być surowo zabronione. Ostatnio kilka krajów europejskich, takich jak Belgia, Holandia, Luksemburg, oficjalnie uznał, że eutanazja plusy i minusy, które ludzie mówią na zewnątrz, posłuchać opinii, które społeczeństwo jest do zaakceptowania. To samo odnosi się do amerykańskich stanach Oregon i Waszyngton. Ale prawie wszystkie inne kraje, w tym USA przeciwstawić go, uznając ją za przestępstwo. Eutanazja w Rosji jest zabronione i karalne.

ogólna koncepcja

Aby zrozumieć, co jest eutanazja, za i przeciw pomocą którego tak często wyrażane ludzie powinni znać kilka podstawowych przepisów. Dwa rodzaje eutanazji można odróżnić – aktywny i bierny. Przez postaci pasywnego zapewnia odrzucenie terapii, która wspiera pacjenta i aktywny – podawanie żadnych leków lub wykonywania czynności, które skracają życie pacjenta. Ponadto konieczne jest, aby odróżnić mimowolne i dobrowolnej eutanazji. Jeśli pacjent jest świadomy, że jest w prawo do decydowania, czy nadal żyje, czy nie. Jeśli nie, to decyzja jest zazwyczaj dla swoich bliskich.

Dwie strony medalu

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień współczesnej medycyny jest eutanazja, plusy i minusy korzystania ten argument nie jest łatwo znaleźć. Z jednej strony, postęp medyczny skutecznie reanimować pacjenta i zachować swoje życie z pomocą specjalnych urządzeń i leków, ale niewielu ludzi myśli o tym, co dana osoba potrzebuje tego rodzaju życia, jeśli nie ma nadziei odzyskania. Ponadto, w teorii, każda osoba ma prawo do dysponowania życiem według własnego uznania. Ale w rzeczywistości okazuje się, że ludzie, gdy stają się niedołężne, nie może już nic zrobić, a na łasce krewnych, bez prawa do własnego ich życie uciąć.

moralność

Głównym problemem eutanazji – jest jego moralna strona. Przeciwnicy twierdzą, że procedury, w rzeczywistości, eutanazja jest zwykłym morderstwem, co oznacza, że pewna grupa ludzi, uzyskać prawo do decydowania, człowiek powinien żyć, czy nie, i działania zgodnie z jego decyzji. Zwolennicy eutanazji, a wręcz przeciwnie, uważają, że pozwoli to osoby do ostatniej kontroli własnego losu, do których ma pełne prawo.

rzeczywisty

Praktyka pokazuje, że stosunkowo niewielki odsetek osób w wieku poniżej 40 lat myśli o śmierci i taki problem jak eutanazja, plusy i minusy, z których istnieje wiele powodów. Ale przed podjęciem decyzji należy dokładnie rozważyć wszystkie. Ludzie przedemerytalne i wieku emerytalnego jest również rzadko myślą o tym, jak będą one spędzają ostatnie dni, co jest wyrażone w mentalności obywateli rosyjskich, którzy wierzą, że takie myśli mogą być „zaloty katastrofę”. Z tego samego zjawiska jest spowodowane, i rekordowo niski liczba woli być sporządzona w Rosji, jak ludzie trochę zainteresowany tym, co się stanie po ich śmierci.

Życie ma przynieść radość i sensu istnienia, w zależności od urządzeń podtrzymujących życie nikomu nie przyniesie szczęście. W wielu krajach świata rodzin są po prostu zmuszeni do odłączenia pacjentów z pojazdów, więc nie mają dużo pieniędzy na ich utrzymanie. W tym przypadku idealnym rozwiązaniem byłaby dobrowolna decyzja, aby przejść pacjenta, że zgodzi się na taką procedurę, a papiery podpisywanie trzymać bierną eutanazję. Za i przeciw każdej osoby będą miały swoje własne powody. W większości krajów, koncepcja ta jest nierozerwalnie związana z dawstwa narządów: w krajach Europy Zachodniej, które tak lubi być naszym polityków i urzędników uważa, że każda osoba, która w ciągu swojego życia nie wydał odmowę, może stać się dawcą.