Plan działa, „Obraz inspektora w komedii” Generalnym Inspektorem „”

Tworzenie komedii „inspektor” Nikołaj Gogol określone ułożyła wszystko zło, które widział w rosyjskim społeczeństwie. Ta praca na tle dramatycznych sztuce XIX wieku ma dość skomplikowane kwestie. Plan działa, „Obraz inspektora w komedii” Generalnym Inspektorem „” aby trudne, jako bohater to dość skomplikowane i sprzeczne, jak wspomniano kilka razy, nawet samego autora.

Śmiech odsłania zło

Gogol uważa, że najlepszym sposobem, aby odsłonić zło jest satyra. Dowodem na to są wierzenia swoich najlepszych dzieł. Podczas pisania esejów, „Obraz inspektora w komedii” Generalnym Inspektorem „” potrzebna jest dobra znajomość zawartości gry i zdolność do analizowania postacie literackie oparte na nich dokonanych zwrotów i typowe zachowanie. Kto jest centralną postacią w tej pracy?

cecha

Khlestakov – mały człowiek, ale nie w tym sensie, że jest używany do inwestowania w tym zdaniu. To nie ma nic wspólnego z Puszkina zawiadowca lub Akaki Akakievich samo Gogol. Nieważność inspektora w jego niezdolność do pracy, lenistwo, ciasnota, niechęć, aby zapewnić dla siebie i stworzyć warunki dla przynajmniej przyzwoitego życia.

Rozpoczęcie prac „Obraz inspektora w komedii” Generalnym Inspektorem „” – charakterystyczne dla tego nieatrakcyjne bohatera. I to przede wszystkim człowiek, który pogardzał nie tylko innym, ale również sam. Podczas pisania esejów, „Obraz inspektora w komedii” Generalnym Inspektorem „” Należy również zauważyć, że Gogol stworzył w swoim dziele postać, która doświadcza chronicznego niezadowolenia z własnego życia, ale ona nie chce podejmować żadnych prób, aby zmienić coś na lepsze bok. A kiedy autor powiedział, że był w grze starał się przedstawiać najbardziej brzydkie strony rosyjskiego społeczeństwa, mógłby mieć na uwadze, że takie „inspektor” spotkał na drodze swojego życia dużo.

sny

Khlestakov prowadzić życie bezczynności, choć jego pozycja finansowa może ledwo stać. On nie próbuje coś zmienić i nie ma nadziei na ich wytrzymałość. Jedyną rzeczą, która jest w stanie policzyć, więc jest to okazja zadowolony. Na założeniu, że od czasów Gogola, niewiele się zmieniło, co sugeruje obraz inspektora w komedii „Generalnym Inspektorem”. Krótki esej na ten temat jest wciąż warto do uzupełnienia opisu społeczeństwa, w których ta postać jest, i upewnij się, że to ten element w planie.

przyjaciel Puszkina

Tragedia inspektora jest to, że świat, w którym żyje, jest niezrozumiałe dla niego. On nie jest w stanie zrozumieć połączenie rzeczy, a nawet w sposób ogólny, aby wyobrazić sobie, co działalność ministerialna, pisze o wielkiej rosyjskiego poety, który nagle stał się jego „przyjaciel”. Dla inspektora Puszkina – tych samych ludzi, jak on, tylko być może więcej szczęścia.

inni bohaterowie

Ważne jest, aby analizować to, co miejsce obrazu inspektora w komedii „Generalnym Inspektorem”. Pisanie planu obejmuje porównanie z innym charakterze. Po tym wszystkim, burmistrz i jego świta są dość sprytny i ma wiedzę na życie ludzi. Jednak nie są one mylone pewność siebie kłamstwo i wygrażać inspektor. Wydawało się też zacząć wierzyć, że wszystko w życiu rozwiązuje sprawę.

filozofia inspektor

Aby stać dyrektor departamentu, nie ma potrzeby dokonywania jakiegokolwiek wysiłku. Konieczne jest jedynie szczęście. Prywatne usługi, pracy i umysł nie są nic warte, nie są one zależne od ludzkiego dobrobytu. Aby dostać rzeczy zrobić, musimy tylko poczekać, a jeśli zajdzie taka potrzeba „zdetronizować” kogoś. Są to przekonania bohatera.

Jaka jest różnica między inspektora z innych bohaterów komedii? Pochodzenie ma szczerą wulgarne głupotę. Nie miał sporo pomysłowości, aby wejść w ostateczne przedstawicieli mylących władz miejskich. Ale w tym samym czasie, jeśli jego kłamstwa były świadome, że nie byłby w stanie oszukać Anton Antonowicz, który jest bardzo dumny ze swojej intymnej znajomości ludzi. Khlestakov różni się od innych znaków, że jego kłamstwo ma charakter absolutnie chaotyczny. I ta cecha sprawia, że jest bardzo nieprzewidywalna.

Typowym człowiekiem swojej epoki

Khlestakov ustawić sprzeczności. Jego bezsensowne, a niekiedy szalone kłamstwa, z jednej strony, odpowiada czasowi, który jest pokazany w komedii Gogola. Khlestakov – typowa postać epoki Mikołaja. Jego wizerunek w pełni ilustruje ten czas, odkrywając ludzkie przywary, które są specjalnie opracowane w atmosferze złożonej sytuacji społecznej i politycznej w Rosji. Urzędnicy sobie sprawę, że jest głupcem, ale z wysokości swojej rangi nie może być dokładnie rozważone ludzkie cechy. Z drugiej strony należy stwierdzić, że Khlestakov – „zjawisko” uniwersalne. Taka postać może wystąpić w każdym czasie iw każdych okolicznościach.

Intencją autora

„Khlestakovism” jest obecny w każdej komedii znaków. I to jest główną ideą Gogola. W środku znajduje się obraz inspektora w komedii „Generalnym Inspektorem”. Esej z cytatów, który przedstawi również charakterystykę innych znaków, należy napisać do autora uchwycić genialny pomysł. Lenistwo, głupota i marzenie o „złotej” ryby są obecne w duszy każdego komedii znaków, ale w różnych stężeniach. I te wady, według pisarza, były rozpowszechnione w społeczeństwie rosyjskim, a więc bardzo destrukcyjne.

Obraz inspektora jest genialny uogólnienie artystyczny Gogol. Znaczenie tego obrazu jest to, że to połączenie wielkich roszczeń i bezwartościowości, „znaczenie” i ubytków.

kameleon

Nawet kiedy głodu w pokoju hotelowym, a nad nim wisi groźba aresztowania, on nadal pochlebne żebrać służącego mu przynieść pewne przepisy. Żądanie, aby go wykonać, zapomina o swoim niedawnym poniżenia i szczerze zadowolony kolacji. A kilka minut później zaczyna sobie wyobrazić siebie jako ważnego pana.

Jednym z głównych badaczy Mikołaja Gogola porównał kiedyś bohaterem tego produktu z wodą, która ma tendencję do przyjąć formę każdego statku. W pewnym sensie wyjątkowy w literaturze jest obrazem inspektora w komedii „Generalnym Inspektorem”.

Zgodnie z planem, prace można podzielić na następujące elementy:

1. Charakterystyka.
2. Analiza porównawcza z innymi postaciami.
3. Rola Generalnego Inspektora w społeczeństwie.
4. Khlestakov – typowy osobowość swojej epoki.

Bohaterem komedii – to stężenie cechami charakterystycznymi dla tego okresu. Ale, niestety, „inspektor”, a obecnie istnieje. Oni, podobnie jak „nozdrza”, prototypy jednego z bohaterów „Martwych dusz”, jeszcze nie „wkrótce będzie wyjścia i nadal chodzić wśród nas, być może, ale w innym płaszczu.”