Deontologia – doktryna obowiązku

Trudno jest zdecydować, jak postępować moralnie dwuznacznych sytuacjach. Specjalne elementy „deontologii” obecna jest w tych przypadkach, w niektórych uniwersytetach w programie. Jest to nauka , która bada powierzchnię obowiązku i moralnej poprawności zachowania się w różnych sytuacjach. Wiele rozwiązań zostało już wynalezione długo przed nami, ale musimy pamiętać, że odpowiedzialność nadal spoczywa na nas, a nie na abstrakcyjnych reguł.

Dogmat poza religią

Podstawy badań zostały określone Immaunilom Kanta. Według jego teorii, człowiek jest zobowiązany do przestrzegania norm moralnych, niezależnie od nietypowej sytuacji, w której się znalazł. Elastyczność moralne, według Kanta, jest niedopuszczalne. Nawet jeśli trzymanie się kanonów etycznych prowadzić do tragicznych skutków, ludzie nadal będą musiały stosować się do zasad moralnych. Deontologii – jest przeciwieństwem inne podejście etyczne zwanego konsekventalizmom. To ostatnie oznacza, że moralność jest określona przez wynik. Że nie zawsze jest to prawda: jest to inna nazwa dla zasady, znanej jako „cel uświęca środki”.

Obszary wyjątkowych ludzi bliskości

Deontologicznych system wartości od charakteru człowieka ocenia się przede wszystkim z punktu widzenia jak to powinno być jego obowiązkiem. Zasady zostały opracowane na podstawie ogólnej teorii na niektórych obszarach ludzkiej działalności: Medycyna, pracy socjalnej, praktyki prawnej. Wszystkie te obszary są różni wyrażona etyczny problematyczne, jako ekspert w nich bierze odpowiedzialność za drugą osobę powyżej. Jednym z niepisaną, ale przestrzegać zasad, na przykład, etyki lekarskiej, jest zasada współodpowiedzialności – podejmować ważne decyzje wykraczające konsultacji.

prawo egoista

W ramach ogólnej dyscypliny ma inny przepływ i różne ćwiczenia. Na przykład, skrót, który jest nazywany deontologii agenta-centered, – podejście, które mówi, że człowiek ma moralne prawo do przedstawienia swoich zobowiązań powyżej problemów innych ludzi. Na przykład, interesy dziecka są uważane za ważniejsze niż interesy innej osoby. Przeciwnicy oskarżają zwolenników tej doktryny środka skoncentrowane podejście oddając w egoizmie.

Uważaj opieki

Podejście skoncentrowane pacjent ma zastosowanie nie tylko w medycynie. Tendencja ta wspiera i deontologii pracy socjalnej. W praktyce oznacza to, że dana osoba jest pod opieką, nie mogą być wykorzystane na rzecz innej osoby.

Na przykład, jeśli dbasz o dwóch żyjących razem emerytów nie może być częścią państwa dla jednej osoby pieniędzy wydać na inny, nawet jeśli jeden z nich potrzebuje więcej. Jednak w pracy społecznej deontologii kierunku – do czasu zamknięcia dyskusji.

zapisz nielegalnie

Również ważne decyzje muszą być wykonane specjalistów prawa. deontologii prawny stanowi, że adwokat z moralnego punktu widzenia, nie ma prawa kłamać przeciwko pozwanemu, nawet uratować życie tego człowieka.

Granicznej i kompromisy

Jest też tak zwany „próg deontologii”. Doktryna ta , że pod pewnymi warunkami normy moralne mogą i muszą być podzielone. Oczywiście, takie podejście powoduje wiele gorącej dyskusji. Na przykład, jeżeli jedna osoba może być torturowani w celu zaoszczędzenia dużej liczby ludzi? Albo odwrotnie: czy jest to możliwe do wykonania mordercę, ponieważ jego życie jest zagrożone przez szereg innych osób? Krytycy podejścia twierdzą, że kwestia progu moralności dewaluuje samą kierunek o nazwie „deontologii”. To zmusza nas do uznania, że nie może przenieść odpowiedzialność od siebie norm moralnych. Tak więc decyzja powinna zawsze być człowiekiem czynu.