Shabanov Aleksandr – artysta, który jest trudny do rozmowy

Każda osoba z każdej formy sztuki dzieli się na dwa sposoby: jak to, czy nie, to jest jasne, czy nie. sztuka współczesna jest często niejasna, szczególnie takie z jego stylu, który powinien Shabanov Aleksandr – postmodernizm.

Jaki styl

On jest podwójny. Po pierwsze, jest całkowicie oderwany od sztuki klasycznej. Po drugie, jest – prowokatorem. „Crafty zadać wiele, i nie dać sobie odpowiedź” – powiedział klasyk. Ta sztuka zadaje pytania, często ostre i wymaga takiej samej odpowiedzi. I wtedy pojawia się pytanie licznik: „Czy to jest sztuka?” Nie baw się z nami w tej układanki pośmiać? Po tym, nie ma żadnych zasad. Artystka wypowiada się na zasadzie „wszystko jest możliwe”. Nie ma żadnych ograniczeń. Wyobraźnia może tworzyć absurdalne i przekazać go jako wymowny symbol. Powodem jest przeciwny do elementu, rzędu – chaos. Irracjonalność, że jest coś, co nie może być osiągnięty przez powodu, zostaje przeniesiony na płótno. I że jesteśmy proszeni, aby zrozumieć? Obrazy sztuki, jego bohaterowie mają zazwyczaj związek z rzeczywistym światem. Ale tu – kompletne oderwanie od niego. Ta wirtualna rzeczywistość, droga do serca, które preferuje przyjazne anonimowy komputer komunikacja humanitarne towarzyskich. Czy to nie działa i Shabanov Aleksandr?

frazes

pożyczki artystyczny bezpośrednio widzimy w 2010 roku, „Mona Lisa”. Shabanov Alexander wziął modelu nagłośnione w mediach, zmienić tło (zamiast Toskanii lub krajobrazu Milanese przed nami – niezrozumiałe ruiny budynku), obsadzony pędzla genialnego przed pójściem do pracy, na którym ma zamiar spowodować rozmazywanie. Jednocześnie Velikiy Leonardo siedzi w pozie chłopa, i to nieproporcjonalnie kreda przed swoim modelu. Na czele Shabanov Alexander umieszczone klepsydrę. Ten multi-wyceniane symbol: ulotne czas, a rozwój na wszystkich poziomach. Dzielą się na ziemi, ani w niebie, życia i śmierci. Tylko czaszka i warkocze na bardziej wyraźnej identyfikacji tych znaczeń nie dodaje artystka. Podkreślił gładkie złote światło, które nie jest w żadnym punkcie. Nawiasem mówiąc, jest to stały powołanie, które jest używane przez Aleksandra Shabanov. Dlatego zwrócił się do przeszłości? Ze względu na brak własnych treści? Lub jest on po prostu łączy różne style, jak to często ma miejsce w jego twórczości? Autor nie ma odpowiedzi. I widz?

gra

Prace malarskie często zawierają elementy obrazu charakter gry. Nie mamy na myśli „karty do gry” lub „Tennis”. Ale „rycerz i dama” lub „leczyć” lub „Origin of intrygi” – to wydaje się karnawał. Wynik gry nie jest zdefiniowana. Jak będzie pan zaloty jego pani, możemy nie wiedzieć, ale nie ma spekulacji, że uwaga zostanie przyjęta przychylnie. W ten sposób autor postrzega wzorce zachowań, które przedstawione Alexander Shabanov.

ironia

Ironiczny cytat elementy gotyckie (czapki pań) i wręcz seksowny strój w duchu rokoka pań i panów utworzonych w postmodernizmie właściwą odpowiedź malarza w jego pracy. Nasz uśmiech pojawia się odruchowo, tak jak artysta pomyślany. W tym przypadku jesteśmy w dłoniach. I dziękuję za uśmiech dobry jak na zdjęciu z „nośnik”. To arapchonok, podnosząc rąbkiem sukni dam umożliwia dżentelmena z różą w ręku, aby rozważyć wszystkie wcześniej ukryte przysmaki. Pani jest absolutnie spokojny. Jej brzydka twarz nie wyklucza, że czują się bardzo przyjemne. Zwłaszcza w wyciągniętej ręce trzyma żarówkę zwabić nawet bardziej ciekawy wygląda brzydko (to dopasowana) arystokratę. Nauczyliśmy się, że arystokraci wyróżnia szlachetność przynajmniej zewnętrzne formy. Tutaj tak nie jest. Tylko przystojny arapchonok sługą. Artysta Alexander Shabanov oczywiście jeering na swoich bohaterów.

"Stradivari"

Wśród napisane wyróżnia oszczędnościowy Stradivarius. Smutny stary twarz. I nie mógł pomóc, myślę, że przeszkadza i nie spełnia lutników. Osiągnął wszystkie szczyty umiejętności. Jego skrzypce nie mają sobie równych. Co on szuka doskonałości? Czy on go osiągnąć?

Podsumowując, muszę powiedzieć, że zasługuje na zainteresowanie witryny, która ma Shabanov Aleksandr. Prace artysty można oglądać pod różnymi kątami. Niektóre zaproponowaliśmy. Co ciekawe, pisząc o swoich kochanków? Okazuje się, że najczęściej: „piękne, wielkie dzieło”, „bardzo blisko mnie w duchu.” I wszystkie tego typu rzeczy.