Dmitrij Miedwiediew, Nikołaj 2: podobieństwa

Przestrzeń internetu była od dawna wygodnym miejscem do dyskusji, potępienia i zatwierdzania jakiejkolwiek, nawet najbardziej złudnej myśli lub idei. Ruch, który stał się smakiem dla większości użytkowników, rozprzestrzenia się błyskawicznie, wykracza poza granice sieci World Wide Web i trwa w prawdziwym życiu. Stało się tak na przykład z jednym z najbardziej popularnych memu w naszym kraju o podobieństwie obecnego premiera Dmitrija Miedwiediewa i ostatniego rosyjskiego cara Mikołaja.

Początek wydania

Cała historia rodziny romańskiej została już przez sto lat ukryta z tajemnicą i dlatego jest jeszcze bardziej kusząca i ciekawa dla zwolenników różnych teorii spiskowych. Bezpośrednio po straszliwym morderstwie w domu Ipatievów w Rosji Francja i Niemcy zaczęły pojawiać się "cudownie ocalały" spadkobierców tronu. Niektórzy nawet udało im się zyskać popularność i zyskał na znaczeniu w życiu ze względu na skandaliczną sławę.

Nie można jednak wiarygodnie dowieść możliwości ratowania kogoś z rodziny królewskiej, zwłaszcza że ciało, jego żona, dzieci i służba zostały zidentyfikowane przez genetyków i pogrzebane we wszystkich kanonach prawosławnych. Ale te wszystkie fakty nie przeszkadzają pojawieniu się nowych plotek o przetrwałych spadkobiercach tronu, związanych teraz z nowoczesną Rosją.

Uzasadnienie zainteresowania

Kilka lat temu blogerzy internetowi odkryli niesamowite podobieństwo Miedwiediewa do Mikołaja 2. Były sugestie reinkarnacji lub królewskiego pochodzenia Dmitrija Anatolijiewicza, a także wiele ostrzeżeń o szczególnym znaczeniu tego faktu w historii Rosji. Ruch cieszył się niezwykłą popularnością wśród zwykłych obywateli i dziennikarzy, podobny do podobieństwa Miedwiediewa – Nicholas 2 zaczął robić to, kogo dostanie.

Taki żywotny interes nie powstał od zera i jest konsekwencją nie tylko czystej ciekawości, ale także jednego z działań podjętych przez siły opozycyjne w celu demonizacji istniejącej władzy. Przeciwnicy mieli świetny sposób propagowania "szybkiego" obalenia Putina i jego reżimu, porównując jednego ze swoich przywódców z ostatnim rosyjskim imperatorem, który zrujnował Wielkie Imperium.

Zewnętrzne podobieństwo

Wszystko zaczęło się od porównania zdjęć dwóch władców Rosji. Blogerzy "Live Journal" używali programu komputerowego pomalowanego na brodę Dmitrija Miedwiediewa, który właśnie został wysadzony w powietrze. Zamknięto informacje o byłym prezydencie, niespójności w faktach narodzin, zadawały pytania o rodziców i jego domniemane żydowskie korzenie.

Dziennikarze próbowali dokonać szczegółowego porównania danych zewnętrznych i indywidualnych cech, które miały Mikołaja 2 i Miedwiediewa. Zdjęcie przedstawia następujące podobieństwa:

• Muskulatura – zarówno mężczyźni o średniej wysokości, krępy, o głowie nieco bardziej niż zwykle wielkości;
• Kształt oczu;
• Struktura twarzy;
• Nieco niezwykły kształt uszu.

Niektórzy historycy dostrzegają ten sam uśmiech i śmiech przywódców. O poziomie podobieństwa, jaki Miedwiediew ma, Nicholas 2, możesz rozmawiać przez długi czas, wszystko zależy od indywidualnej postawy wobec tych dwóch osób. W tej sprawie interesuje nas reakcja na publikacje. Społeczeństwo eksplodowało z dziesiątków założeń, co spowodowało takie podobieństwo.

Biograficzne podobieństwa

Użytkownicy Internetu wykraczali poza zwykłe porównanie danych zewnętrznych i próbowali znaleźć wspólne cechy w życiu i pracy Miedwiediewa i Mikołaja 2. Obydwaj władcy otrzymali dobre wykształcenie, którego głównym kierunkiem jest orzecznictwo. Zdaniem nauczycieli i innych świadków przyszły cesarz nie był bardzo pracowity i doskonały, chociaż jego nauczyciele byli jednymi z najbardziej znanych naukowców tamtych lat, N. Beketov i N. N. Obruchev.

Dmitrij Anatolijiewicz ukończył Leningradzki Uniwersytet Państwowy. AA Żdanow, a zdaniem kolegów, nie wyróżniał się ani w studiach, ani w życiu publicznym. Jego przyjaciel Nikolai Korpachev, który później został rektorem Państwowego Uniwersytetu Sankt Petersburga, zauważył zapał i wytrwałość młodego energicznego człowieka.

Ale wszystkie te cechy są wysoce prawdopodobne, że są przypisywane milionom młodych mężczyzn w różnych krajach i czasach. Trudno porównywać drogę spadkobiercy rosyjskiego tronu, podniesionego z dzieciństwa z pewnością, że jest namaszczony przez Boga i człowiek ze zwykłej radzieckiej rodziny, której rodzice chcieliby mieć jedynego syna dobrego wykształcenia i udanej kariery.

Charakterystyka ostatniego cesarza rosyjskiego

Jeśli istnieje pewna pewność, że porównanie zdjęć, które Nicholas 2 jest podobne do Miedwiediewa, porównanie znaków może być dokonane tylko w przybliżeniu. Podstawą mogą być wspomnienia współczesnych o ostatnim cesarzu Rosji, a także wywiady, założenia dziennikarskie i obserwacje dotyczące uzależnień i poglądów Dmitrija Anatolijiewicza.

Promocja osoby zobowiązuje się zachowywać sposób, w jaki go oczekuje od niego społeczeństwo, ale nawet przemyślany obraz nie zawsze jest silny i wynika z niewielkich, ale znaczących działań lub faktów. Wszyscy wiedzą, że Nicholas 2 nazywa się zwykle słabym i słabym kierownictwem. Na rzecz tego są zdarzenia, które miały miejsce za jego panowania, które nie uciekły z oczu ludu i sprawiły, że cesarz był w złym świetle.

Ocena cesarza jako lidera kraju

Złamanie koronacji, rozproszenie pokojowej demonstracji w 1905 r., Przyjęcie wojny secesyjnej, masowe aresztowania – wszystko to potwierdziło Nicholasa 2 przydomek Bloody. Ale Iwan Groźny i Piotr I też nie byli znani ze swoich pokojowych działań, nie było to oburzenie ludności, ale słabość Nicholasa jako lidera.

Według Rosji plotki o wielkim wpływie na cesarza, potem Grigoriego Rasputina, potem Stolpina i innych charyzmatycznych osobowości. I sam Nicholas 2 był nieco z dala od powierzonych mu zadań.

Charakterystyka premiera Rosji

Miedwiediew jest podobny do Mikołaja 2, tylko tego popularnego wrażenia nominacji rządzącej krajem. Od czasu pojawienia się na politycznym stoku opozycjoniści, dziennikarze i po prostu przeciwnicy systemu postrzegali jego postać jedynie w inny sposób, aby zapobiec obaleniu nieznajomego obojga i pozostawieniu władzy w tych samych rękach.

Podobnie jak Nicholas 2, popularna plotka kierowała Miedwiediewem do słabości charakteru i akceptacji nie własnych inicjatyw, ale tych, których nakazano mu promować. Rosyjski duet prezydencki często jest porównywany z manifestacją monarchii, w której nie ma demokracji, a podobieństwo obu władców tylko rozgrzewało tę opinię.

Zagadnienia moralności

Wizerunek lidera kraju zawsze powinien być, jeśli nie idealny we wszystkim, wtedy zawsze dążyć do doskonałości. Ludzie lubią myśleć, że nad nim jest osoba godna zaufania i wysoce moralna, nawet jeśli jest to tylko wygląd. Dlatego kwestia moralności władców była zawsze przedmiotem wielu uwagi.

Podobieństwo między Miedwiediewem a Mikołajem 2 w sprawach moralności jest jednoznacznie trudne do oceny i prawie niemożliwe. W ostatnim cesarzu rosyjskim były dwie przeciwstawne opinie. Jeden kazał mu służyć ideom chrześcijańskim, wizerunkowi idealnego męża i ojca, a drugiemu, stworzonego przede wszystkim w celu ośmieszenia króla, mówił o jego dumie i niechęci do słuchania zwykłych ludzi. Ta dualność znajduje swoje odzwierciedlenie w wielu badaniach poświęconych Mikołajowi, 2 uważano go za osobę dobrą i łagodną, ale słabym i krótkowzrocznym władcą.

Jeśli chodzi o Miedwiediewa, trudniej jest tu ocenić, ponieważ musimy tylko ocenić obraz medialny, a prawie nie ma szczerego przeglądu jego bliskich, nie ma bezpośrednich informacji na temat życia osobistego polityka, co może wyjaśnić sytuację. W obozie opozycji opinia o nastawieniu Dmitrija Anatolijiewicza do przedstawicieli wybranych ludzi pomaga Żydom w zatwierdzaniu ich pozycji w Rosji. Nawet sam Miedwiediew, jeśli nie uważają go za potomek rzymskich rzymskokatków, z pewnością należą do Żydów.

Wyniki Zarządu

Prawie sto lat oddziela czas, kiedy Miedwiediew i Mikołaj sprawowali władzę, dwie epokowe zmiany w życiu, kulturze, postępie technologicznym i polityce są między tymi dwoma ludźmi. Ale ci, którzy chcą stać się sławni lub zatwierdzać własne pomysły myślowe wciąż próbują narysować podobieństwa między tym, co dzieje się w Rosji, imperialnej i współczesnej.

Tak więc rosyjski poeta Jewgienij Gusiew wyciągnął kilka faktów, które łączą rezultaty panowania dwóch władców. To prawda, wiele z poniższych stwierdzeń jest reakcją reakcyjną i przeciwnika obecnych władz, aby analogia między Miedwiediewem a Mikołajem 2 mogła wydawać się niepotrzebnie wymyślona:

• Obaj byli przywódcami jednego kraju;
• Wzrasta napełnianie więzień, zwłaszcza ludzi niezadowolonych z reżimu;
• Wartości stanów za granicą;
• W armii, degradacji i redukcji masy;
• Mikołaj 2 po wojnie rosyjsko-japońskiej został zmuszony do rezygnacji ze znaczącego terytorium na wschodzie kraju, a Miedwiediew "zaprezentował" Norwegię pociągiem w Morzu Barentsa;
• Zarówno pod rządami, jak i prezydenta, polityka społeczna zawiodła w walce z pijanością i narkomanią;
• Obydwa monety wyemitowały monety o wartości 10 rubli, a na próbce w 2011 r. (Pieniądze Nikolaeva zaczęły być wykorzystane w 1911 r.), Dwugłowy orzeł tymczasowego rządu został przedstawiony;
• Obaj przywódcy nie mieli poparcia mas, aw niektórych przypadkach ich akcje wywołały niezadowolenie lub śmiech.

Opinia poety opozycyjnej wydaje się bardzo daleko idąca i nienaturalna, ale w mniejszym lub większym stopniu odzwierciedla rzeczywistą opinię społeczeństwa o dwóch rosyjskich przywódcach.

Postawa mas do ostatniego cesarza

Jak już wspomniano, Nicholas 2 i Dmitrij Miedwiediew nie mieli właściwej władzy wśród zwykłych ludzi. Wszyscy znają historię dnia koronacji ostatniego rosyjskiego cesarza, kiedy ponad tysiąc osób zginęło z powodu niezorganizowanych działań władz na polu Chodynki. To wydarzenie zostało natychmiast zaakceptowane przez ludzi jako potężny znak przyszłych problemów Rosji i nie dodawało autorytetu do młodego monarchy.

Ponadto w tym czasie rewolucyjne nastroje były już widoczne w prawie każdym mieście w kraju, więc możemy powiedzieć, że Nicholas 2 przyszedł władzę nie we właściwym czasie. Podziemni agitatorzy starali się w każdy możliwy sposób ukazać cesarza jako słaby, dumny i głupi władca, który nie troszczy się o potrzeby ludzi. Więc na początku pierwszej wojny światowej poziom ufności w carskim i ogólnie w monarchii znacznie spadł.

Opinia publiczna o Miedwiediewu

Warunki, w jakich Dmitrij Anatolijiewicz podjął władzę, powtarzają tylko historię rzymską. Miedwiediew nie był postrzegany jako pełnoprawny lider, chociaż propaganda próbowała w jak najlepszy sposób oddzielić go od Putina i postawić go jako niezależnego polityka. Rosjanie byli po prostu niezadowoleni z kandydatury Miedwiediewa, część ludności nie miała żadnego zainteresowania tym, co działo się na arenie politycznej, a druga uważała go za "kontynuację" Putina, a zatem nie zaobserwowano żadnych szczególnych zmian.

W sumie było oczywiste, że pozostało liderem w kraju, więc większość ludzi ograniczyła się do dowcipów i żartów. Ale opozycja stała się bardziej aktywna, pojawiły się pierwsze "wstrząsające" objawienia pochodzenia nowo wybranego prezydenta. Należy zauważyć, że frywolny stosunek do Miedwiediewa został zachowany nawet po ukończeniu jego władzy jako szefa kraju. Wszyscy wymienili swoje nieudane komentarze, dyskutowali o ubraniach, wadach w zachowaniu – zwłaszcza w przypadku silnego snu podczas otwarcia Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi. Tak więc dla fanów cyklicznej historii "niechęci ludzi" – kolejny powód, aby zrozumieć, jak podobny i inny Dmitrij Miedwiediew i Nikołaj 2.

Hipoteza reinkarnacji

Jednym z najbardziej zwodniczym, a zarazem z wesołych założeń, dlaczego dwie władcy są podobne, jest idea migracji dusz. Byłoby śmieszne, jeśli nie uwzględnisz, że prawie jedna czwarta ludności Rosji uważa w takie bzdury, potencjalnych widzów Bitwy o Psychikę.

Nicholas 2 i Miedwiediew, których podobieństwa są uderzające, ale nie zaskakujące, w niektórych publikacjach internetowych są prawie jak uosobienie ducha zła, które jest położone na naszym kraju, aby go zniszczyć. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że takie założenie jest tylko żartem lub wesołym banerem.

Założenia o pochodzeniu Miedwiediewa

Znacznie poważniejsze korzenie mają inny pomysł, wyjaśniając podobieństwo Miedwiediewa do Mikołaja 2. Zdjęcie dwóch władców sprawiło, że niektórzy eksperci z historii sugerują, że obecny premier jest potomkiem cesarskiej rodziny. I tutaj ludzie, którzy chętnie odkryją ukrytą prawdę, nawet tam, gdzie nawet tam nie było, nieco nadpisywały ją hipotezami.

Teoria fałszywie wykonanej egzekucji rodziny carskiej, która została skorygowana przez władze sowieckie i "wiarygodne" fakty dotyczące ratowania księcia Aleksieja i wiele więcej informacji, przez nikogo, a nie potwierdzona przez cokolwiek. W tym duchu Miedwiediew był nazywany wielkim wnukiem Mikołaja 2, a potem krewnym jednego z jego katów. Oficjalna biografia obecnego premiera jest uważana za niewiarygodną, a krewni są fikcyjni.

Niezależnie od prawdy, nie sposób ignorować oczywistych, obaj władcy Rosji są naprawdę bardzo podobni w wyglądzie, a jeśli jest to pożądane, można znaleźć podobieństwa charakteru, perspektyw i innych cech. To inna sprawa, jak sobie z tym poradzić, czy budować teorie spiskowe dotyczące teorii spisku albo czynić to z humorem i zdziwieniem. Bądź co bądź, zdjęcia Medvedeva i Mikołaja 2 będą przez dłuższy czas martwić fanów historycznych tajemnic.