Społeczeństwo, w przeciwieństwie do natury, jest … natura i społeczeństwo: podobieństwa i różnice

Społeczeństwo – kolejny etap rozwoju cywilizacji ludzkiej po natury. Obie te koncepcje mogą być traktowane jako materii. Ale społeczeństwo, w przeciwieństwie do natury, w kierunku realizacji jej istnienia. Im silniejsze jego przebieg, tym bardziej, że są one nieodłącznie z oryginalnego naturze.

Koncepcja przyrody i społeczeństwa

Ich jedność i różnice są spowodowane wiązaniem nierozerwalnym: społeczeństwo w wyniku interakcji ludzi może dowolnie daleko, że odejście od natury, ale nadal kontynuuje zależą i wpływania na nich w ten czy inny sposób.

Terminologia: natura

Najbardziej ugruntowaną definicja natury – jest na całym świecie, w tym różnych formach i przejawach. istnieje ona poza ludzkim umyśle, a nie zależy od tego, co czyni go wyjątkowym obiektywna rzeczywistość. Jednakże, jeśli weźmiemy pod uwagę, że jest to związek z naturą i społeczeństwa, konieczne jest, aby je rozdzielić, a bardzo lakoniczny na określenie dla pierwszych koncepcji staje się „że nie jest to społeczeństwo, -. Częścią świata materialnego, który składa się z naturalnych warunków egzystencji”

Terminologia: Społeczeństwo

Z kolei społeczeństwo – sztuczne warunki stworzone przez człowieka dla istnienia i rozwoju. Nazywa środowiska społecznego, to prawda, ale nie do końca poprawne ze względu na fakt, że społeczne – a więc równoznaczne ze społeczeństwem. Karl Marx krótko zdefiniować jako interakcji terminowych osób, które w pełni odzwierciedlają istotę społeczeństwa rozpatrywane. Człowiek żyje w społeczeństwie, komunikowania się, tworzy rodzinę i budować karierę, dzieła sztuki i kultury, jak również korzystać z niego korzyści, jest ważnym elementem systemu koprodukcji towarów i usług.

dwa znaczenia

Społeczeństwo opisują dwa różne sposoby: w szerokim i wąskim znaczeniu tego słowa.

• Pierwszy – od świata materialnego, który „nie jest natura.”
• Po drugie – grupa społeczna czy dany etap rozwoju (historycznie).

Nietrudno się domyślić, że w ramach tego tematu koncentruje się na pierwszej definicji.

Towarzystwo Przyrodnicze

Należy rozumieć, że główna różnica między charakterem społeczeństwa, że pierwsze – oczywiście, nie zależy od osób, które powstały znacznie wcześniej, natomiast druga – zjawisko czysto społecznym. Mówi się, że społeczeństwo – wyizolować część świata. Oznacza to, że wciąż jest źródłem natury, ponieważ stworzył ludzi, nie jest biologicznym.

Filozoficzny pogląd na naturę

Istnieją dwa radykalnie skrajny punkt naprzeciwko widzenia, wyrażania opinii na temat charakteru obu systemach. Jednym z nich jest to, jak chaos, sferę przypadkiem nie przestrzegać prawa. Drugi natomiast, dowodzi, że przepisy, które przez cały naturalny interfejs, bardzo ścisłe i dokładne, ale też trudno też. Dlatego ludzie, będąc jego części, podlega dominacji, ale aby w pełni zrozumieć nie mogę.

Druga opinia istnieją mocne dowody w postaci naturalnej harmonii z naturą. Nic dziwnego, że ludzie w swoich pracach zawsze starał się ją naśladować, inspirowany przez obiekty, wzięliśmy pomysł i studiował wzorców korzystania z nich w jego korzyść.

Co ciekawe jednak, natura nie jest zawsze postrzegane jako cel ludzkiej działalności przemysłowej. Starożytność dążyła do zapewnienia, że to być pojedynczy mechanizm i zobiektywizować ją tylko jako obiekt obserwacji.

Natura – fundament społeczeństwa

Pod względem wpływu na ludzkie koszty społeczne wyższe niż biologiczne. Ale bilans rozpatrzenia życiu każdego z tych mediów opiera się na rzecz przyrody. Staje się naturalną podstawę.

Społeczeństwo, w przeciwieństwie do natury, tworzy psychika działa czynnik behawioralny behawiorystyczne dla rozwoju osobowości. Ale jego działalność bardzo życie jest nierozerwalnie związane z obiektów przyrodniczych. Tak, natura – a przedmiotem pracy i skarbnicą materialnych obiektów produkcyjnych (na przykład, te same minerały). Jeśli społeczeństwo nie nagle, że będzie nadal działać. Ale nie odwrotnie.

Sprzeczności związek z naturą i społeczeństwem

Wraz z rozwojem społeczeństwa, coraz więcej osób stara się zaczynają dominować naturę. Obecnie stało skalę planetarną. Ale w tym samym czasie coraz bardziej oczywiste dysharmonii z tych relacji.

Na przykład, reprodukcja społeczna jest często ignoruje sam fakt, że stwierdzenie „w przeciwieństwie do natury, społeczeństwa jest system” jest z gruntu fałszywe, ponieważ natura – integralną mechanizm, w którym jeden element prowadzi drugą. Starając się wpływać tylko jedną częścią naturalnego w sposób pozytywny, słynny „efekt motyla” skutkuje deficytem w innym. Dialektyczny charakter charakter i różnorodność jej form nie neguje faktu, że jest zjednoczona. I szkoda jej (czasami celowo, czasem głupie z perspektywy czasu), w końcu staje się problemem rozwoju samego społeczeństwa.

Prawa natury i społeczeństwa: jedność i różnica

Celem efekt prawom natury i społeczeństwa, a także niezaprzeczalnym faktem, że są one potrzebne, wyjaśnia ich jedności pod pewnymi warunkami. To z kolei przejawia się niezależnie od ludzkich pragnień i działań: oba są realizowane poza świadomości jednostki i ludzkości jako całości, nie mają nic wspólnego z tym, czy nie są oni świadomi, zrozumieć, nauczyć się lub spróbować nauczyć.

prawa natury i społeczeństwa w przeciwieństwie przywiązany do czasu: w pierwszym przypadku są one wieczne, albo przynajmniej długoterminowy. Drugim jest niestałym zjawisko.

Można to łatwo wyjaśnić: prawa społeczeństwa zostały stworzone, kiedy to się zaczęło istnieć i zniknie wraz z nim dobrze.

życie społeczne rozwija się pod wpływem ludzkiego życia, które jest nieświadomie tworzy nowe prawa. Natura jest całkowicie zdolny do ewolucji „sam”.

Jedność objawia się:

• genetyki, ponieważ człowiek – częścią natury;
• struktura, jako społeczeństwo – formy społecznego ruchu materii;
• funkcjonuje jako społeczeństwo istnieć poza natury nie jest możliwe.

Różnica obserwowane wśród:

• prawa działania i rozwój (pod wpływem człowiek / jest jego wpływ);
• Rytmy naturalne;
• antagonizm;
• poziomy trudności.

poziomy trudności

Społeczeństwo, w przeciwieństwie do natury, prawu wyższe formy ruchu. Najniższą formą, oczywiście, ma również swój udział wpływów, ale nie określa charakter zjawisk społecznych. Podobnie jak prawa biologii, mechaniki i fizyki nie są zaangażowane w rozwój człowieka jako osoby – jest to kompetencja wpływu społecznego.

Społeczeństwo

Kultura jest bezpośrednim atrybutem społeczeństwa. To zjawisko, które charakteryzuje społeczeństwo i nierozerwalnie z nim związane: nie można być bez drugiego.

Ona również jest czynnikiem determinującym w danej kategorii: w przeciwieństwie do natury, społeczeństwo tworzy kulturę. W związku z tym, że jest to zjawisko czysto ludzki, wyższy poziom rozwoju duchowego. Po tym wszystkim, tylko człowiek może zrobić – tylko byt biologiczny na taki czyn nie jest w stanie.

Kultura – unikalne zjawisko, dziedzictwo grup etnicznych i narodowości, do której należy, naczynie do przechowywania historii, środków wyrazu. Posiada właściwości samego rozmnażania. Człowiek, jednak w tym samym czasie na rzecz jej twórcy, jego opiekuna, jego klientów i jej dystrybutora.

Wysoki poziom kultury wskazuje na wysoki poziom rozwoju społeczeństwa. I bez względu na to, jak niesamowity charakter jest w niesamowitej harmonii płaszczyźnie materialnej na poziomie duchowym, nie wzrosła – w rzeczywistości, to nie ewoluuje w tym kierunku. Bez względu na to w jaki sposób wieloaspektowy charakter i społeczeństwo, różnice, podobieństwa tych dwóch pojęć jest zredukowana do kultury.

związek przyczynowy

Jednocześnie relacja ze sobą logicznie prawdziwe, a więc niezwykle Wspaniały: Natura – fundament społeczeństwa, społeczeństwo – podstawy kultury. A każdy z poszczególnych pojęć ma właściwość samoreprodukcji.

Myśl i działanie

Społeczeństwo, w przeciwieństwie do natury, postępuje kierunkowo. Osoba działająca jako jego główną bronią, mające na celu zrozumieć procesy zachodzące w społeczeństwie, aby wprowadzić zmiany do nich. Ma prawo, ponieważ jest bezpośrednio jej częścią, a konkretnie jego twórca. Podobnie, przywileje w życie z natury człowieka nie ma. Dlatego, gdy mówimy, że charakter społeczeństwa i mają następujące różnice w pierwszym wycofaniu była o człowieku – biosocial istoty, która obejmuje zarówno.

Współzależność społeczeństwa i przyrody

Przejawem współzależności społeczeństwa i natury jest kryzys środowiskowy. Został wspomnieć w tym artykule: człowiek nie nauczył się korzystać z jedności z prawem obu systemów z korzyścią nie tylko siebie, lub jednego z nich, ale obie. On nie traktuje jako integralny charakter mechanizmu, a ponieważ jego czyny ponoszą negatywne skutki: nieefektywnie wykorzystywane minerały publiczne, siły naturalne, że człowiek może się oswoić, ale który nie jest w stanie sobie poradzić. Kryzys ekologiczny – to nie tylko problem, ale także kluczem do jego rozwiązania.