Indeks Lernera. Przyczyny i skutki monopolizacji rynku

Pomimo środków ekonomicznych i prawnych podejmowanych przez władze różnych krajów do czynienia z monopolem, zjawisko to jest dość powszechne. Moc monopol poszczególnych spółek stwarza poważne zagrożenie dla rozwoju gospodarczego.

Monopol i jej źródła

Pod monopolem zrozumieć dominację rynkową jednego producenta (realizator), lub połączonej grupie pacjentów (karteli).

Głównymi źródłami monopolu:

1. Elastyczny popyt. Czynnik ten z kolei zależy od obecności na rynku podobnych produktów, szybkość reakcji klientów na Zmiana ceny, znaczenie tych towarów do nabywcy, nasycenie rynku, szereg funkcjonalnych możliwości towarów i odpowiednich poziomach kupujących dochodach.
2. koncentracja rynku. Gdzie 2-3 firm pokrycie 80-90% konsumentów, monopol pojawi się szybciej niż na konkurencyjnych rynkach.
3. Współpraca między obiema firmami. Działając spójnie, sprzedawców lub producentów mają większą moc.

Konsekwencje monopolu

Spółka z monopolu władzy, celowo ogranicza ilość produkcji dóbr i wyznacza wysokie ceny. Ona nie ma żadnych powodów, aby obniżyć koszty produkcji. Ponadto, firma ponosi dodatkowe koszty w celu utrzymania i wzmocnienia swojej pozycji.

Monopol na rynku prowadzi do takich skutków:

• zasoby są wykorzystywane nieefektywnie;
• Towarzystwo nie otrzyma niezbędnych towarów;
• Brak zachęt dla rozwoju i wprowadzania nowych technologii;
• rosnące koszty produkcji.

W wyniku produkcji nie osiągnie maksymalną możliwą wydajność.

monopol cena

Jednym z rezultatów jest jedynym przejawem regulacji monopolu cen monopolistycznych.

Pod monopolem zrozumieć cena jest znacznie odbiegają od ich normalnego poziomu, co może mieć miejsce w konkurencyjnym środowisku. W normalnych warunkach, cena powstaje w wyniku stosunku popytu i podaży na rynku. W warunkach monopolu ceny ustawiony jest podmiotem dominującym na poziomie, który zapewni mu nadmiernych zysków i pokrycia nadwyżki kosztów.

Monopol cena może być przeszacowane lub niedoszacowane. Zawyżonej cenie jest konsekwencją dominacji dużego sprzedawcy. Jeżeli jednak rynek jest zdominowany przez duży nabywca z wielu sprzedawców, to mają tendencję do zaniżania ceny jak najwięcej.

Indeks Lerner jako wskaźnik monopolizacji

Poziom siły monopolistycznej i koncentracji na rynku mierzy się zasada, indeks i indeks Lernera Garfindelya-Hirschmana.

Współczynnik Lerner został zaproponowany w 1934 roku jest jednym z najwcześniejszych metod określania poziomu monopolizacji i obliczania strat poniesionych przez Spółkę ze względu na monopol. Jako prosty i intuicyjny, liczba ta wyraźnie charakteryzuje skutki monopolizacji. Dziś jest używany przez ekonomistów na całym świecie w celu oceny dobrobytu społeczeństwa.

Jeżeli towary są produkowane i sprzedawane pod monopolizacji, jego cena będzie zawsze wyższy niż koszt krańcowy. Indeks Lernera jest wynikiem podzielenia cenę cen netto kosztów marginalnych. Im bardziej cena różni się od kosztów, tym większa wartość wskaźnika trwa.

Obliczanie i interpretacja indeksu Lernera

Indeks Lernera jest obliczana w następujący sposób:

• _{I L = (P – MC)} / P = – 1 / E _d.

P – to cena monopol i MC – koszt krańcowy.

Konkurencja doskonała oznacza, że firma nie może wpływać na poziom cen. Cena jest na tym samym poziomie co kosztu krańcowego (P MS), odpowiednio:

• P – MC = 0;
• _{I L = (P – MC)} / P = 0 / P = 0.

Wszelkie wzrosty cen w stosunku do kosztów krańcowych wskazuje, że firma ma pewną moc. Maksymalna możliwa wartość indeksu wynosi 1, i stanowi wskazanie absolutnego monopol.

Indeks Lerner można wyrazić w inny sposób – stosując współczynnik sprężystości :

• (P – MC) / P = -1 / e d;
• I _L = -1 / e _d.

Indeks E _D charakteryzuje elastyczność popytu na produkty spółki pod względem ceny. Na przykład, jeśli E = -5, to _L = 0,2.

Wysoki poziom monopolizacji nie zawsze oznacza, że firma otrzymuje zyski. Ona może wydać na utrzymanie ich wiarygodności tyle pieniędzy, że wszystkie zyski uzyskane w wyniku wzrostu cen, to jest wypoziomowana.

Przejawy monopolu w Rosji

Podczas tego okresu, 90-tych. rosyjska gospodarka cechuje się wysoką koncentracją w sektorze produkcyjnym. Rynek został zdominowany przez super-dużych organizacji, wybór partnerów biznesowych była bardzo ograniczona. Sukces w biznesie jest silnie uzależniona od dostaw energii. wskaźniki skuteczności przedsiębiorstwa spadały wielkość produkcji spadła, proces jest w stanie stagnacji.

W 1992 roku, po liberalizacji głównych graczy na rynku stał się regionalnych i sektorowych monopoli. Kwestie związane z finansowaniem dużych firm osiąga się przez niewielką partnera, bo z tego, co miało miejsce na poziomie problemu nierównowagi makro.

Monopolistów bez względu na konsumentów zawyżone ceny i otrzymać dodatkowy dochód. Państwo nie mają wystarczająco silne dźwignie wpływu na poziom cen. Ustawodawstwo było niejasne i instytucje rządowe – zbyt słaby. Wykorzystując sytuację, monopoliści różnych gałęziach potajemnie zjednoczone w kartelach. Były kartele wśród kupujących i sprzedających, a także mieszane.

Wraz z nadejściem nowego wieku, sytuacja niewiele się zmieniła. Prawie wszystkie monopolu utworzonego w latach '90, nadal działają. Formalnie decentralizacja w niektórych branżach odbyła, ale ceny rosną gazu i energii elektrycznej sugeruje, że monopole nadal silny. Dysproporcja, generowane przez silne wpływy z głównych graczy na rynku, stała się jedną z przyczyn kryzysu 2008-2009 gg.