Badanie jury w Rosji

sprawiedliwości – coś niezwykle skomplikowane, sprzeczne i umieścić bezprecedensową odpowiedzialność osoby, która je stosuje. W każdym czasie, sędzia był najbardziej szanowanym, honorowe i godne zaufania bezgranicznego osoba. Ale, mimo wszystko, każdy sędzia – przede wszystkim człowiekiem, a sędzia z doświadczeniem – a nawet w pewnym sensie końskich klapek na oczy osoby dokonującej decyzje codziennie, a zatem nie może zauważyć pewne szczegóły, które przyciągają uwagę ludzi bez doświadczenia ,

To jest w porządku, że każda sprawa karna były osoby posiadające świeże spojrzenie na wydarzenia, i został wcielony do rosyjskiej jury. Dokładniej, nie wchodź, i wrócił, kiedy po raz pierwszy pojawił się w Rosji w 1864 roku i trwała do 1922 roku, kiedy to został zniesiony przez władzy radzieckiej.

Jury w Rosji – zjawisko młode, i muszę powiedzieć, nie jest bardzo popularny zarówno u osób z wykształceniem prawniczym, żaden z mieszkańców. W tym przypadku kontrowersje wokół niego nie ustępują przez kilka dziesięcioleci, i zrozumieć, co więcej – dobro czy zło, spróbować każdy, kto nie ma nic wspólnego z działalnością sądów i organów ścigania. Należy zauważyć, że w celu ochrony jury głównie przez bardzo niejasnych argumenty, aby znaleźć prawdziwe zalety tej opcji wymiar sprawiedliwości jest trudne.

Jury: Plusy i minusy

Aby zrozumieć, w jaki sposób tego typu procesu jest adekwatna do obecnego stanu rzeczy w Rosji, czy ma prawo do istnienia (nie na podstawie Konstytucji i na podstawie zdrowego rozsądku), wszystkie jego istotne aspekty, które należy rozważyć w szczegółach.

Tak, jury – to taka forma sądowy, w którym decyzja o winie lub niewinności osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa, biorąc grupę osób z 12 osób, które nie mają żadnego specjalnego wykształcenia i montowane wyłącznie na werdykt w tej sprawie.

Doświadczeni prawnicy i sędziowie rozważyć taką opcję w sprawach karnych a priori źle, ponieważ jury nie zdecydować się na podstawie akt sprawy (choć z pewnością zapoznanie się z nimi), oraz na podstawie własnych doświadczeń. Jeżeli sędzia wyda wyrok oparty wyłącznie na faktach i skupia się na dowód przestępstwa, a następnie jury jest często ważniejszy niż emocjonalnej i moralnej stronie materii. Innymi słowy, jury oceniać z punktu widzenia moralnego, a sędzia – z punktu widzenia prawa.

Ale nie jest tajemnicą, że moralność Rosji a prawo zawsze były i nadal są w stanie jakiejś ukrytej wojny. Jest w związku z tym, wiele przestępstw uznanych przez jury będą rozpatrywane przez aspekcie moralnym. W wielu przypadkach, przestępcy, nawet przyznał się do winy, zostały wydane przez jury ze względu na fakt, że z punktu widzenia mieszkańca, z dala od litery prawa, nie mają nic strasznego zrobić.

Innym negatywnym aspektem jury uznają to potencjalne uszkodzenia. Osoby biorące udział w spotkaniach – często bezrobotni, emeryci i gospodynie domowe, które jest najmniej społecznie chronione warstwy ludności. Pracując jako obywatele wolą nie uczestniczyć w jury – jest odwrócenie uwagi od merytorycznej pracy wymaga czasu, wysiłku i odpowiedzialności, do których nie są gotowe. Więc kiedy pojawia się pytanie, jak łatwo jest, aby wywrzeć nacisk na pytanie jury osoba ze znajomością realiów rosyjskich, nie powstały. W związku z tym wielu specjalistów wierzy, że jedynymi, którzy korzystają z istnienia w Rosji jury – to sami przestępcy. Zawsze mają możliwość wywierania presji na obu litości lub biedy jury.