795 Shares 3584 views

brzytwa Ockhama. cięcia niepotrzebny

Uilyam Okkama był jednym z najbardziej popularnych filozofa XIV wieku. Ale nowoczesność wie tylko przez autora z zasadą prostoty. W jednej ze swoich książek, zaproponował, aby odciąć cały nadmiar złożoności, pozostawiając tylko wymagane argumenty. Zasada ta nazywa się „brzytwa Ockhama” i brzmi tak: „Nie należy mnożyć podmiotów bez konieczności.” Innymi słowy, oferuje w miarę możliwości, nie proste wyjaśnienia, a nie je komplikować.

Zakres zasady Occam

Zasada „brzytwę Ockhama” jest to, że argument ten nie powinien być zaśmiecone przestarzałych pojęć i terminów, jeżeli można to zrobić bez nich. Sformułowanie zmienił go niezliczoną ilość razy, ale sens w tym przypadku pozostają niezmienione.

Pisemne liczne monografie o tym, jak „brzytwa Ockhama”. Zasada ta stała się równie ważna jak wyłączeniem trzeciego, lub logiką teorii względności w fizyce.

Ale dotyczy tego, czy „brzytwę Ockhama” w codziennym życiu? Lub może być wykorzystywane wyłącznie do celów badawczych? Jeśli mówimy o granicach zasadą prostoty, czy takie sytuacje są możliwe w nauce, kiedy myśli o oszczędności nie przynosi oczekiwanych rezultatów? I zawsze w życiu jest to konieczne, aby rozwiązać problem wyłącznie jako przylatują?

Oczywiście takie sytuacje są bardzo realne, jako nauki i naszego codziennego życia nie płyną gładko i równomiernie. W niektórych przypadkach trzeba podjąć konkretne decyzje, od którego zależy dalszy przebieg wydarzeń życia lub naukowych. I przychodzi czas, gdy przestarzała teoria jest zastąpiony przez całkowicie nowe. I w tym momencie nie jest konieczne, aby rozwiązać problemy z pomocą „brzytwa Ockhama”. Nie jest konieczne, aby wyciąć „ekstra”, w przeciwnym razie pominięcia czegoś ważnego specjalnie dla Ciebie lub ludzkości jako całości.

Tak więc, możemy stwierdzić, że „brzytwa Ockhama” ma zastosowanie w przypadku, gdy w nauce i jakości życia nie należy się spodziewać, aby zmienić.

Zastosowanie preparatu z przykładu Occam

Znawca historii filozofii średniowiecza Filoteus Bener w jednej z edycji 1957 donosi, że „brzytwę Ockhama” formułowane głównie przez autora w sposób następujący: „Nie kłóć dużo bez konieczności” Warto zauważyć, że tylko Uilyam Okkam wyraził zasadę prostoty, znany od czasów Arystotelesa. W logice, jest ona nazywana „ustawa o wystarczającej przyczyny.”

Na przykład sytuacja, w której możliwe jest stosować zasadę brzytwy Ockhama może wywołać reakcję, która dała fizyk i matematyk Laplace cesarz Napoleon. Podobno ostatni naukowiec powiedział, że w jego teorii nie ma wystarczająco dużo miejsca dla Boga. Do którego Laplace odpowiedział: „Nie miałem potrzebę zbadania tej hipotezy.”

W przypadku przekształcenia zasadę prostoty i ekonomii informacji o języku, będzie to wyglądać tak: „Dokładna wiadomość – krótką wiadomość.”

Zasada ta może być przypisana do rzeczywistego i dziś wymogi koncepcji specyfikacji. Każda z definicji używanych musi być precyzyjne, aby wyeliminować możliwość tworzenia niepotrzebne, twierdząc, że jest wszechogarniająca.

W logice gospodarki założeń jest to, że żadna z przyjętych streszczeń nie powinny wyciekać od reszty. To jest dowód na aksjomat nie powinno być zbędne wypowiedzi, które nie mają bezpośredniego związku z nim. Choć zasada ta nie jest obowiązkowe oszczędności.