Filmu „Szarańcza”: opinie o publiczności i krytyków

Obiecujący młody dyrektor krajowy Jegor Baranow w jego wczesnych 30 lat udało się stworzyć cztery inny gatunek w polityce projektu: dwa chernushnye komedię „Nightingale złodziej” i „samobójstwo” dramatyczny thriller „Priest-san: Wyznania Samurai” z przepięknym obsadzie (K. Hirayuki-Tagawa, IE Ohlobystin, P. Mamonov) i filmu „Szarańcza”, który podsumowuje taśmy jest określany melodramatu, uparcie ignorując umieszczony twórców gatunku thrillera erotycznego.

Z mini-serii w filmie dwugodzinnego

Praktycznie wszystkie opinie o filmie „Locust” (Rosja) wymienić trudności napotykane w fazie produkcji obrazu. Faktem jest, że historia taśmy jest mglisty. Strzelanie miniserial były dwa lata temu, ale z powodu nieznanych przyczyn, opinia publiczna została Rewired i przekształcony dwugodzinnego filmu fabularnego. A pomysł Baranova „aresztowany” Aleksandr Tsekalo i Konstantin Ernst, którego geniusz producenta aktywnie manifestować się w ostatnich latach w telewizji krajowej. To zdjęcie zostało zrobione, nawet w Cannes, ale niezauważona i niedoceniona Baranová talent i film „szarańczę”. spodziewali taki wynik nie jest zatwierdzony decyzję spieszyć producentów Local filmowcy.

Przestroga

Film „szarańcza” otrzymał krytyków co najmniej dwuznaczne. Retsenzory są sceptyczni co do projektu, wyjaśnił wszystkie jego wady seriali przeszłości. Według nich, film okazał się podobny film telewizyjny – jednocześnie tuszować ważne i zbyt rozwlekły, też wszystko jest ładowane melodramatyczne zwrotów akcji. Taśma narracja została znaleziona przygnębiająco monotonne. Przestroga o koleje fatalnym pasji, spychając kochanków na śliskiej drodze, w której twórcy wbudowanych filmu „szarańczę” Opinie specjalistów w porównaniu z preachy melodramatycznych powieści z końca XIX wieku. Niektóre zwany „Terezu Raken” przez Zola i „Lady Makbet Mtsensk” Leskov wśród autorów źródeł inspiracji.

zwroty akcji i obroty

krytycy domowe, analizowanie filmu „szarańczę” opinie o taśmie działce w lewo w większości pozytywne. Rzeczywiście, fabuła obrazu nie są głupi dostosowane każde popełnione przestępstwo nie korzysta bohaterów, tylko pogarsza i tak już niepewną sytuację, ujawniając pewne okoliczności.

Narracja zaczyna się z faktem, że gwałtowny romans święto chłopiec z Artem prowincja (Petr Fedorowa) i zepsute metropolita urody Lera (Paulina Andreeva) podzielony jest na codziennych trudności: dziewczyna jest w partnera biznesowego żony swego ojca, a młody człowiek nie jest dusza jest niczym innym motocyklu oraz parę wierszy podkładki. Po wysłuchaniu jego matki Lera wrócił do Moskwy i poślubiła mężczyznę zabezpieczone. rvanuvshis Artyoma po ukochanym w Belokamennaya, podbijając blaknięcie Madame NOUVEAUX (Ekaterina Volkova). Jednak nieśmiertelna pasja nadal palić obu.

Ofiarą formatu dwugodzinnego

Filmu „Szarańcza” opinie widzów zarzucać ładne działki przesłanka nie jest stosowane w procesie stosowania w najszerszym. Niestety, pokazując wewnętrzny świat bohaterów, ich otoczenia, twórcy zrobić zbyt powierzchowne, regularnie wysiadaniu do głupiej frazes. Większość naprawdę ważnych przemian bohaterów pokazane są niewyraźnie. Naturalnie, autorzy mieli bardzo dużo przekazać, umieszczając zawartość serii w 118 minutach czasomierz. Jednak patrząc zegarki romantyczny młody człowiek wpada w trudnym świecie kapitału, zamieniając pierwszą zabawką bogatych pań, a następnie obliczając zabójcę, ważne jest, aby zrozumieć przyczyny każdej decyzji bohatera. Taka możliwość nie jest widz. Taka sama narracja zrazy nie są dużym problemem, ale gromadzić, nie zepsuć wrażenia i zachęcić rewizji kilka razy film „szarańczę”.

Recenzje filmu jako thrillerze erotycznym

Prawdopodobnie konieczne jest, aby wspomnieć o licznych scen erotycznych potomstwo Baranová. Autorzy, usuń taśmę na pasji wszystkim czasochłonne, nie unika nagości i inne szczegóły. Na zdjęciu, a następnie jest nagie ciało, a nie tylko w scenach cielesnych rozkoszy. W ogóle nie jest próba autora do określenia nieco realistyczne pozycji. Jednak praktycznie każda scena erotyczna jest przedstawiony z identyczną powagą – kamera powoli wkrada się w górę iw dół, migoczące jak roztopionym kolorze bursztynowym, off-screen brzmi głośniej kolejną romantyczną kompozycję muzyczną. Ale kiedy jest kolejny udowodnił w szóstym, cierpliwość widza prawie nie ma rozrządu przez dwie godziny. Okazuje się, nie głupi i taśma dobre pomysły nie rozwija w pełni sił, a powtarzające się momenty mogą być szybko zawieść publiczności. Jest to braki filmu.

werdykt

Niestety, wszystkie znane powiedzenie o „jak najlepiej, ale okazało się, jak zawsze” fit konkretnego projektu za dużo. Deklarowane producenci „to pierwszy rosyjski thriller erotyczny” nie nastąpić albo jako „thriller” lub jako „erotyczne”. Jawne sceny ze względu na ich liczbę i pomysłowość nie są imponujące. Starając się zadowolić fanów thrillerze erotycznym, Baranow pożycza niektóre sceny „wstyd”, kopiując estetykę organów w świetle lampy fluorescencyjnej z Gaspar Noé. Rezultatem jest znacznie linka, nie w pełni wiarygodne i zbyt monotonne melodramatyczny opowieść o fatalnym pasji i morderstwo. Zakończenie zdjęciu, dmuchając w ciasny węzeł, niesie za serce końcową scenę, która w ogólnym zarysie można przewidzieć na pół godziny przed końcem taśmy. Jednak w uczciwości, warto zauważyć, że film ma kilka bardzo ciekawych pomysłów i ocen IMDB: 5.60, więc to może być zalecane dla fanów oglądania nowości krajowego przemysłu filmowego.