„Policja”: Czy Rosja objęte tą definicją

Aby zrozumieć, czy jest możliwe, aby wywołać tryb sterowania z siedzibą w Federacji Rosyjskiej od odejściu polityki Jelcyna, policji, spróbujmy obiektywnie określić, co państwo policyjne, jakie są główne cechy sposobu, w jaki te formy rządu są ustalone, a co ważniejsze, w jaki sposób udaje się przetrwać tak długo.

Opis tych reżimów pojawiła się w wiekach XVIII-XIX. Tak zwane kraje, w których wszystkie dźwignie w kraju były w rękach elit, które stosowały różne organy ścigania (bez względu na to jak są one nazywane: Policja, Służba Bezpieczeństwa, Carabinieri lub policja), aby zachować kontrolę nad wszystkimi organami.

W jakich okolicznościach, nie jest państwem policyjnym? przykłady historyczne pokazują, że tworzony jest bardzo korzystne środowisko ogólnej anarchii i chaosu. „Wojna wszystkich przeciwko wszystkim” doprowadzić do katastrofalnego rozwarstwienia społeczeństwa. Ci, którzy nie mogą „łapać ryby w mętnej wodzie”, zaczynają nostalgię za czasów pokoju i długo o „silnej ręki”. W tym momencie wczoraj gangsterzy / oszuści i doszedł do władzy pod hasłem „stabilności i porządku”. Takie stwierdzenia są zazwyczaj pod wrażeniem większości populacji.

Policja Państwo może oświadczyć, poszanowania praw człowieka i swobód demokratycznych. Coraz częściej jednak w retoryce rządzących są słowa „twardego przywrócenia porządku”, „dyscypliny” i „jasne dowodzenia.” Zmęczony „bezprawia”, firma zgadza. Rola policji i innych organów ścigania w tym procesie wydaje się bardzo ważne: po tym wszystkim, którzy „powstrzymać” uzbrojonych bandytów nie jest osobą, w których obowiązki obejmują ochronę prawa? Jednak w miarę upływu czasu, ścisła kontrola obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego.

Stabilność pożądane nie nadchodzi. Błąd ten, oczywiście, zewnętrznych wrogów „którzy próbują doprowadzić nas na kolana”, jak również „szkodników, sabotażystów”, działające od wewnątrz. wzywa policji stanowej na obywateli do zachowania czujności i pełną współpracę z organami bezpieczeństwa. Możemy przypomnieć w tym względzie zdanie rosyjski cesarz Mikołaj I: «rewolucja – na wyciągnięcie ręki Rosji, ale nie pozwolę ją do środka„. Podobnie, Władimir Putin mówił o pomarańczowej rewolucji na Ukrainie.

Przykładem państw klasycznych, gdzie „rządzą grzęda” struktur władzy, to Hiszpania Franco era, Chile pod Pinocheta piątą „kemalizmu” reżim w Turcji. Fakt, że ta forma rządu sprzeciwia się społeczeństwa obywatelskiego, nie ma wątpliwości. Bardziej atrakcyjna tego rodzaju kraju nie będzie żadnej zaangażowanie hasłami demokracji czy zalotnie nowej formy policji (zwłaszcza sexy kobiet). Dla „stabilności” populacji płaci bardzo wysoką cenę: struktury państwowe ściśle kontrolowane życiu politycznym i społecznym kraju, prawa są interpretowane bardzo swobodnie, tworzyć uproszczone praktyki zarządzania w sądownictwie, wykastrowany niechciane mediów i tłumione opozycji.

Więc jaka jest dzisiejsza Rosja? państwo policyjne, autorytaryzm, oligarchia lub coś pomiędzy? Najbardziej uderzające okazy reżimy policyjne pokazują, że cała moc zespołu napędowego została zaprojektowana, aby chronić elity rządzącej (z reguły, przedsiębiorców, wielkich monopoli, czasami klasy średniej). Przedstawiciele tych warstw może czuć się bardzo komfortowo, a za jego wsparcie. W Rosji, los Chodorkowskiego i Lebiediewa wykazały, że członkostwo klasa nie jest „szczepienie” przed represjami. Najprawdopodobniej mamy tu do czynienia z oligarchii, która eliminuje zawodnika z jego ścieżki lub niepożądanych osób rąk służb bezpieczeństwa.