Społeczną i biologiczne w człowieku. Filozofia: problem relacji biologiczny i społeczny w człowieku

Rozwój człowieka i społeczeństwa z powodu orientacji społecznej w kształtowaniu stosunków między jednostkami. Sama natura człowieka jest oparte na zasadzie społecznej, co znajduje odzwierciedlenie w psychologicznych, kulturowych i społecznych działań. Jednak jest to niemożliwe, aby lekceważyć aspektu ludzi należących do gatunku biologicznego, który początkowo daje nam instynkty genetyczne. Wśród nich są takie pragnienie, aby przeżyć, rozmnażać i utrzymać potomstwo.

Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę biologiczny i społeczny w człowieku krótko, trzeba wspomnieć o tło do konfliktów wynikających z podwójnej natury. Jednocześnie jest miejsce i dialektyczna jedność, która umożliwia osoba współistnieć w różnych aspiracji. Z jednej strony, chęć dochodzić praw jednostki i światowego pokoju, ale z drugiej – aby podjąć walkę i popełniania przestępstw.

czynniki społeczne i biologiczne

Aby zrozumieć problemy relacji biologicznej i społecznej potrzeby aby dowiedzieć się więcej na temat podstawowych czynników na obu stronach człowieka. W tym przypadku mówimy o antropogenezie czynników. Względny efekt biologiczny, w szczególności, podkreślił rozwój rąk i mózgu, dwunożności, a także zdolności do mowy. Wśród kluczowych czynników społecznych odróżnić pracę, komunikację, moralności i działań zbiorowych.

Już przykładem czynników opisanych powyżej, możemy stwierdzić, że jedność biologiczna i społeczna w człowieku nie jest tylko dopuszczalna, ale organicznie. Inną rzeczą jest to, że nie anulować sprzeczności, które mają do czynienia na różnych poziomach aktywności.

Ważne jest, aby zwrócić uwagę na wartość pracy, co było jednym z kluczowych czynników w tworzeniu współczesnego człowieka. W sam raz na tym przykładzie wyraźnie wyrażona połączenia między dwoma pozornie przeciwnych podmiotów. Z jednej strony, Dwunożność uwolnił rękę i zrobić skuteczną żywotność, az drugiej – zbiorowa interakcja pozwoliło rozszerzyć możliwości akumulacji wiedzy i doświadczenia.

W przyszłości, społeczne i biologiczne w człowieku opracowany w ścisłej współpracy, co, oczywiście, nie wyklucza sprzeczności. Dla lepszego zrozumienia tego rodzaju konfliktu powinny dowiedzieć się więcej o tych dwóch pojęć w zrozumieniu natury ludzkiej.

biologizing pojęcie

Zgodnie z tym poglądem, człowieku, nawet w swych formach społecznych, powstających pod wpływem czynników genetycznych i biologicznych warunków rozwojowych. Zwłaszcza wśród zwolenników tej koncepcji jest popularny socjobiologii, która właśnie wyjaśnia działalności ludzkiej ewolucji parametrów biologicznych. Zgodnie z tym stanowiskiem, biologicznym i społecznym w życiu człowieka w takim samym stopniu pod wpływem naturalnej ewolucji. Na te same wpływy są spójne i zwierząt – na przykład podświetlone takie kwestie jak ochrona domu, agresja i altruizm, nepotyzmu i przestrzegania zasad zachowania seksualne.

Na tym etapie rozwoju socjobiologii usiłuje rozwiązać złożone problemy społeczne od naturalistycznego pozycji. W szczególności przedstawiciele tego nurtu zauważyć, jak wpłynąć na wolność i odpowiedzialność jednostki, znaczenie przezwyciężenia czynniki ekologiczne kryzysowego, równości itd .. Chociaż biologizing koncepcji jest jednym z głównych celów ma na celu utrzymanie obecnego pulę genów, nie mniej pilne jest problem relacji biologiczna i społeczna w człowieku, wyrażoną anty-humanistyczne idee socjobiologii. Wśród nich są oznaczone races podział pojęcia prawa supremacji, a także korzystanie z doboru naturalnego jako narzędzie do walki z przeludnieniem.

Sotsiologizatorskaya pojęcie

Przeciwko powyższych pojęć są przedstawiciele sotsiologizatorskoy pomysły twierdząc prymat wartości pochodzenia społecznego. Natychmiast należy zauważyć, że zgodnie z tą koncepcją, publiczność ma pierwszeństwo nad jednostką.

Ten widok biologicznego i społecznego rozwoju człowieka wyraża się w większości RPG teorii osobowości i strukturalizmu. W tych kierunkach, nawiasem mówiąc, eksperci w dziedzinie socjologii, pracy, filozofii, językoznawstwa, kulturoznawstwa, etnologii i innych dyscyplin.

Zwolennicy strukturalizmu uwierzyć, że ludzie – jest podstawowym składnikiem istniejących obszarów i podsystemów publicznych. W tym samym społeczeństwo nie jest jej jednostek składowych, jak również złożonych relacji i powiązań między poszczególnymi elementami podsystemu. W związku z tym jednostka jest absorbowana przez społeczeństwo.

Nie mniej interesujące i rola teorii, która wyjaśnia biologiczny i społeczny w człowieku. Filozofia z tej pozycji uwzględniającej przejawy człowieka jako suma swoich ról społecznych. W tym przypadku reguł społecznych, tradycji i wartości są oryginalne punktem odniesienia dla działań jednostek. Problem z tym podejściem jest ustalenie uwagę wyłącznie na zachowanie ludzi bez uwzględnienia specyfiki ich wewnętrznego świata.

Zrozumienie problemu z punktu widzenia psychoanalizy

Między teoriami absolutyzuje społeczną i biologiczną znajdujący psychoanalizy, w której nie było trzecia opinia na temat natury człowieka. Logiczne jest, że w tym przypadku, w pierwszej kolejności umieścić początek psychiczne. Twórca teorii jest Zygmunt Freud, który wierzył, że wszystkie ludzkie motywy i zachęty tkwią w nieświadomości. W tym przypadku, biologiczny i społeczny człowieka uczonego traktowane jako istoty tworząc jedność. Na przykład, społeczne aspekty systemu, powoduje tabu kulturowe ograniczają również rolę nieświadomości.

zwolenników Freuda rozwinął teorię nieświadomości zbiorowej, która jest już obserwowany uprzedzenia wobec czynników społecznych. Według twórców teorii, to głęboko psychologiczna warstwa, który położył wrodzone obrazów. W dalszym ciągu rozwijać i koncepcji nieświadomości społecznej, zgodnie z którym wprowadza pojęcie kombinacji cech charakteru nieodłącznych do większości członków społeczeństwa. Jednak problem biologiczna i społeczna w człowieku ze stanowiskiem psychoanalizy i nie jest oznaczony. Nie uważają autorzy koncepcji i dialektycznej jedności naturalne, społeczne i psychiczne. I to pomimo faktu, że stosunki społeczne są opracowane w ścisłej współpracy z tymi czynnikami.

Biosocial rozwój człowieka

Co do zasady, wszystkie wyjaśnienia czynników biologicznych i społecznych jako najważniejszy w osoby najbardziej narażone na ostrą krytykę. Wynika to z faktu, że jest to niemożliwe, aby dać wiodącą rolę w kształtowaniu człowieka i społeczeństwa jest tylko jedna grupa czynników, ignorując drugą. Tak więc, wydaje się bardziej logiczne spojrzenie na człowieka jako biosocial samopoczucia.

Połączenie między dwoma podstawowymi zasadami w tym przypadku, podkreślając ich ogólny wpływ na rozwój jednostki i społeczeństwa. Przytoczyć przykład dziecka, które mogą być świadczone we wszystko co niezbędne z punktu widzenia utrzymania kondycji fizycznej, ale bez społeczeństwie staje się kompletnym człowiekiem. Tylko optymalny stosunek biologiczny i społeczny w człowieku może uczynić go pełnoprawnym członkiem współczesnego społeczeństwa.

Poza warunkami społecznymi sami są czynniki biologiczne nie może stanowić od osobowości dziecka. Jest jeszcze inny czynnik wpływu na naturę biologiczną społeczny, jakim jest zaspokojenie podstawowych potrzeb naturalnej postaci poprzez działania społeczne.

Można spojrzeć z innej strony na biosocial osobiście, bez dzielenia jej ducha. Pomimo znaczenia aspektów społeczno-kulturowe, czynniki fizyczne są również zawarte w wielu priorytet. Tylko poprzez interakcję organicznej i dostaje na biologiczne i społeczne człowieka. Pokrótce przedstawić potrzeb biologicznych, komplementarne życia społecznego, może być przykładem prokreacji, wykorzystanie pokarmu, snu i tak dalej. D.

Koncepcja zintegrowanego charakterze społecznym

Jest to jeden z pomysłów, który pozostawia za równą uwagę zarówno ludziom. To jest zwykle traktowane jako koncepcji zintegrowanego charakterze społecznym, w ramach którego możliwe jest połączenie organiczny biologiczny i społeczny w człowieku iw społeczeństwie. Zwolennicy tej teorii uważają osoby jako istoty społecznej, która zachowuje wszystkie cechy i prawom naturalnym kuli. Oznacza to, że biologiczny i społeczny w osobowości nie są sprzeczne ze sobą i przyczyniają się do jego harmonijnego rozwoju. Eksperci nie zaprzecza wpływ każdy z czynników rozwoju i starają się odpowiednio dopasować do ogólnego obrazu formacji człowieka.

kryzys społeczny i biologiczne

Era społeczeństwa postindustrialnego nie może jednak opuścić swoje piętno na procesach ludzkiej działalności, pod pryzmat tej zmiany i roli czynników zachowania. Jeżeli przed społeczne i biologiczne w człowieku utworzonego w dużej mierze pod wpływem pracy, współczesne warunki życia, niestety, prawie minimalizuje wysiłek fizyczny ze strony człowieka.

Pojawienie się nowych narzędzi technicznych i możliwości przodzie potrzeb organizmu, co prowadzi do rozbieżności między celami społeczeństwa i natychmiastowych potrzeb jednostki. W tym samym czasie członkowie społeczeństwa są coraz częściej poddawany ciśnieniu socjalizacji. Jednocześnie, stosunek biologiczna i społeczna w człowieku pozostaje na tym samym poziomie w obszarach, gdzie występuje niewielki wpływ na drodze techniki i rytmu życia.

Sposoby na pokonanie dysharmonię

W przezwyciężaniu konfliktów między biologicznych i procesów społecznych pomaga nowoczesne usługi oraz rozwój infrastruktury. W tym przypadku, postęp technologiczny, z drugiej strony, odgrywa pozytywną rolę w społeczeństwie. Należy zauważyć, że w przyszłości ewentualnego wzrostu istniejących i nowych potrzeb ludzkich, w celu zaspokojenia potrzeb, które są inne działania, które pozwalają skutecznie przywrócić moce psychiczne i fizyczne człowieka.

W tym przypadku, społeczne i biologiczne człowieka w połączeniu obszaru serwisowego. Na przykład, utrzymując bliskie relacje z innymi członkami społeczeństwa, ludzie używają sprzętu, promować fizycznego zdrowia. Odpowiednio, aby powstrzymać rozwój zarówno w naturze ludzkich zachowań nie mówimy. Czynniki rozwojowe ewoluują wraz z samego obiektu.

Problem relacji biologiczny i społeczny w człowieku

Wśród głównych trudności w badaniu biologicznym i społecznym człowieka powinny być absolutnym jednego z tych zachowań. Skrajne poglądy na temat istoty człowieka uniemożliwia zidentyfikowanie problemów, które akurat się sprzeczności w różnych czynników rozwoju. Dziś wielu eksperci sugerują rozważenie społecznych i biologicznych w samym człowieku. Dzięki takiemu podejściu i identyfikuje główny problem relacji z dwóch jednostek – są konflikty, które pojawiają się w trakcie wykonywania zadań publicznych, w życiu osobistym, etc. Na przykład, jednostka biologiczna może zyskać przewagę w konkursie – .. W tym czasie, jak po stronie społecznej wręcz przeciwnie, wymaga tworzenia zadań i znaleźć kompromis.

wniosek

Pomimo znacznego postępu w wielu dziedzinach nauki, pytania antropogenezy w dużej mierze bez odpowiedzi. W każdym razie, nie możemy powiedzieć, co dokładnie bierze udział biologiczna i społeczna w człowieku. Filozofia twarze i nowe aspekty badań nad tym pytaniem, które już pojawiają się na tle współczesnych przemian jednostki i społeczeństwa. Ale istnieją pewne punkty zbieżności poglądów. Na przykład, jest oczywiste, że proces ewolucji biologicznej i kulturowej spotykają. Jest to kwestia genów, ze względu na kulturę, ale ich wartość nie jest taka sama. Podstawową rolą jest jeszcze podane do genu, który staje się ostateczną przyczyną większości motywów i działań podejmowanych przez człowieka.