Historyczne typy Stanu. Rodzaje Państwa i Prawa

Na świecie istnieje około 200 niepodległych państw. Istnieje teoria, że wiele z nich nie wolno łączyć w kategorii charakteryzującej ogólności i jednorodności kluczowych aspektów rozwoju. Istnieje zatem wiele rodzajów krajów. Naukowe podejście do określania ich los. Które z nich są najbardziej popularne w nauce rosyjskiego?

niuanse typologia

Pomówmy najpierw o koncepcji rodzaju stanu. Według wspólnej interpretacji tego terminu odzwierciedla przynależność podmiotu politycznego do pewnej klasy (lub grupy), znamienny przez zbiór pewnych kryteriów. Państwo i Prawo, badacze uważają, ewoluowały w etapach. W związku z tym, że należą do jednej lub innego rodzaju możliwe jest śledzenie zarówno pod względem korelacji z pewnym okresie historycznym, a poprzez badanie ich właściwości, niezależnie od czasu, ale w kontekście porównawczym. W niektórych badaczy koncepcji typu wizja stanu związanego z cech funkcjonujących w nim system zarządzania polityki, instytucji prawnych i tak dalej. D. W tym przypadku wynagrodzenie to może być używane jako określenie zwroty synonimiczne „pokładzie Form” lub na przykład „trybu politycznej”.

W nowoczesnych rosyjskich nauk politycznych rodzajów stanu i prawa jest często rozumiane jako klasy, których cechy umożliwienia im przeprowadzenia jednej lub drugiej suwerenne podmioty polityczne w kontekście ich formacyjnej i cywilizacyjnej tożsamości. W tym przypadku, terminy takie jak „formy rządu” lub „reżimu politycznego” mogą być uznane za bardziej szczegółowe. W związku z tym badacze domowe zidentyfikować historycznych rodzajów Państwa, których wystąpienie może być postrzegane w odniesieniu do rozwoju niektórych formacjach czy cywilizacji. Pierwsze i drugie kryterium, w międzyczasie, jest określana przez dwóch różnych podejść teoretycznych do klasyfikacji podmiotów politycznych. Uważają, że te dwa pojęcia – tworzenie i cywilizacji.

formacyjno podejście

Wśród najbardziej, tak powszechne w nauce rosyjskiego podejścia – formacyjny. rodzaj stanu, w jakim odpowiada jednej z następujących klas: prymitywny (lub społeczności), niewolnik, feudalne, kapitalistyczne (lub burżuazyjnej), komunista. Podstawowe kryteria takie, jak zdefiniowano w naukach Karla Marksa i Fridriha Engelsa, który jest uważany za materialistyczna teoria rozwoju społecznego. Kluczowe aspekty odpowiednich pojęć – formacja jest określana przez gospodarkę (stanowiący podstawę), a także relacje w społeczeństwie, prawa, ideologii (które określają dodatek-in).

Powyższe typy stanu historycznego, zgodnie z teorią Marksa i Engelsa klasyfikowane są na podstawie następujących głównych elementów: metoda produkcji, przeważające formy własności na nich, stopień podziału klasowego społeczeństwa i poszczególne cechy jego grup społecznych. Przestudiujmy niektóre z ich cech.

Główne rodzaje formacji

stany niewolnicze Według teorii mowa charakteryzowały podstawa w postaci gospodarki rolnej, dominacja własności państwowej środków produkcji, wysokim stopniem podziału klasowego społeczeństwa, gdzie większość ludności była zależna, właściciele niewolników – mniejszość. Przykłady takich stanów można znaleźć studiując historię starożytnego Wschodu, starożytnego Rzymu i Grecji.

Sovereign stowarzyszenia polityczne feudalny typ charakteryzuje z kolei podstawą rolnictwa, rzemieślnik i ekonomia wytwarzania i przewaga własności feudalnej. W odniesieniu do klas w społeczeństwie – w większości populacji w Stanach był reprezentowany przez klasę chłopską, zależne od feudałów, powyżej której poziom stałych suzerains społecznych. Historyczne typy stanu kategorii – Russian lat poddanych, niektóre kraje europejskie: Niemcy, Włochy, Francja.

W krajach kapitalistycznych lub burżuazyjnych istnieją różne formy własności, lecz jest zdominowany przez sektor prywatny, bazy ekonomicznej opiera się na produkcji fabrycznej i charakteru rynku relacji, konkurencji. klas społeczeństwa są podzielone na górną, środkową, dolne, bardzo widocznej roli społecznej robotników i burżuazji.

Zgodnie z pojęciami Marksa i Engelsa, w państwach komunistycznych typu środki produkcji przede wszystkim powinien posiadać stan i regulacja gospodarki występują w sposób planowy. Główne klasy społeczne – to robotnicy, chłopi i inteligencja.

Historyczne typy państwo, zgodnie z podejściem formacyjnym, należy zmienić w realizacji rewolucji społecznej, która powstaje w wyniku kryzysu, stosunki w ramach procesów społeczno-gospodarczych. Zazwyczaj ta znajduje odzwierciedlenie w fakcie, że podległe klasy nie czuję satysfakcji w bieżącym zarządzaniu i konserwacji polityki z wiodących grup społecznych, „top”.

Jaki jest obecny formacja?

Podstawowe typy państwa w ramach podejścia formacji nazwaliśmy. Jednak niektóre z nich możemy sklasyfikować nowoczesne suwerenne podmioty polityczne? I według jakich kryteriów? Zgodnie z koncepcją Marksa i Engelsa, po powstaniu burżuazyjnego powinien pojawić się system komunistyczny. Doświadczenie w budowie była Rosja, a obecnie jest w modelu, przynajmniej pod względem zgodności są oznaki, że Chiny rozwijają i prawdopodobnie Korei Północnej. Ale co z innymi krajami? Zgodnie z teorią Marksa i Engelsa, formacja kapitalistyczna powstała przez długi czas: około 300 lat temu. Stwierdza, że zaczęła się rozwijać w ramach odpowiedniego modelu, zaczął działać na zasadach, jak już powiedzieliśmy, w aspekcie prywatnej własności środków produkcji. Między innymi, zauważają naukowcy charakterystykę tej formacji – niezależność prawną klasy robotniczej od burżuazji. Jeśli chodzi o te dwa atrybuty większości krajów rozwiniętych, jak niektórzy badacze uważają, taki czy inny sposób mogą być przypisane do typu burżuazyjnego klasyfikacji Marksa i Engelsa.

Istnieją jednak eksperci uważają uzasadniony odróżnić tzw modelu przejściowego kapitalizmu do fundamentalnie różnych formacji, dostosowanego do potrzeb społeczeństwa, są niezadowoleni z obecnych systemów. Wśród naukowców nie ma porozumienia w sprawie jasnych kryteriów przynależności każdego kraju w tej formacji. Jego wszechstronność scharakteryzowania stosunków produkcji, w niektórych przypadkach – obecność niektórych elementów feudalnych. Konkretne mechanizmy, za pomocą których odpowiednie przejścia z jednego formacji może być przeprowadzone do drugiej, są uważane przez niektórych badaczy jest oparty na procesie integracji. Oznacza to, że unia systemów gospodarczych poszczególnych krajów, aw niektórych przypadkach – unii politycznej, w której jako takim stanie, nie może być decydującym czynnikiem. Wśród prawdopodobnych wstępnych obrazów tych jednostek politycznych, niektórzy eksperci nazywa UE. Jak wiemy, od większości krajów UE nie ma kontroli paszportowej, prowadzi wspólną walutę, zasady polityki zagranicznej Europejczyków są również mniej lub bardziej skonsolidowane.

Chociaż istnieje pogląd, że w Unii Europejskiej – jest w pewnym stopniu powrót do tego, co kiedyś było w Europie. Historia Rzymian znane wszystkim Zjednoczonych. W przeszłości było to imperium ogromnych ilościach, które geograficznie obejmuje dużą część współczesnej UE. A ponieważ nowoczesnej konsolidacji Europejczyków, naukowcy wierzą – to chyba nie tyle tworzenie się fundamentalnie nowej formacji jak istniały w przeszłości reprodukcja, organizację kontynentalnym modelem suwerenności politycznej.

Tak czy inaczej, cechy historycznych typów stanu z punktu widzenia podejścia formacji zawiera przepisy umożliwiające pewien sposób klasyfikowania nowoczesny kraj. Najprawdopodobniej teraz świat nadal żyją głównie w systemie kapitalistycznym. Ale to, jak już wspomniano powyżej, nie jest jedynym kryterium klasyfikacji państw. Rozważmy inny popularny typ.

podejście cywilizacyjny

Historyczne typy państwa w ramach tego podejścia klasyfikowane są w oparciu nie tylko o kryteria społeczno-ekonomiczne, ale także w oparciu o panujące w stowarzyszeniach politycznych, duchowych, kulturalnych, zasad prawnych i norm, które razem tworzą zbiór cech cywilizacji. Rozważmy przykłady tych kategoriach.

cywilizacje świata

Typy historyczne i formy rządów w ramach cywilizowanego podejścia zaproponowane przez naukowców w wielu koncepcjach teoretycznych. Na przykład, Oswald Spengler Uważa się, że w całej historii ludzkość rozwinęła w ciągu 8 kultur cywilizacyjnych, Karl Jaspers wyodrębniony 9 cywilizacje, Arnold Toynbee nauki ich liczby był 21. Jednym z najważniejszych pojęć naukowych, na przykład, 7 starożytnych cywilizacji: Mezopotamii, Egiptu, Greco-Roman, Cretan, bizantyjskiej, Ameryki Środkowej i andyjskiej, a około 8 dzisiaj: zachodni, chiński, japoński, islamski, Hindus, prawosławni, Afryki, Ameryki Łacińskiej.

Niektórzy badacze cywilizacji odróżnić pierwotne i wtórne. Głównym kryterium demarkacji – rola rządu w relacjach społecznych. Na przykład, pierwotna cywilizacja wiąże się z pełnego uczestnictwa w rozwoju suwerennego stowarzyszenia politycznego. Gospodarka, społeczeństwo, państwo i prawo w tym modelu są ze sobą powiązane. Z kolei cywilizacja we wtórnej roli państwa jest nieco bardziej wąskie. Sprowadza się ona do nadbudowy – duchową, prawne, kulturowe elementem rozwoju społecznego. Przykładami takich cywilizacji – Ameryki Łacińskiej, zachodnioeuropejskiej.

typologia praw

Wraz z utworzeniem instytucji państwowych są ściśle powiązane procesy, obrazujące powstawanie i rozwój prawa. Co teorie w tym kierunku może być wywołana najczęściej?

Wśród tych, które są popularne w nauce historycznej – koncepcji, że prawo należy podzielić na dwa rodzaje – naturalne i pozytywne. Pierwszy odzwierciedla w dużej mierze niepisany, intuicyjny w ludzkich norm społecznych i zasad. Po drugie – to z kolei prawo szczegółowo swoje zasady i instrumenty, dostosowując je do specyfiki otoczenia regulacyjnego.

Prawo naturalne poprzedzone było pozytywne. Ale wśród naukowców pozostaje dyskusyjny rzecz: w pewnym momencie w czasie współzależne z, powiedzmy, występowanie formacji lub cywilizacji pojawił prawa pozytywnego? Istnieje wersja, że był z ludzkością od początku swojej działalności, w rzeczywistości, zaczęła się rozwijać w ramach formacyjnej i cywilizacyjnego ścieżce.

Mechanizm stanie powstawania jako kryterium typologii

Typologia może być przeprowadzona w oparciu o mechanizm, przez który przeszedł edukacji państwowej. W środowisku badawczym, duża liczba pojęć w tym kierunku. Są kraje, które mogą pojawić się po uzyskaniu suwerenności terytorium poprzednio własnością innej niezależnych jednostek politycznych. Na przykład są to wielu z byłych republik ZSRR. Przed upadkiem Związku Radzieckiego tylko kilka z nich miało doświadczenie historyczne niezależnej państwowości. Państwowa edukacja może być związane z procesami integracji między narodami, charakteryzujących się wspólną kulturę, język, ideologii. W ten sposób został utworzony dużą liczbę nowoczesnych państw europejskich. Na przykład, to Niemcy i Włochy – dawno na terytorium tych krajów były niezależne podmioty polityczne. W pewnym stopniu Stany Zjednoczone jest wyjątkowym przeżyciem. Charakteryzują się one przez niektórych badaczy jako przykład państwa, United nie z racji więzi kulturowych i narodowych, a na podstawie demokratycznych idei wolności i konstytucjonalizmu, bardzo postępowy raz, kiedy Amerykanie postanowili uniezależnić się od Anglii pod koniec 18 wieku.

Rosja

Jak określić typ państwa rosyjskiego? Prawdopodobnie jest przede wszystkim zdecydować, z jakiego okresu historycznego brane pod uwagę. Fakt, że nasz kraj ponad tysiąca lat. Jeśli Rosja i skorelować rodzajów nowoczesnych państw, opiera się na koncepcji Marksa i Engelsa, jesteśmy prawdopodobnie należeć do systemu kapitalistycznego. Wraz z budową komunistycznego, jak wiemy, że tak się nie stało. Jak już wspomniano powyżej, nie było dobrze i formacja feudalna w historii Rosji. W innej analizie podejścia można nazwać rząd rosyjski, należący do rosyjskiej prawosławnej cywilizacji.

W odniesieniu do kryterium odzwierciedlającym czynniki edukacji w kraju jako suwerennego podmiotu politycznego, który, biorąc pod uwagę wielowiekową doświadczenia państwowości, to, najprawdopodobniej, słusznie przypisane do krajów, które powstały w wyniku procesu integracji – na poziomie kultury, języka, religii.

Historia państwa rosyjskiego – to jedność słowiańskich, ugrofińskich, tureckich i innych narodów, kluczowy czynnik, który jest uważana przez wielu badaczy, był cesarski status Rosji. W ramach danego okresu historycznego w naszym kraju, jeśli weźmiemy jako podstawa teorii Marksa i Engelsa, system feudalny, został później zastąpiony przez kapitalizm.

Rosja – kraj z kilku formacji?

Po rewolucji 1917 roku, współczynnik cesarska przestała odgrywać rolę, a następnie w kraju, gdzie wcześniej nie było federalny lub inny rodzaj podmiotów państwowych, z wyjątkiem miał dość dużą autonomię w Polsce i Finlandii powstało kilka niezależnych suwerennych jednostek politycznych na szczeblu krajowym. Jednak według niektórych badaczy, nowo niepodległego kraju, z wyjątkiem tylko Polski i Finlandii, były dalekie od bycia w optymalnej sytuacji społeczno-gospodarczej w celu rozwoju niezależnie. W rezultacie, Moskwa udało się skonsolidować swoje dość szybko, w ramach ZSRR i nowej ideologii – komunizmu. Odpowiadający formacji państwowej, które pojawiły się w naszym kraju, z uwzględnieniem koncepcyjnych uzupełnień z naukami Lenina, Stalina i innych radzieckich przywódców, w ogóle, to było wystarczająco blisko teoretycznych modeli Marksa i Engelsa.

Kiedy w latach pierestrojki integrującego czynnika komunistycznego przestała odgrywać rolę, przestrzeń polityczna byłego imperium rosyjskiego stał jak wiemy dzisiaj. Podobnie jak po rewolucji 1917 roku, kraj został podzielony na kilka suwerennych państw. Ich stowarzyszenia, w 1922 roku, nie stało. Dlaczego? Istnieje wiele wersji na ten temat. Na jednym z nich, na początku 20 wieku z nowych krajów nie była zasoby gospodarcze dla budowy niezależnych systemów ekonomicznych i politycznych. Po pierestrojki, z kolei, większość była potężna sowiecka spuścizna infrastruktura i mniej lub bardziej aktywne instytucje zarządzające. Ze względu na brak chęci do dalszego rozwoju zasad nowego komunistycznego państwa rzeczywiście powrócić do kapitalizmu i kontynuacja budowy w obrębie formacji.